Czwartek 08 grudnia 2022r. 
REKLAMA

Kolejny wyrok dla szczecińskiego patoyoutubera

Data publikacji: 2022-10-07 13:03
Ostatnia aktualizacja: 2022-10-08 15:45
Kolejny wyrok dla szczecińskiego patoyoutubera
Łukasz W. był już skazany we wcześniejszym procesie. Fot. arch. Ryszard PAKIESER  

Kolejny wyrok dla Łukasza W. Patoyoutuber znany jako „Kamerzysta" został skazany za uszkodzenie ciała. Łukasz W. miał dopuścić się tego czynu „publicznie" i „bez powodu". W styczniu 2020 r. pobił 66-latka, który w sklepie sprzeciwił się filmowaniu m.in. ekspedientek, na co one nie wyrażały zgody. Kilka miesięcy później mężczyzna zmarł, choć nie wiadomo, czy miało to związek z pobiciem.

Łukasz W. został skazany na 6 miesięcy ograniczenia wolności - ma co miesiąc wykonywać przez 30 godzin prace kontrolowane społeczne. Ponadto została na niego nałożona nawiązka w kwocie 10 tysięcy złotych na rzecz wdowy.

Wcześniej „Kamerzysta" był już skazany za jazdę samochodem pod wpływem narkotyków. To jednak nie koniec jego problemów z prawem. Jeszcze w tym roku po raz kolejny rozpocznie się głośny proces, w którym wspólnie z Wiolettą K. i Adrianem S. odpowiadają za znęcanie się nad osobą nieporadną ze względu na stan psychiczny. W sieci opublikowali kontrowersyjny film, w którym poniżają niepełnosprawnego chłopaka. Kazali mu m.in. wykonywać upokarzające zadania za pieniądze, miał on np. zjeść kocie odchody. Proces rozpocznie się od nowa z powodu choroby sędzi. ©℗

(t)

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze

stuleya
2022-10-08 23:39:36
po co te zdjecia w kajdankach jak on odpowiada z wolnej stopy już dawno wyszedł,paranoja
Kitesufer
2022-10-08 22:50:56
Kasta+ LEWACY+ tzw.obroncy praw człowieka idą w parze z wszelką patologią!!! Brawo Ziobro - rozwalić ten patologiczny układ wspierany przez Lewusow EU 👊
Kaściak
2022-10-08 15:14:00
dobrze ze 66 latek się nie bronił bo by jeszcze dziadka skazali..........
dobre
2022-10-08 14:50:11
dobre wyroki, w sumie się nie dziwię w sądzie tym pracuje gosciu którego syn był gangsterem narkotykowym...powodzenia dla pokrzywdzonych.
ff
2022-10-08 14:33:33
teraz wiecie dlaczego gangsterzy cwiczą boks i mma bo w razie czego ich skażą na 6 miesięcy prac społecznych a jak by biegali z klamką to chyba grozi 8 lat.
Fikoł
2022-10-08 12:39:57
SMIESZNI TO WY JESTESCIE NIE WYROKI
Najwyższa kasta
2022-10-08 09:58:45
I jej każdy tego typu wyrok tak naprawdę pokazują że człowiek mimo całej swojej niechęci do Ziobry i jego szemranych kumpli to jednak zmuszony jest kibicować Ziobrze w zmianach tego skostniałego układu niesprawiedliwości usprawiedliwiane prawem. Taki wyrok jest rażącym przykładem naruszenia interesu społecznego, socjopata żerujący na innych, promujący zachowania asocjalne, czerpiący dochód z krzywdy ludzi to bandyta najgorszego rodzaju. Ten wyrok to kpina z nas wszystkich.
Jak to czytam
2022-10-07 20:20:47
to jestem w 100% za reformą Sądów !!!
@pol
2022-10-07 19:34:08
Jak ten szczyl ćwiczył sztuki walki, to go można sądzić za użycie niebezpiecznego narzędzia w bójce
kpol
2022-10-07 18:59:09
skoro taki wyrok to szkoda nawet sprawy prowadzić bo więcej kosztuje.
@Tamida
2022-10-07 18:54:00
Ten kamerzysta jest znany to gnój z układu-Szczecińskie lewactwo handlujące maryśką to są ćpuny kryte przez Togi na kaszubskiej.Swój Swojego Kryje. CCCP2050. A wyrwać mu yaya dla przykładu.
Peówa
2022-10-07 18:30:37
Nic mu nie zrobicie. On morze bo jest nasz!
paka
2022-10-07 17:31:37
co za śmieszne wyroki !!!!!!!!!Sąd to kpina!! Ciekawe za tego upośledzonego też 6 miesięcy w zawiaskach dostanie??? bezwzględne pudło i to srogie dla tych patoli to inni zwyrole 100 razy się zastanowią!!!! Ziobro gdzie ty jesteś!!!!!!!!!
pol
2022-10-07 16:18:13
6 miesięcy ? smiechu warte on zna sztuki walki powinien dostać 12 lat minimum skoro są zeznania pracownic sklepu.
aaa
2022-10-07 16:11:18
smiech na sali - uderzyl czlowieka ktory zmarl i dostal 6 m-cy? co to za kwalifikacja czynu? prokurator spi czy co? to o przeciez powinno byc pobicie ze skutkiem smiertelnym czyli 12 lat! (co tez jest smieszne ale takie jest prawo)! P.S. a wszystkich co zostali zatrzymani pod wplywem narkotykow powinno wysylac sie na przymusowy odwyk i nadzor policji nawet do konca zycia!
Ale jaja
2022-10-07 15:42:23
6 miesięcy ograniczenia wolności za pobicie starszego 66-letniego człowieka !!!! Prokurator powinien odwołać się od wyroku lub osobiście powinien zająć się sprawą minister sprawiedliwości. Ograniczenie wolności to może być za kradzież batonika w sklepie albo roweru z piwnicy, a nie za pobicie nie mogącej sie bronić starszej osoby. To są kpiny ze sprawiedliwości, ciekawe co będzie w pisemnym uzasadnieniu wyroku. Ale odwołanie musi być.
@ Zazula
2022-10-07 15:10:27
Wiem !!! Życzę ci aby twoje dziecko zostało potraktowane przez kolejnego zboka np. z KK. Wtedy odzyskasz zrozum.
@ Zazula
2022-10-07 14:35:27
Skąd wiesz, a może z POKOnanych ?
Zazula
2022-10-07 14:07:50
Powinien garować w więźniu, aby koledzy rozkalibrowali mu cegielnię. Tatuś z PIS?

Dodaj komentarz

HEJT STOP
0 / 500


REKLAMA