- Prezydent Andrzej Duda posuwa się w swoim populizmie tak daleko, bo wie, że rządząca koalicja PO-PSL odrzuci w sejmowym głosowaniu jego projekt ustawy o skróceniu wieku emerytalnego do 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn. Chciałbym jednak, by koalicjanci dali szansę prezydenckim pomysłom i ustawę przegłosowali - nie z własnych pobudek, bo jestem przedsiębiorcą, tylko po to, by Duda i ewentualne rządy PiS musiały znaleźć pieniądze na te ich czcze obietnice. A to wiele milionów, których w budżecie nie ma. Wówczas naród by się przekonał, kogo wybrał - populistę bez wiedzy ekonomicznej, który szykuje nam drugą Grecję.
* * *
- JUŻ w reżimowej telewizji mamy jazgot "wirtuozów mądrości", jaki z prezydenta Dudy populista i ile to strat poczyni swoim projektem ustawy o skróceniu wieku umożliwiającego przejście na emeryturę. Ja zaś się denerwuję, bo wiem, że Platforma Obywatelska wydłużyła nam lata pracy nie po to, byśmy pracowali do 67 roku życia i nie po to, byśmy mieli lepsze świadczenia z ZUS, ale dlatego, by nie płacić nam należnych pieniędzy! Kto wyeksploatowany 40-50 latami pracy ma siłę pracować po 65 roku życia - chyba tylko administracja za biurkiem, bo na pewno nie spawacz, hydraulik, czy murarz, ani inni ludzie z produkcji. Po wtóre: gdzie są pieniądze tych, którzy nie dożyli emerytury, a takich jest cała masa. Ja ze swojego telefonu w ostatnim czasie wymazałem ok. 30 nazwisk - to moi koledzy, którzy nie zdążyli nacieszyć się tym, że w końcu zasłużenie odpoczną. Nie znajduję cenzuralnych słów na nasze państwo: naprodukowano biurokratów, by głosowali na partię rządzącą krajem od 8 lat i natworzono zawiłych przepisów, by mieli oni zajęcie. Reszta niech wegetuje i dogorywa za marne grosze.
* * *
- DAWANIE 500 zł od drugiego dziecka jest demagogią wyborczą i dzieleniem rodziców. Właśnie młodzi mają problem z podjęciem decyzji o zaplanowaniu pierwszego dziecka, ponieważ mają jeszcze nieunormowaną sytuację materialną, mało zarabiają, często wynajmują mieszkanie, to ich należy zachęcić i wspomóc wypłatą 500 zł, aby łatwiej i szybciej mogli podjąć decyzję o prokreacji. Albo chcemy mieć więcej dzieci i dbamy równo o każdą pociechę, albo chcemy zrobić z rodzenia dzieci sposób na życie, tak jak to robią emigranci w starej Europie, gdzie opieka socjalna jest lepszym sposobem na życie rodzin wielodzietnych niż praca, a pieniądze z zasiłku na dzieci służą do zaspakajania potrzeb dorosłych.
* * *
- Najazd na wolne państwa Europy to w języku islamu hijra - zajmowanie terenów wroga bez wojny, kolonizowanie narodów. Dlatego mi się podoba, że Orban uszczelnia granice, my także powinniśmy to zrobić, a przede wszystkim nie dać sobie wmawiać, że uchodźcy przyjadą do nas i będą pomnażać swoją pracą nasz majątek. Bogata Szwajcaria podała ostatnio wyliczenia: na zasiłkach są imigranci z Erytreii - 91 proc., z Iranu - 84 proc., z Syrii -87 proc, Sri Lanki - 75 proc.,Turcji -89 proc. Trzeba pamiętać, że w Szwajcarii nie brakuje zatrudnienia, a etaty są dobrze płatne.
* * *
- Piotr Krzystek to hamulcowy Szczecina, szczególnie w sprawie stadionu. Nawet mniejsze miasta budują nowe obiekty, Szczecin zaś chce modernizować stary, choć wiadomo, że to bez sensu, bo powinien on służyć nie krócej niż 20 lat. A za dwie dekady, nawet po remoncie, stadion będzie złomem. Jednak - jak widać po decyzjach - odwoływanie się do rozsądku prezydenta Szczecina nie ma sensu...
Poglądy zamieszczone w tej rubryce mogą się rozmijać ze stanowiskiem redakcji.
