piątek, 22 stycznia 2021r.

PiS zarzuca marszałkowi Geblewiczowi działanie na szkodę lotniska

Data publikacji: 2020-09-04 13:28
Ostatnia aktualizacja: 2020-09-07 11:30
PiS zarzuca marszałkowi Geblewiczowi działanie na szkodę lotniska
 

Prawo i Sprawiedliwość zarzuca marszałkowi województwa zachodniopomorskiego, Olgierdowi Geblewiczowi, że wstrzymując dofinansowanie dla lotniska w Goleniowie, działa na jego szkodę. Marszałek wyjaśnia, że podjął taką decyzję, ponieważ czeka, aż najpierw ze swoim zobowiązań wywiąże się strona rządowa.

– Marszałek Geblewicz twierdzi, że wydawanie pieniędzy na lotnisko w Goleniowie to jest wyrzucanie pieniędzy w błoto – mówiła podczas spotkania z dziennikarzami Małgorzata Jacyna-Witt, przewodnicząca klubu PiS w sejmiku zachodniopomorskim. – My tego nie rozumiemy. Myślę, że pan marszałek Geblewicz ma jakiś problem polityczny z osobami takimi jak pan Trzaskowski, pani Dulkiewicz, pani Jachira, które chcą zaistnieć w mediach i które istnieją w nich poprzez przeciwstawianie się polskiej racji stanu. W tym wypadku to przeciwstawianie się zachodniopomorskiej racji stanu. Nie dofinansowując lotniska, można doprowadzić do upadku spółki.

Konflikt polityczny?

Radny sejmiku Zbigniew Bogucki uważa, że spór o lotnisko to konflikt czysto polityczny – wywołany przez marszałka ze względu na interes partyjny, ze szkodą dla lotniska i dla dobra regionu.

– Marszałek Geblewicz swoim oświadczeniem mówi coś takiego: „Po co nam lotnisko w Goleniowie, skoro mamy lotnisko w Berlinie?” – stwierdził Bogucki. – Ta myśl w Platformie Obywatelskiej wciąż jest żywa i ciągle powtarzana.

Bogucki dodawał, że z inicjatywy wojewody zachodniopomorskiego zostało podpisane porozumienie trzech głównych udziałowców lotniska: województwa zachodniopomorskiego, miasta Szczecin, przedsiębiorstwa „Porty Lotnicze”. To porozumienie zakładało największe dofinansowanie ze strony PPL, czyli ponad 108 milionów złotych.

– Ta pomoc musi być notyfikowana (przez Komisją Europejską – przypis AS) – przypomniał Bogucki. - Marszałek doskonale wie, że musi być notyfikowana, bo w innym wypadku mogłaby zostać uznana za niedozwoloną pomoc publiczną. My w Szczecinie doskonale pamiętamy, co to znaczy. W przypadku Stoczni Szczecińskiej te procedury nie zostały dochowane i w czasach Platformy Obywatelskiej stocznia została zlikwidowana. Nie wiem, czy marszałek chce powtórzyć ten scenariusz. Pytanie tylko: w czym interesie działa?

Swoje pytanie do marszałka miała także Jacyna-Witt:

– Co stało się między 28 sierpnia, gdy podpisał porozumienie z PPL, a 3 września, gdy stwierdził, że nie będzie dofinansowywał portu lotniczego w Goleniowie?

Marszałek wyjaśnia

Marszałek Geblewicz podkreśla, że nie wycofuje się z żadnych zobowiązań wobec lotniska. 

W komunikacie wysłanym przez Urząd Marszałkowski przeczytamy (pisownia oryginalna): „Finansowanie zostało wstrzymane do czasu wywiązania się z obietnic wsparcia lotniska przez stronę rządową. Dokapitalizowania Portu Lotniczego Szczecin – Goleniów przez Województwo Zachodniopomorskie i Gminę Miasto Szczecin mają następować w zakresie określonym w Umowie wsparcia z 2013 r. oraz Biznesplanie Spółki. Zgodnie z Umową wsparcia, na obsługę spłaty kredytu, Województwo zobowiązało się przekazać Spółce kwotę 1.500.000 zł  w terminie do 30 września 2020 r., który to jeszcze nie upłynął. Natomiast w Biznesplanie Spółki mowa jest o dokapitalizowaniu Spółki przez Województwo w 2020 roku kwotą w wysokości  5.000.000 zł, co oznacza termin na dokapitalizowanie do końca bieżącego roku (31.12.2020 r.). Oświadczenie o wstrzymaniu finansowania Portu Lotniczego nie łamie powyższych zobowiązań”.

Urząd Marszałkowski odwołuje się taże do niezrealizowanych deklaracji ministra aktywów państwowych Jacka Sasina czy wiceministra infrastruktury Marcina Horały, który 1 czerwca miał zapowiedzieć, że „konkretne kwoty na poszczególne lotniska poznamy w tym tygodniu”. 

Trzeci udziałowiec, miasto Szczecin, zamierza przekazać obiecane środki.

– Miasto Szczecin deklaruje, że pomimo trudnej sytuacji związanej z pandemią COVID-19, respektuje zawarte porozumienia i wywiąże się z podjętych przez wspólników decyzji – komunikuje Paulina Łątka z Centrum Informacji Miasta. – Prezydent Szczecina podtrzymuje dokapitalizowanie spółki kwotą 10 mln 185 tys. zł, zgodnie z zawartym porozumieniem i podjętymi uchwałami wspólników.

(as)

Fot. Dariusz Gorajski 

Komentarze

kabestan
2020-09-07 11:10:08
Problem polega na tym, że ciecińskie wykształciuchy nie rozumieją, synonimem czego jest w tym wypadku wyraz "stan". Stany Zjednoczone, Pakistan, Kazachstan, Lachistan - województwo zachodniopomorskie nie jest na razie państwem.
Wiesiek
2020-09-05 17:19:20
Może PiS nie rozumie ewentualnej koncepcji urzędu marszałkowskiego?Na lotnisko przeniesie się Przelewice i pogotowie i w ten sposób powstaną oszczędności i okaże się że takiego lotniska to nawet Niemcy nie mają i nie będą mieć.
wierzący
2020-09-05 10:03:46
Ona powinna rodzić w inkubatorze od szumowskiego ,a różaniec odmawiać jak ją zęby zabolą . Koszt nauki bajek z religii w szkołach przez katechetów za 4 lata to 6 995 000 000. słownie prawie 7 MILIARDÓW złotych
Przelewice
2020-09-05 09:18:29
Marszałek w racji stanu województwa zachodniopomorskiego widać widać większą wagę przywiązuje do pałacu w Przelewicach niż do kluczowego lotniska w regionie.Bardzo mu zależy żeby wziąć pod opiekę ogród dendrologiczny i pałac które nie wzmacniają gospodarczo regionu bardziej niż lotnisko.Gdzie tu logika?Pogubili się nasi włodarze chcą dużo a mogą mało,może gdyby zrezygnował z Przelewic to miałby na lotnisko?
Edddd
2020-09-05 08:15:06
Ta była ,nibyniezaleźna,podlizuje się prezesowi a Matecki znowu przegapił.Ciekawe kogo Kaczyński wezmie do sejmu?
gość
2020-09-05 06:39:44
Jak zwykle problem!!A może te środki przeznaczyć na ratowanie Wisły?(oczyszczalni),bo przecież tam kwiatki wpadają do rzeki?Kiedy to się skończy,wszystko na nie,zawsze jakiś problem,zawsze kłody pod nogi!Kiedyś były stocznie,teraz najbliższa jest chyba w okolicy Hamburga,lotnisko gdzieś też jest w okolicy Berlina,zawsze na nie!!!A może te urzędy są nie potrzebne??Bo ewidentnie trudno o perspektywiczne działanie,chyba do likwidacji???
victorious
2020-09-04 18:12:12
Czytając ze zrozumieniem....marszałek(samorząd) dał, ale wstrzymał, bo rząd obiecał, że też da ale nie dał....a kto ucierpi? Pan ucierpi, Pani ucierpi....Szczecin ucierpi, ale kogo to obchodzi. Monty Python w najczystszej postaci...czyli Polska w pigułce.
Zamknac
2020-09-04 17:18:41
Chcieliscie, to macie! Szczecinskie POpaprancy.
zazeł
2020-09-04 17:12:57
"Zachodniopomorska racja stanu", powiatowa racja stanu, gminna racja stanu - nie mogę tego ogarnąć. Kobieta powinna się zastanowić co to jest racja stanu, może trochę poczytać.
będzie lotnisko w.......
2020-09-04 16:47:37
w Białymstoku
itd
2020-09-04 15:39:11
TEN NIESZCZESNY MARSZALEK TO TAKI SZCZECINSKI TRZASKOWSKI>TYLKO TEN WARSZAWSKI MA LEPSZY BAJER I LADNIEJ SIE UBIERA>WSPOLNA CECHA TYCH DWOCH NIEUDACZNIKOW JEST GROZENIE DZIENNIKARZA >WIMIENIU LICZNYCH MIESZKANCOW GRODU GRYFA MOWIE W STOSUNKU DO SZCZECINSKIEGO TRZASKOWSKIEGO--""MAMY DOSC!""
zazeł
2020-09-04 14:45:52
"Bo chodzi o to, żeby niczego nie było". Podziwiam konsekwencję w ralizacji tej idei.
PO co nam taki samorząd?
2020-09-04 14:36:27
Działania pana Geblewicza z PO - czy to w sprawie bezzwrotnych pożyczek dla firm, gdzie 50 mln zł rozgrabiono w 11 min., czy w sprawie lotniska (nie wspominając o Czajkowskim z Warszawy) dają wyobrażenie, jak wyglądałaby PL oddana w łapy samorządów. Lotnisko należy dofinansować, bo ono pozycjonuje region. Skoro Szczecin daje, tym bardziej powinno dać województwo.
Kasa
2020-09-04 14:14:08
Obecny rzad chce aby gminy, powiaty i województwa utrzymywały cały aparat pisowski i sypał im miliony do ich wlasnych prywatnych kieszeni bo im się wszystkim co maja legitymacje partyjna należy wg ich korytowego myślenia jako dobra zmiana ale dla ich samych
Bądźmy poważni
2020-09-04 14:01:25
W czasie kampanii wyborczej przed wyborami prezydenckimi przyjechał minister Sasin i oznajmił, że rząd daje lotnisku pieniądze. Czy minister nie wiedział, że to będzie pomoc publiczna, że trzeba kierować zapytanie do Brukseli? pieniądze obiecał, pieniędzy nie dał - takie są fakty. Zapytajcie w samorządach co się dzieje z obiecaną w kampanii kasą. politycy jeździli z czekami w formie plakatu, by machać nimi przed kamerami TVP. Kampania minęła i temat ucichł.
Zołza
2020-09-04 13:59:29
@Kaziu. PPL to przedsiębiorstwo państwowe, a nie spółka. Ma za to udziały w spółkach lotniskowych.
Iza
2020-09-04 13:48:45
Miasto Szczecin w pełni respektuje zobowiązania zawarte w porozumieniu.Więc jednak można działać w interesie regionu!
Kaziu
2020-09-04 13:45:12
Marszałek w kółko o stronie rządowej.Gdzie on widzi na tej umowie stronę rządową?Nie odróżnia PPL jako spółki od rządu?Wygląda na to że w tym urzędzie może być więcej takich kwiatków z zarządzaniem.Chyba że go tak urzędnicy wprowadzają w błąd

Dodaj komentarz

HEJT STOP


Tylko teraz -50% na prenumertę eKuriera. KUP TERAZ