Magistrat polemizuje z informacjami na temat stadionu miejskiego. Przypomina, że trwa projektowanie przebudowy tego obiektu.
"Miasto realizuje swój program inwestycji sportowych zgodnie z przyjętym harmonogramem. Zakładał on budowę pływalni, hali widowiskowo- sportowej oraz modernizację obiektu przy Twardowskiego. Potrzeba przebudowy stadionu jest więc bezdyskusyjna, dlatego od kilkunastu miesięcy miasto wraz z architektem pracuje nad projektem modernizacji" - czytamy w komunikacie Biura Komunikacji Społecznej i Marketingowej UM w Szczecinie.
Ma więc powstać "nowoczesny obiekt dostosowany do rozgrywek w europejskich pucharach". Jego cena ma być niższa od stadionów budowanych od podstaw. "Wbrew temu co można usłyszeć, jest to najbardziej racjonalne wyjście z punktu widzenia osiągnięcia celu oraz najlepsze rozwiązanie dla finansów miasta" - czytamy.
W czwartek projektant złożył koncepcję stadionu dostosowanego do wymagań IV kat. UEFA zaakceptowaną przez Polski Związek Piłki Nożnej. To zdaniem Miasta oznacza to, że proces projektowy jest na finiszu. Gdyby od niego odstąpiono wówczas inwestycja przesunęła by się aż o 7 lat - twierdzi Urząd Miasta. Powody miałyby być następujące:
nowa koncepcja – 1rok
nowy konkurs – 0,5 roku
nowe projektowanie – 2 lata
prace przygotowawcze dla nowej lokalizacji: układ drogowy, parkingi, palowanie i inne dostosowania terenu - około 2 lat
budowę stadionu – ponad 2 lata
"Jednocześnie zmiana obranego kierunku oznaczać będzie znacznie wyższe koszty":
rezygnacja z dotychczasowych projektów – strata ok. 2 mln zł
koszt nowych projektów - ok. 2 mln zł
Przygotowanie terenu w Dąbiu pod budowę:
przełożenie pasa startowego na lotnisku – ponad 20 mln złotych
budowa nowego układu komunikacyjnego – kilkadziesiąt mln złotych
palowanie – około 20 mln złotych
koszt budowy stadionu około 150 mln zł
Razem dałoby to wg wyliczeń magistratu ok. 150 mln więcej niż zaplanowane jest dziś. To z kolei oznaczałoby cięcia w innych dziedzinach planowanego budżetu miasta. Konieczne byłyby pieniędzy na szkoły, przedszkola, drogi, torowiska itp.
REKLAMA
REKLAMA
Komentarze
@cztery trybuny
2015-09-11 15:26:03
Jasne... następna stówa dla miłośników kotów, kolejna stówa dla posiadaczy psów. Ile znajdziesz w Szczecinie grup ludzi po kilka tysięcy? I co każdej grupie po sto milionów z okładem?
Cztery trybuny
2015-09-11 14:27:50
Wydano 120 mln zł na filharmonię dla raptem kilku
tysięcy ludzi to można wydać kilkadziesiąt milionów
na stadion.
Jeżeli ma być przebudowa , to nie może tak być ,
że za jedną z bramek nie będzie trybuny.
Może tam być 20 rzędów krzesełek i będzie to
sektor rodzinny ( rodzice , dzieci ).
Jan
2015-09-11 12:02:15
Jestem za tym aby nie modernizować starego ani nie budować nowego stadionu. Ponad 100 mln. dla kogo? Dla prywatnej firmy, która jestwłaścicielem klubu? Dla tych kilku tysięcy pijanych ludzi, którzy po każdym meczu znaczą Pogodno swoimi odchodami? Za tyle pieniędzyda się zrobić cos z czego skorzysta każdy mieszkaniec - chocby odnowa chodników w mieście, poprawa stanu dróg. Nie przemawia do mnie argument, że bez stadionu zniknie Pogoń. Musi być? Drużyny i toru żużlowego też nie mamy.
Noname
2015-09-11 10:42:51
Niektóre przedszkola i szkoły przypominają wyglądem epokę późnego Gierka. Fatalne warunki sanitarne, nieremontowane przez lata sale, toalety, stołówki i kuchnie. A my lekką ręką chcemy wydac ponad 100 mln na obiekt sportowy przeznaczony dla nielicznych wykorzystywany sporadycznie. Może jednak ustalmy priorytety...
robak
2015-09-11 10:04:07
75% Szczecina to lewobrzeże lokalizowanie stadionu na drugim brzegu to proszenie się o kłopoty.
ewa
2015-09-11 09:48:54
dlaczego mam płacić za czyjąś zabawę?chcą stadion niech budują za swoje
hmmm
2015-09-11 09:42:30
a jaki byłby przychód ze sprzedaży atrakcyjnych terenów na których teraz jest stadion? no chyba że jak zwykle poszedłby za ułamek ceny lub za 1zł dla czarnych co by drugą świątynie opatrzności chcieli za pieniądze z podatków budować...
witek
2015-09-11 09:40:19
slysze bajki od panujacych w um a przeciez w czasie wyborow stadion chciala budowac jacyna-witt.ja panujacym nie wierze klamstwo goni klamstwo
petryks
2015-09-11 09:18:57
A skąd nagle do diabła Dąbie? Skoro wszyscy chcą budować nowy na Pogodnie? Jednocześnie panowie przyznają że nowy stadion to koszt 150 mln, czyli tyle co pudrowanie obecnego trupa.
j.
2015-09-11 09:09:34
Przecież te wyliczenia już na pierwszy rzut oka są bezsensowne. Ja rozumiem chęć pozostania przy swoich decyzjach, ale już założenie, że wszyscy szczecinianie to idioci i nie potrafią logicznie rozumować, to delikatnie rzecz ujmując, nadużycie. Panie Krzystek i cała banda - pójdźcie wreszcie po rozum do głowy. Czasami można wygrać więcej przyznając się do błędu...
kolejarz
2015-09-11 08:54:25
Komu potrzebny ten stadion? jak nawiedzeni kibole chcą budować to niech budują, ale zwykły szczecinian ma to w nosie!!!
Zgadzam się na przechowywanie moich danych osobowych na urządzeniu, z którego korzystam w formie tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych (w tym na profilowanie i w celach analitycznych) przez Kurier Szczeciński sp. z o.o. Więcej w naszej Polityce Prywatności.