Kyle Rittenhouse to postać, która podzieliła Amerykę.
Szczecińska Konfederacja zorganizowała zawody strzeleckie im. Kyle’a Rittenhouse’a. Ten amerykański nastolatek w ubiegłym roku podczas protestów na tle rasowym zastrzelił dwie osoby. Niedawno sąd uniewinnił go z zarzutu zabójstwa, uznając, że działał w ramach obrony koniecznej.
- Sprawa Rittenhouse’a świetnie obrazuje, jak powinno wyglądać w praktyce prawo od obrony koniecznej - mówi Marcel Duda z Konfederacji. - Chcemy, żeby właśnie tak działało w Polsce. Jeśli ktoś zamierza nas skrzywdzić, powinniśmy mieć możliwość bronienia się wszelkimi możliwymi środkami.
Działacz przyznaje, że jego formacja sięgnęła po postać Kyle’a Rittenhouse’a celowo - właśnie po to, aby rozpocząć dyskusję o obronie koniecznej i o prawie do posiadania broni. M. Duda chciałby, aby dostęp do broni w Polsce był bardziej liberalny, tak jak w Stanach Zjednoczonych. Broń powinna być dostępna jak prawo jazdy - dla każdego, kto tego chce, o ile zda odpowiednie testy. Krwawe strzelaniny, jakie regularnie wybuchają w USA, niepokoju działacza Konfederacji nie budzą.
- Te strzelaniny wybuchają głównie na kampusach,
...
Zawartość dostępna dla Czytelników eKuriera
Pozostało jeszcze 61% treści.
Pełna treść artykułu dostępna w eKurierze z dnia 10-12-2021
PO_niższego PO_..( Neumann w Tczewie). Problem jest iż prwao nie stawia obrony własnej nad "naruszeniem ..." bandyty! Jeśli bandycie stanie się "kuku" trzeba udwadniać iż nie jest się "wielbłądem" tzn. czy bandycie nie stała się krzywda z PO_wodu jego bandyckiej napaści.
@W Polsce...
2021-12-10 22:25:54
A co to jest ostra broń? Brzytwa? To ty jako małpa też nie powinieneś tego dostać do ręki zgodnie z przysłowiem. Żeby było śmieszniej w Polsce broń czarnoprochową może kupić każdy kto ma 18 lat, jest ona jeszcze groźniejsza od współczesnej poprzez zadawane obrażenia i patrz, nikt nie strzela nią po twojej ulicy pisowski prlowski oszołomie.
k....k12
2021-12-10 22:22:48
Ze wzgledu na okoliczności i rozgłos wyrok mógł byc tylko jeden.Gdyby Kyle wylądował za kratkami,Ameryka nie byłaby już Ameryką.W tej sytuacji wypełniony został sens posiadania broni przez obywateli USA
Sasinowski
2021-12-10 13:53:02
popiera lewaków o dziwnie znajomych nazwiskach którzy sterowali czarna masą demolujacą miasto? Najwyrazniej i kwestionuje prawomocny wyrok sądu - jak to lewak
W Polsce...
2021-12-10 10:31:17
Jest jeszcze tyle "glu-PO-li"... ze dawc im tyklo tzw. Ostra Bron - to min. 30 % Polakow by po-wystrzeli-wali...!!!
Ja
2021-12-10 09:38:50
Panowie z Konfy już wstali czy na onlinach siedzą?! Komentarze klepią aż miło!
do Grzesia
2021-12-10 09:21:01
"Czy gdyby ich nie zastzrelił to by dzisiaj żył? Nie byłby martwy bo oni by go zabili". Zgoda, byłby martwy, ale miałby w Szczecinie plac tak jak ten zabity z 30-toma kontami w banku przez tego co oglądał tylko TVP.
ohiwf
2021-12-10 09:20:03
Uuuu.. ale ta Konfederacja zła, a feee, jak mogli odwoływać się do młodego człowieka, który miał czelność się bronić?! ;) Prawda jest taka. że kruk krukowi oka nie wykole i każdy kto uważa, że nie mamy prawa się bronić wszelkimi możliwymi sposobami staje się wspólnikiem napastnika.
Grześ
2021-12-10 08:39:57
Czy gdyby ich nie zastzrelił to by dzisiaj żył? Nie byłby martwy bo oni by go zabili
t.rex
2021-12-10 08:35:37
Jeżeli bez żadnej przyczyny jeden napastnik bije mnie deską po głowie, drugi już wyciąga gnata, żeby mi odstrzelić nos, a trzeci mnie kopie po nerkach, to mam prawo wszystkim trzem wydłubać oczy i to nie ja jestem winny następstwom zdarzenia, tylko oni sami. I to właśnie na całe szczęście zaklepał teraz sąd w USA. To jasny sygnał, że protesty protestami, ale gdzie bandytyzm to bandytyzm. Ci dwaj notowani kryminaliści się sami zabili, więc nie wprowadzajcie ludzi w błąd!
Gandalf
2021-12-10 06:51:29
Nic nie można doczytać że młody człowiek został zaatakowany przez białych bandytów recydywistów w tym pedofila. Natomiast zamieszki na tle rasowym wywołali afroamerykanie nie biali czyli pojawiła się nowa wersja rasizmu. Może warto czytelnikom wyjaśniać tło sprawy.
J
2021-12-10 04:54:48
Gdyby oni zabili jego byliby... bohaterami?
D
2021-12-10 01:14:49
Ten chłopak został napadnięty przez blak live maters i się bronił co potwierdził sąd i ława przysięgłych.
W prawdziwej
2021-12-10 00:34:28
Demokracji obywatel ma prawo się bronić i posiada gwarancję że wolno mu użyć niezbędnych do tego celu rozwiązań.
Bronić może się przed przestępcami jak i represjami niedemokratycznej władzy.
W demokracji liberalnej obywatel ma iluzoryczne prawo do samoobrony a prawo broni interesów przestępców i niedemokratycznej władzy. Jeszcze dalej idzie lewica która gwarantuje sobie monopol "ochrony" a w gruncie represji wobec obywateli.
Zgadzam się na przechowywanie moich danych osobowych na urządzeniu, z którego korzystam w formie tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych (w tym na profilowanie i w celach analitycznych) przez Kurier Szczeciński sp. z o.o. Więcej w naszej Polityce Prywatności.
