Kasprowicz czy Quistorp?

 

„Obchodzimy Rok Jana Kasprowicza i kilka rocznic związanych z poetą. Tymczasem w Szczecinie próbuje się zmienić istniejącą od 70 lat nazwę parku jego imienia, na niemiecką, sprzed 1945 roku”. Tak rozpoczyna się zamieszczony w ubiegły weekend w inowrocławskiej edycji „Gazety Pomorskiej” artykuł zatytułowany: „Niemiecki patron zamiast Kasprowicza? Szczecin nie chce wielkiego poety z Kujaw!”.

Dalej czytamy między innymi: „Od paru lat działa tam coraz głośniejsza grupa «Szczecinerów».(…) Ostatnio rozgłosu nabrał i wywołał dyskusję wniosek o odebranie imienia Jana Kasprowicza największemu (49 ha) szczecińskiemu parkowi i przywrócenie mu dawnej nazwy ˇpark, od nazwiska Johannesa Quistorpa (1822-1899). «Szczecinerzy» argumentują, że związek Kasprowicza ze Szczecinem był żaden.

Rzeczywiście, o pobycie autora „Księgi ubogich” w Szczecinie nic nie wiadomo. Czy jednak wobec wielkiej ogólnonarodowej wartości, jaką dla Polski stanowi Jan Kasprowicz, argument ten może być wystarczający? Przecież czasy i realia też się zmieniły. Oddajmy więc Johannesowi Quistorpowi należne mu uznanie, np. stawiając na honorowym miejscu w parku jego popiersie czy płaskorzeźbę wraz ze stosowną tablicą, ale nie kosztem likwidacji istniejącej od 70 lat nazwy, tak bardzo zakorzenionej w pamięci żyjących szczecinian i nie tylko ich”. Kasprowicz był mocno związany, m.in. jako rektor uniwersytetu, ze Lwowem, który Polska utraciła. Tysiące lwowian znalazło się na Ziemiach Zachodnich, także w Szczecinie. Przenieśli tam też swoją pamięć, historię i tradycje. Również niektóre pamiątki materialne, żeby wspomnieć choćby o postawionym w reprezentacyjnym miejscu, przy Bramie Portowej, pomniku innego poety – Kornela Ujejskiego (chyba «Szczecinerzy» nie zażądają jego wysiedlenia…?). Przenieśli też pamięć o Kasprowiczu, którą chcieli utrwalić i nazwali park jego imieniem. I dlatego ich dzieci i wnuki, tak jak wielu innych Polaków, nie powinni się dziś zgodzić na proponowaną zmianę” – czytamy w Gazecie Pomorskiej.

I na koniec jeszcze takie, przyznajmy, że mocne, stwierdzenie: „W Roku Jana Kasprowicza nie godzą się na to Kujawy, które wydały tego wielkiego Polaka. Szanujemy nie-Polaków czyniących dobro i pomnażających ludzkie wartości, ale na to, co zaproponowali «Szczecinerzy», zgody naszej być nie może i zdecydowanie się temu sprzeciwiamy!”. Czyżby zatem wojna kujawsko-zachodniopomorska? A jakie jest państwa zdanie? Czy jest sens zmieniania nazwy największego szczecińskiego parku?

oprac. B. LEMAŃCZYK