Sobota, 23 listopada 2024 r. 
REKLAMA

Populizm w filozoficznym ujęciu. Książka Tymoteusza Kochana

Data publikacji: 16 czerwca 2024 r. 19:02
Ostatnia aktualizacja: 18 czerwca 2024 r. 14:47
Populizm w filozoficznym ujęciu. Książka Tymoteusza Kochana
Młody badacz Tymoteusz Kochan wydał swoją pierwszą książkę „Dialektyka populizmu”. Fot. Agata JANKOWSKA  

„Dialektyka populizmu” to pierwsza książka szczecińskiego filozofa i publicysty Tymoteusza Kochana. Praca powstała w oparciu o jego rozprawę doktorską obronioną w Instytucie Filozofii i Kogniwistyki Uniwersytetu Szczecińskiego. Praca młodego badacza podejmuje ważny temat w kontekście problemów współczesnego świata, takich jak: katastrofa klimatyczna czy zwrot ku nacjonalistycznym siłom politycznym.

Autor analizuje fenomen populizmu z perspektywy krytyki kapitalizmu i liberalizmu. W swoich rozważaniach sięga po filozofię oświecenia, podejmując analizę myśli Theodora Adorno i Maxa Horkheimera oraz Karola Marksa. Ta teoretyczna podstawa służy następnie do opisu zjawiska populizmu i dyskusji z jego najpopularniejszymi koncepcjami. Autor sięga również do myśli Hannah Arendt czy Georgesa Sorosa.

Choć książka pisana jest językiem naukowym i przy zachowaniu całego aparatu badawczego, jaki wymagany jest przy tego typu publikacjach, czyta się ją całkiem dobrze. Trzeba jednak znaczyć, że to praca dedykowana czytelnikom orientującym się w tematyce filozofii polityki, interdyscyplinarna i oparta na teorii oraz umiejętności czytania i analizy trudnych tekstów. Jest pisana z perspektywy krytycznej i zaangażowanej, podejmującej temat ważny z punktu widzenia obecnych zjawisk społecznych i politycznych.

Wielką zaletą książki jest to, że podejmuje ona temat zjawiska populizmu, które mocno określa współczesną politykę. Jest często używane i nadużywane, stosowane jako straszak lub w celu zdyskredytowania przeciwników politycznych. W ujęciu Tymoteusza Kochana populizm jest przede wszystkim domeną i produktem kapitalizmu oraz liberalnych elit. Paradoksalnie jednak, to właśnie one najczęściej posługują się tym pojęciem, aby oddać „niechęć i poczucie wyższości odrzucanych klas panujących w stosunku do długo zarządzanego przez siebie motłochu”, jak pisze autor. Dyskurs populizmu ma stygmatyzować masy, które zwracają się w stronę – najczęściej – prawicowych i nacjonalistycznych programów politycznych.

– Dialektyka populizmu jest dialektyką kryzysu liberalnej hegemonii – podkreśla autor.

Niemniej interesujący jest ostatni rozdział książki podejmujący zagadnienie katastrofy ekologicznej – „nowej zagłady” – którą funduje światu kapitalistyczne dążenie do całkowitej eksploatacji zasobów naturalnych.

Książka „Dialektyka populizmu” wydana została przez Wydawnictwo Naukowe Scholar. ©℗

Agata JANKOWSKA

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze

Zygmunt Bauman
2024-06-21 11:29:58
Lewica już dawno straciła kontakt ze zdrowym rozsądkiem. Promowanie jednej strony politycznego sporu, kosztem drugiej, nie ma nic wspólnego z nauką. To się nazywa polityka.
Gdzie można się
2024-06-18 14:10:23
zapisać na Wieczorowy Uniwersytet Marksistowsko-Leninowski ?
Kto to jest?
2024-06-17 23:21:36
Kto to jest "Georgesa Sorosa" ? Uwielbiam samozaoranie lewactwa - zwłaszcza gdy sami zakałapućkają się w dialektyce która wg nich jest najważniejszym elementem kontroli i emanacji władzy.
Uwaga!!
2024-06-17 11:09:25
Ten njus jest w dziale NAUKA (!!!).
Ogol się!
2024-06-17 10:12:41
.
@ Ramzes
2024-06-17 10:00:03
oczywiście wszyscy w Brukseli.
Autor
2024-06-17 08:55:48
Sięga do myśli Sorosa?! A cóż to za filozof? Człowiek ten jest opętany nienawiścią do katolików i obciążany odpowiedzialnością za politykę otwarcia Europy na imigrantow. To zrodlo naukowe o wątpliwej jakości.
Ramzes
2024-06-17 08:46:08
A kto to będzie czytał?
Hmmm...
2024-06-17 08:25:43
Nazwisko takie... znane.
Oszuści paranauki
2024-06-16 21:48:12
Poszukuje ścisłej, naukowej definicji terminu populizm i mam z tym kłopot - jak na razie populizm to raczej rodzaj specyficznego epitetu który przypisuje jedna strona dyskursu politycznego drugiej... Wolałbym by nauka najpierw zdefiniowała w kwantyfikowalny i obiektywny sposób co to jest populizm i np czym różni się od demokracji a dopiero potem zajmowała się "dialektyką populizmu" - twierdze że to lewica jest najbardziej populistyczna a tu bach - zdaniem pana Kochana ma to być prawica...
Może
2024-06-16 21:44:44
Nazwisko takie jak pani poseł. Jeśli to krewny to miał dostęp do dobrego źródła,być może.

Dodaj komentarz

HEJT STOP
0 / 500


REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA