Piątek, 29 listopada 2024 r. 
REKLAMA

Jaki szacunek dla zieleni?

Data publikacji: 30 marca 2021 r. 12:07
Ostatnia aktualizacja: 16 maja 2021 r. 20:24
Jaki szacunek dla zieleni?
Fot. Czytelnik  

Oznaczonych zostało ponad 800 drzew. Już teraz do usunięcia szczeciński magistrat i jednostki jej podległe wskazały 331. To ich wycinkę formalnie - nie wydając zezwolenia na rzeź - zatrzymał Urząd Marszałkowski. Jednak piły przy ul. Przygodnej - na terenie dawnej miejskiej szkółki drzew - wciąż słychać.

Jeszcze dwie dekady temu źródłem dla przyulicznych i parkowych nasadzeń w Szczecinie była szkółka drzew prowadzona przez obecny Zakład Usług Komunalnych. To miejskie gospodarstwo w trakcie restrukturyzacji uznano za nierentowne i zlikwidowano. Jednak istotny wycinek jego bazy - jak zielone nasadzenia przy ul. Przygodnej - przetrwał. Fragment tych zasobów dał podstawę parkowi „Przygodna". Plany wobec pozostałej części owego zielonego terenu magistrat oraz jednostki mu podległe tworzyły opieszale, latami.

Drzewa i ambitne plany

W tym czasie drzewa z dawnej szkółki rosły, jakby zapomniane. ZUK kupował materiał roślinny u zewnętrznych firm, sprowadzał z odległych zakątków kraju. Obsadzał nimi miejskie tereny albo rozdawał - jak magnolie i owocowe drzewa - szczecinianom. Gdy w tym

...
Zawartość dostępna dla Czytelników eKuriera
Pozostało jeszcze 90% treści.

Pełna treść artykułu dostępna w
eKurierze
z dnia 30-03-2021

 

Autor: Arleta Nalewajko
REKLAMA
REKLAMA

Komentarze

Ania
2021-03-31 21:30:00
Panie przyrodniku Szpaku, właśnie tam gdzie w zeszłym tygodniu cięli na Przygodnej było i siedlisko i żerowisko i miejsce rozrodu ptaków. Od 8 lat chodzę tamtędy do pracy i normalnie o tej porze roku tam był jeden wielki ptasi rozgardiasz, mieszkał tam nawet dzięcioł średni nie mówiąc o kowalikach, rudzikach, sikorach i innych. Było tam mnóstwo zamieszkanych gniazd. Dla mnie ta wycinka to bestialstwo.
Szpak
2021-03-30 20:16:08
Mamy owszem sezon lęgowy, ale jako przyrodnik muszę zaprotestować: nie jest to łamanie obowiązującego prawa. Łamanie prawa zaczyna się dopiero, gdy np. są niszczone gniazda, płoszone ptaki itd. Każdy taki przypadek wymaga indywidualnego spojrzenia. I nie ma co generalizować i posługiwać się demagogią. Taki jest dzisiejszy świat: hasło, demagogia i jedziemy. Nie popieram wycinki drzew w sezonie lęgowym, ale samo w sobie nie jest to jeszcze łamaniem prawa. I pamiętajmy o tym. Gdyż kolejne frazy będą brzmiały: łamanie prawa, sprawa karna, wsadzić kogoś....nie, nie spokojnie. A swoją drogą "Yackowska" to się ośmieszyła z wszech miar. Faktycznie Gumieńce mają kadrę radnych z osiągnięciami......
???
2021-03-30 20:01:59
Krzystek, dlaczego ty (mała litera zamierzona) tak nienawidzisz zieleni miejskiej? Za co ty się tak na niej mścisz?
Przecież
2021-03-30 19:48:19
mamy okres lęgowy i wycinka w tej chwili to łamanie obowiązującego prawa...
Karma
2021-03-30 19:00:28
Pamiętam, jak Jackowski rozliczała Kurier z dotacji od miasta. Może teraz otwarci powie ile dostała za projekt.
Grosz nie śmierdzi?
2021-03-30 18:39:06
No i wyszło szydło z worka: radna projektuje dla miasta? Co z tymi Gumieńcami? Jeden z radnych osiedlowych po pijaku jeździ i zostaje skazany karnie przez niezawisły sąd, a radna tamtejsza i miejska... Gdzie prokuratura?
Bum bum
2021-03-30 18:35:10
Radna w konflikcie interesów? Panie Matecki, dlaczego Pan w tej sprawie milczy?
Trafione zatopione
2021-03-30 18:33:50
Jackowski autorką projektu zakładającego wycinkę, a właściwie pogrom 176 drzew?! To dopiero niespodzianka.Gratulacje dla Kuriera za obiektywizm. Już czekam jak Wybiórcza przełknie ten śmierdzący fakt z życiorysu ich ikony Strajku Kobiet. Mam nadzieję na szybką reakcję radnych PiS.
BezRadna
2021-03-30 15:42:24
To jak ...radna projektuje na rzecz miasta, którego działania ma oceniać???? No nie, ale utraciła u mnie kompletnie zaufanie w tej sprawie....To po prostu strona postępowania. Dziękujemy Urzędowi Marszałkowskiemu za trzymanie ręki na pulsie....
jacek
2021-03-30 15:30:49
W głowie się nie mieści co się wyprawia z tą biedną, umęczoną zielenią
skandal
2021-03-30 13:36:35
Wszechwładna radna Dominika Jackowski otrzymała zlecenie i opracowała projekt zagospodarowania terenu rekreacyjnego Przygodna II. To patologiczny konflikt interesów, bo jako radna rady osiedla Gumieńce wykonywała projekt. Obrończyni drzew też z niej żadna, jeżeli to inni radni z innych okręgów wyborczych muszą ją wyręczać z dialogu z mieszkańcami i to inni radni spotkali się z mieszkańcami w związku z masową wycinką drzew. Jak jesteś radną to nie podpisuj umów z instytucjami miejskimi!

Dodaj komentarz

HEJT STOP
0 / 500


REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA