Piątek, 08 listopada 2024 r. 
REKLAMA

Referendum – wciąż niewykorzystana szansa

Data publikacji: 2024-10-28 11:08
Ostatnia aktualizacja: 2024-10-30 19:31

Nieco ponad rok temu, przy okazji wyborów parlamentarnych, odbyło się referendum dotyczące trzech ważnych dla kraju spraw, w tym groźby masowej nielegalnej imigracji… Niestety, antypolska dywersja grupy obecnie dzierżącej władzę – skutecznie ten akt społecznej woli ukatrupiła.

Ludzie myślący samodzielnie w społeczeństwach Europy stanowią około 20 proc. Pesymista powie – zaledwie tyle, optymista – aż tyle… To z nich rekrutuje się elita kraju. Niestety, przy obecnej tendencji do obniżania wymagań w sferze oświaty, czy oferowanej przez mass media łatwizny to grono wciąż się kurczy.

Stąd mało sympatyczny, ale słuszny, niestety, pogląd Janusza Korwin-Mikkego, że demokracja, czyli ustrój, w którym lud wybiera władców – jest najgorszą formą rządów. Natomiast najlepszą – przez wieki sprawdzoną jest – zdaniem prawdziwych konserwatystów – monarchia absolutna. Oczywiście pod warunkiem, że satrapa legalnie dziedziczy tron, nie jest idiotą ani agentem wroga.

A jednak chyba najstabilniejsze i jedno z najbogatszych państw świata zachowuje od ponad dwustu lat model demokracji, w którym rząd opracowuje projekty ustaw i regulacji, ale to obywatele – na różnych szczeblach władzy – decydują, który z nich wejdzie w życie. To oni również mogą zgłaszać własne pomysły aktów prawnych.

Konstytucja III RP – wzorem wielu krajów europejskich – umożliwia także bezpośrednie sprawowanie rządów przez obywateli. Wszak to właśnie referendum przesądziło o wstąpieniu Polski do Unii Europejskiej (agitowałem głośno przeciw akcesji, lecz nec Hercules…). Przypomnę jednak, że pierwsze z polskich referendów – ogromnie ważne – dotyczące reprywatyzacji, czyli zwrotu Polakom mienia zagrabionego przez komunistów – uznano za nieważne – choć za reprywatyzacją wypowiedziała się zdecydowana większość głosujących. Okazało się, że frekwencja nie osiągnęła 50 proc. uprawnionych do głosowania. Było oczywiste, że ówczesne władze bynajmniej nie kwapiły się do wypłaty takich rekompensat, ale nikt nikogo za rękę nie złapał.

Otóż w Szwajcarii – gdzie zrodził się współczesny system referendalny – istotny jest stosunek głosów „za” do głosów „przeciw”, a nie frekwencja. Obywatele nie mający poglądu na temat postawionej w plebiscycie kwestii, lub problemem niezainteresowani – nie muszą głosować, mogą pozostawić decyzję innym.

Jeśli idzie o polskie referendum sprzed roku, to akurat niedawno pojawił się w sieci filmik z kampanii wyborczej, w którym uśmiechnięty Tusk, w asyście wesołej gromadki adoratorów woła: „unieważniam to referendum!”. Niestety, poprzedni rząd, który plebiscyt zainicjował, zlekceważył butną przechwałkę herszta pozycji… Podczas wyborów zabrakło kogoś, kto w imieniu Polaków niechętnych tłumom obcych przybyszów, pilnowałby dystrybucji kart referendalnych.

Dziś, gdy premier z zapałem rozwija kreację narodowego herosa, w cieniu jego bojowych pohukiwań o wstrzymaniu udzielania azylu wszelkim uchodźcom, trwa właśnie na terenie Polski budowa 49 „ośrodków adaptacyjnych” dla imigrantów, których postanowiły się pozbyć Niemcy. Do blisko trzymilionowej rzeszy Ukraińców – w ostatnich dwóch latach niemal bezszelestnie dołączyły tysiące „relokowanych” imigrantów zza zachodniej granicy.

Niemal natychmiast po zwycięskich dla KO wyborach, wręcz expresem, tenże Tusk podpisał złowróżbny Pakt Migracyjny, przeciw któremu to rywale z PiS zarządzili referendum…

Można się spodziewać, że do wyborów prezydenckich premier – aktor marny, ale niestety skuteczny, będzie grał twardego jak głaz patriotę, bo naprawdę korci go pałac na Krakowskim Przedmieściu.

Otóż na ten sam termin szykują kolejne referendum zjednoczeni pod szyldem NSZZ „Solidarność” wszyscy polscy przeciwnicy najkoszmarniejszych unijnych atrakcji z Zielonym Bezładem i Paktem Imigracyjnym na czele.

To może ostatnia już wyborczo-referendalna szansa na ocalenie resztek Polski, jaką znamy. ©℗

Janusz Ławrynowicz

Komentarze

Co za belkot
2024-11-01 11:02:50
zwolennikow Tuska. Z tej nienawisci do PIS pociagniecie kraj na dno. Byle tylko miec racje, was nic nie przekona. A redaktor dobrze napisal
@Ciekawe
2024-10-31 08:17:15
ogłupiają was w tym tvn, jeszcze raz napiszę nawet jeśli wiza została kupiona to do jen wyrobienia potrzebny jest paszpprt a samą wizę można anulować i jej posiadacxa legalnie depprtować. w wypadku nielegalnych imigrantów nie można nic zrobić bo często nie mają paszportu, nie wiadomo skąd są i kim są bo np nigdy nie.mieli paszportu albo go zniszczyli i w ich interesie jest by ukryć tożsamość i kraj z którego pochodzą. co gorsza mają usłużnych obrońców którzy niszczą społeczeństwo.
Stary
2024-10-30 17:04:59
Redaktor to się urodził w Wilnie. Po 22 czerwca 1941 . Zatem nie w Litewskiej SRR. Na Litwie która zrzuciła sowieckie jarzmo korzystając z agresji Niemiec na ZSRR. Rodzice tego nie mogli przewidzieć bo przyszedł na świat pod koniec roku. W swoim cyklu "Groza nienarodzonego" straszy rodaków pisząc na ogół wbrew logice i rozsądkowi. Zapomina o tym że najmocniejszy jest Harubanda. Byłem w Szwajcarii. Dzień po wyjeździe obywatel zrobił referendum. Karabinem maszynowym. Na sali lokalnego parlamentu
Ciekawe
2024-10-30 13:32:28
Jak Kaczyński przyjmował nielegalnych imigrantów z krajów islamskich w ramach Afery Wizowej to redaktorowi nie przeszkadzało. No ale tak to jest gdy kieruje się dewizą kto płaci ten ma rację.
@@haha
2024-10-30 09:06:38
Zapomnij. Redaktor tu się urodził i w Polsce też umrze.
@haha
2024-10-30 07:01:45
was biezwykle łatwo zidentyfikować, dla was interes narodowy Polski i Polaków to ruski mir, wystarczy się tylko upomnieć o to by nie krzywdzić Polski i Polaków a wy od razu się ujawniacie i krzyczycie coś o "polskim" faszyzmie (nacjonalizmie), antysemityzmie i ruskoonucyzmie tudzież ruskim mirze... Otóż ruski mir do nas dotarł z milionami wrogich nam Ukraińców, przywieźli oni ze sobą swoją ruską kulturę i normy, wystarczy przystanąć na ulicach naszych ,(jeszcze) miast by tego doświadczyć...
@haha
2024-10-29 17:16:20
Wracaj do siebie, jak ci się w Polsce nie podoba.
haha
2024-10-29 12:20:29
Redaktor z tęsknotą za rosyjskim mirem.
dsb
2024-10-29 07:59:31
Tabuny imigrantów sprowadził nielegalnie PiS !
@Myśl
2024-10-28 23:22:11
daj spokój, zesral*ście się we własne gacie na złość pisowi i dobrze, jeśli o mnie chodzi tabuny migrantów mogą was ubogacać. a co do przeciw UE to nie my byliśmy przeciw UE tylko UE jest przeciw nam. co donkart to akurat było odwrotnie, ja musiałem zadeklarować chęć pobrania karty referendalnej - to nie jest pierwsze referendum które uwalono frekwencyjnie - komisja wenecka proponuje by zniesiono wymaganą zasadę frekwencyjności, ja to postuluje od dawna, wtedy możecie sobie bojkotować do woli.
Myśl
2024-10-28 19:55:59
To było PISowskie referendum (2023). Głupie pytania z tezą. Przeciw UE i opozycji. Dlatego się Autorowi podobało. Nikt nie musiał do niego zniechęcać. Tusk mógł sobie 'unieważniać' co tam chciał, był wtedy w opozycji (nie miał wpływu) i prowadził kampanię wyborczą. Karty referendalne były dostępne w każdej komisji i wyborcy mogli je pobrać. Jeśli ktoś nie chciał, musiał to zadeklarować. W komisjach byli obecni obserwatorzy - pilnowali. Ośrodki nie adaptacyjne tylko integracyjne i wymyślił je PiS

Dodaj komentarz

HEJT STOP
0 / 500