Piątek, 11 października 2024 r. 
REKLAMA

Pfizer ujawnia – Bhakdi ostrzega

Data publikacji: 2024-09-09 10:20
Ostatnia aktualizacja: 2024-09-13 09:52

Nasz nowy GIS dr Paweł Grzesiowski właśnie chwyta wiatr w żagle. Jak złowróżbny bumerang - zwiastun sanitarnego terroru — straszy małpią ospą i nową falą covida.

Tymczasem w USA - w ogniu rywalizacji Trump - Harris - to i owo się zmienia… Gigant farmaceutyczny Pfizer - wezwany do respektowania ustawy o dostępie do informacji publicznej (FOIA) wyjaśnił, że nie podawał danych o niepożądanych skutkach ubocznych szczepień, gdyż ich ujawnienie „utrudniłoby stosowanie najnowocześniejszej technologii w amerykańskim systemie uzbrojenia”. Z tego też względu zakazano nabywcom preparatów genetycznych przeciw Covid-19 badania składu - produkt laboratoriów wojskowych to broń biologiczna…

Senator Robert Kennedy jr, jeden ze światowych liderów ruchu Norymberga 2. protestującego przeciw terrorowi sanitarnemu - już latem 2021 roku stwierdził: „Opracowano je (preparaty mRNA) na wiele lat przed pandemią”.

Tymczasem Dr. Sucharit Bhakdi - znany niemiecki bakteriolog, od trzech lat ostrzega świat przed preparatami mRNA, które Światowa Organizacja Zdrowia wciąż zaleca jako szczepionki.

Wybitny uczony alarmuje: „Są to środki niebezpieczne, wręcz zabójcze dla wszystkich pokoleń, ponieważ niszczą w nas własny indywidualny system obronny, zmuszając organizm do produkcji toksycznego wirusowego białka, a nasze limfocyty do atakowania własnych organów. Stąd pojawiające się poszczepienne choroby autoimmunologiczne, zakrzepy, zawały serca, udary mózgu oraz dotąd mało znane nowotwory - turboraki. Co więcej, „reanimują” zalegające w naszych organizmach zarazki, które skutecznie spacyfikował nasz system immunologiczny. I właśnie ten nasz oręż niszczą genetyczne preparaty mRNA! Zachód jest wciąż ślepy i głuchy na przestrogi… Wyprowadzam się do Tajlandii lub Indii, kraju mych przodków. Może tam mnie wysłuchają…”

Tymczasem nasze służby medyczne przygotowują w polskich szkołach wielką akcję szczepień przeciw nowotworom szyjki macicy HPV. Wakcynacja dziewcząt i chłopców (to już przesada!) w wieku od 9 do 13 lat - na szczęście - nieobowiązkowa, lecz zalecana - ruszy w tym roku. Jej inicjatorzy przekonują do niej rodziców, powołując się na statystyki z Australii, gdzie porównując czasy szczepień do lat wcześniejszych, odnotowano zmniejszenie się o ponad 2 proc., liczby przypadków choroby. W pośpiechu jednak australijskie dane obliczono błędnie i okazało się, że zamiast redukcji, po szczepieniach nastąpił nieznaczny wzrost zachorowań… Niezależni medycy skupieni w PSNLiN (Polskim Stowarzyszeniu Niezależnych Lekarzy i Naukowców) apelują do rodziców o rozwagę. Skoro statystyki nie potwierdzają skuteczności szczepionki, natomiast odnotowują zbyt liczne przypadki wywołanych przez nie schorzeń, po co ryzykować zdrowiem młodzieży? Medycy PSNLiN przypominają bezkrytycznym wyznawcom szczepień, że rakowi szyjki macicy skutecznie zapobiegają regularne badania cytologiczne.

A miał być melancholijny felieton na ostatni oddech lata… ©℗

Janusz ŁAWRYNOWICZ

Komentarze

Jar-Don
2024-09-21 08:06:50
Wypisać się z WHO. Natomiast ONZ samo jako organizacja polegnie....
Stary
2024-09-13 19:28:01
Mądremu wystarczą dwa słowa, a głupiemu to i referatu mało. Jestem zwolennikiem pięknej zasady audiatur et altera pars oraz Pan dał mądrość swojemu ludowi i Sprawdzaj! W dobie internetu kiedy można sprawdzić status każdego lekarza ktoś pisze że lekarza B. pozbawiono prawa wykonywania zawodu, a prof. T. nie. Kłamstwo. Było odwrotnie. Podobno humaniści decydują o lokalizacji inwestycji typu CPK pisze Ławrynowicz i powołuje się na opinię historyka i podobno pilota. Logiki nie uczono na socjologii?
@Stary
2024-09-13 11:52:35
Istotą twoich komentarzy jest powielanie dezinformacji głównościekowej w której nie ma miejsca dla odmiennych poglądów bo wszyscy wiemy że " panuje powszechny konsesus naukowy jakoby krzyżowanie poprawiało cyrkulację krwi i sprawność psychofizyczną " . Długo by pisać jak sam tendencyjnie przedstawiasz fakty, wprowadzasz w błąd więc raczej jesteś kiepskim recenzentem i stróżem wiarygodności innych... potraktuj redaktora jako typowego whistleblowera
@@@@@@Stary 22:29:29
2024-09-13 10:59:31
Typowy mizoginizm. To Ty masz problem.
@ @@@ @@ @@Stary
2024-09-13 09:47:06
Ma się tak jak 17 do 250 tysięcy nadmiarowych zgonów. Nie ma co! Polskie autorytety bigfarmy fachowo poprowadziły sprawy!
Stary
2024-09-12 21:03:03
Istotą moich komentarzy jest ciągłe stwierdzanie że Redaktor Ławrynowicz wypisuje brednie. W żadnym tekście nie podaje źródła informacji. Może zna język duński i wie że rząd duński zamierza liczyć krowie pierdy. Kłamie że Bodnara pozbawiono prawa wykonywania zawodu. Nie pozbawiono! Reklamuje amantadynę. Raz kwestionuje COVID, raz jego metody zwalczania. Zna zdanie najlepszych ekspertów. Obejrzcie w telewizji. Kanał 852. Jak tam powie coś pewien profesor to Redław powtórzy. Ino imię przekręci!
@@@ @@ @@Stary
2024-09-12 19:45:01
tych 17 to na ilu leczonych było? Jak się to ma do statystyk leczonych zgodnie z wytycznymi oficjalnymi?
@@@@@Stary 22:29:29
2024-09-12 19:42:49
Histerektomia powinna być standardową procedurą dla każdej kobiety która wykonuje regularnie aborcje - tańsze i mniej ryzykowne - nie rozumiem dlaczego twierdzisz że pogardliwie wyrażam się o kobietach - wprost przeciwnie traktuję bardzo serio ich twierdzenia i wypowiedzi i dochodzę do wniosku analizując logicznie wszystkie te pretensje że największym problemem współczesnych kobiet jest zdolność do bycia w ciąży... Histerektomia jest odpowiedzią na te postulaty.
@ @@ @@ @@Stary
2024-09-12 14:08:52
Podczas światowej pandemii zmarło głównemu propagatorowi amantadyny 17 pacjentów. A ile zmarło uwikłanym w bigfarmę i respiratory autorytetom?? I cały czas ci tłumaczę, że właśnie "każdy" nie może się leczyć jak mu się chce, tylko jak przewidują procedury. Procedury opracowane przez koncerny zainteresowane leczeniem, a nie wyleczeniem. Wszystkich niezależnych lekarzy i tanie, niepodlegające patentom środki wycinają.Ludzie musieli kombinować skąd pozyskać amantadynę, a nie jej po prostu zażądać.
@@ @@ @@Stary
2024-09-12 12:21:17
Głównemu propagatorowi amantadyny zmarło 17 chorych na Covid. Dr Bodnar w Do Rzeczy: 'Ci ludzie zmarli na COVID-19 i choroby współistniejące, a nie z powodu zażywania amantadyny.' Każdy może się leczyć jak chce, byle nie szkodzić innym. Lekarz nie powinien oszukiwać chorych, że amantadyna jest lekiem na Covid.
ubawiony
2024-09-12 10:59:31
Takich bredni to ja dawno nie czytałem.
@ @@ @@Stary
2024-09-12 10:18:03
W czasach internetu tak kłamać? Każda osoba, która będąc chorą zetknęła się z amantadyną dawała świadectwo jej skuteczności. Mało tego. W Indiach leczyli lekiem na pasożyty i też wykazał się skutecznością. Tylko w państwach skorumpowanych przez bigfarmę leczono szczepionką, maseczką, respiratorem (dobijacz pacjentów) i remdesvirem (stąd wiemy o jego braku skuteczności). Dziś prawda o "najlepiej" przebadanej szczepionce wychodzi na jaw. Osobom zaszczepionym nie polecam jej czytać. Zbyt duży szok.
@@ @@Stary 12:00:56
2024-09-12 02:06:52
To nieprawda: 'najważniejsze testy to fakt że nikt leczony amantadyna nie zmarł z powodu covida'. Chorzy, leczeni Amantadyną również umierali. Nie w skutek stosowania Amantadyny, tylko z powodu Covida. Leczenie Amantadyną było nieskuteczne.
@@@@Stary 22:29:29
2024-09-12 01:41:57
Histerektomia nie jest operacją wykonywaną, dlatego że 'skutecznie eliminuje problem zachodzenia w grożąca śmiercią ciążę - tak wieczysta aborcja a przecież aborcja jest OK'. To jest zupełnie inny problem. Wyrażasz się pogardliwie o kobietach. W życiu godzimy się na różne sprawy - regulaminy, przepisy prawa, warunki umów itp. Bez naszej zgody np. na wykonanie zabiegu mimo ryzyka, lekarz nie podejmie się operacji. Przed szczepieniem Covid pytali o reakcje na leki, inne szczepienia i uczulenia.
@@@Stary 22:29:29
2024-09-11 22:26:20
Dlaczego uważasz że porównanie histerektomii z wieczystą aborcją jest obraźliwe? co do oświadczeń właśnie o tym napisałem - szantażowani utratą zdrowia czy życia podpisujemy nic nie znaczące oświadczenia (klauzule abuzywne) wbrew stanowi faktycznemu - osoba szczepiona na covid nie mogła znać składu szczepionki bo była ona utajniona a wiec jej skład był nieznany... czy to etyczne?
@ @@Stary 12:00:56
2024-09-11 22:21:10
Amantadyna w pierwszej swojej aplikacji była lekiem antywirusowym - stosowanym w leczeniu grypy A - wirus grypy jest najczęściej używanym wirusem do produkcji broni biologicznej a wielu naukowców sugeruje ze Sars-Cov-2 jest wirusem zaprojektowanym - świadczyć ma o tym jego nietypowa budowa... najważniejsze testy to fakt że nikt leczony amantadyna nie zmarł z powodu covida... symptomatyczne... problem z amantadyną był taki że była tania i powszechnie dostępna...
Stary
2024-09-11 18:37:08
Ja Stary. Amantydynę można było kupić bez problemu w Niemczech. Wyłącznie na receptę i z pełną odpłatnością. Moi znajomi mają do dziś zapasy. Jak nie minie termin przydatności będzie jak znalazł. Stosuje się też w leczeniu objawów choroby Parkinsona. Dawno temu kiedy brakowało pomocy naukowych, profesor demonstrował budowę macicy narzucając prześcieradło na jednego z asystentów. Padło słynne: A tu gdzie są Mietka ręce są jajniki! Profesor Prochorow i doktor Mieczysław Żółtowski. Obaj już odeszli
@ @@Stary 12:uzupełn
2024-09-11 14:38:38
A kto ma kontrolę nad tymi procedurami? Bigfarma! A tego, który ich nie stosuje, omija,próbuje leczyć wg. własnej wiedzy sądy "lekarskie" pozbawiają prawa wykonywania zawodu. Na dalej niepokornych czeka prokuratura z Kodeksem Karnym. Nawet nie zdajesz sobie sprawy jakim niewolnikiem już jesteś...
@ @@Stary 12:00:56
2024-09-11 14:33:51
O jakich badaniach amantadyny mówisz? O tych, co przez miesiące w szczycie zachorowań "nie mogli" znaleźć odpowiedniej liczby chorych do badań?! Wiarygodność tych badań jest taka sama jak badań remdesvirem,które potwierdziły jego "skuteczność" (w drenowaniu kasy). Poza tym nie masz racji, że ludzie mogli stosować amantadynę choćby dla uspokojenia, bo umoczeni w bigfarmę zadbali o to,żeby pozbawić społeczeństwo dostępu do niej. Obecnie się nie leczy, tylko stosuje (zatwierdzone)procedury medyczne
@@Stary 22:29:29
2024-09-11 13:40:33
Ja nie Stary. Porównanie histerektomii z aborcją jest żenujące i uwłacza wszystkim kobietom, które ze względu na ratowanie źycia i zdrowia musiały poddać się takiej operacji. Przed szczepieniem musimy oświadczyć m.in., że nie jesteśmy uczuleni na różne elementy szczepionki. Uczuleni raczej o tym wiedzą, jeśli się leczą lub leczyli. Przed operacją czy zabiegiem chirurgicznym musimy wyrazić zgodę na wszelkie związane z tym ryzyka. Czy w związku z tym mamy z nich rezygnować i umierać?
@@Stary 12:00:56
2024-09-11 13:18:30
Ja nie Stary. Każdy może się leczyć czym i jak chce, byle nie kosztem pozostałych ludzi. Jeśli chorym pomaga Amantadyna, to dobrze - w leczeniu chorób somatycznych, dużą rolę gra psychika. Amantadyna koi lęki, nerwy i hamuje zakażenia - może pomóc w odzyskaniu formy. Ale nie jest to lek na Covid, co wykazały przeprowadzone badania, testy. Nie można też leku porównywać z prewencyjną szczepionką.
@Stary
2024-09-10 22:29:29
regularne badania cytologiczne zapobiegają rozwojowi raka szyjki macicy o ile wdroży się leczenie - to myślę rozwinięcie skrótu myślowego - histerektomia to akurat procedura ratująca życie (bo skutecznie eliminuje problem zachodzenia w grożąca śmiercią ciążę - tak wieczysta aborcja a przecież aborcja jest OK). Nie wyjaśniasz faktów - dlaczego osoba poddająca się szczepieniu musi podpisać oświadczenie o tym że nie jest uczulona na żaden ze składników - ty nie badasz leków, szczepieni także...
@Stary
2024-09-10 12:00:56
Jak myślisz ówczesna pierwsza prezes Sądu Najwyższego Gersdof była przypadkowo na liście pacjentów POZ lekarza leczącego amantadyną czy może po prostu nawiązała kontakt i otrzymała poradę. A amantadynę jeśli dobrze pamiętam załatwiła za granicą. Jak wielu zresztą, bo umoczeni w bigfarmę szybko załatwili restrykcje w jej wypisywaniu i sprzedaży, żeby narracja i panika nie runęła.
Stary
2024-09-10 10:31:52
Nie zajmuję się badaniem leków. Fakty przedstawione przed red. Ławrynowicza łatwo zweryfikować. Szkoda że nikt z redakcji nie zapyta go źródło informacji. Badania cytologiczne nie zapobiegają rakowi szyjki macicy. Dają tylko sygnał że są powody do dalszych badań po których często okazuje się konieczne jest radykalne leczenie np. histerektomia.
@Stary
2024-09-10 09:58:21
ty nam lepiej wyjaśnij sprawę remdeseviru bo euroPOsłowie dalej uważają że największym problemem był brak remdeseviru w leczeniu covid mimo że remdesevir ma skuteczność placebo ale kosztuje ponad 1000$ za dawkę
Stary
2024-09-10 08:00:29
Prześladowany Włodzimierz Bodnar nie utracił prawa wykonywania zawodu i dalszym ciągu jest lekarzem. Wiadomości o pozbawieniu go prawa wykonywania zawodu kolportował na łamach tej gazety Janusz Ławrynowicz. Pan Bodnar wykorzystał chwilową sławę i kandydował do Senatu w ostatnich wyborach. Wystawił ok. 1500 recept na amantydynę. RedŁaw twierdził że wyleczył kilkadziesiąc tysięcy osób. Radzę sprawdzić jaki był wówczas limit pacjentów na jednego lekarza POZ.
bo
2024-09-10 01:40:27
co za stek bzdur!!!
@Stary
2024-09-09 23:00:27
twój wpis to klasyczny przykład dezinformacji i dlatego ludzie przestają ufać "nauce", "autorytetom" , "władzy"
Myśl
2024-09-09 22:31:03
Autor twierdzi, że rakowi zapobiegają regularne badania cytologiczne - ciekawe?! W Australii szczepienia przeciw HPV ruszyły w 2007, więc jeszcze zaszczepione 'nie dorosły do raka' - nie ma co mierzyć. Autor radzi młodym, by jednak zdecydowali się na wirus HPV i możliwe późniejsze śmiertelne raki, bo szczepionka może powodować nieprzyjemne NOPy. Z Covidem podobnie, lepiej umrzeć, niż się zaszczepić. Ta broń biologiczna wymknęła się z chińskich laboratoriów - wynik testu na ludziach pozytywny.
@Stary
2024-09-09 22:15:17
Porównujesz nieporównywalne. W świadomości masz dawne szczepionki tworzone przez oddanych ludzkości naukowców i te wrażenia przenosisz na produkty pazernej, żądnej zysku bigfarmy, która dla kasy zaszczepi cie na wszystko nie przyznając się do skutków ubocznych. Tymczasem współczesnym Ludwikiem Pasteur jest chyba do dziś prześladowany dr Bodnar z Przemyśla, który leczył, a nie stosował "procedury" jak umoczeni w bigfarmę tuzy zawodu, którzy teraz stręczą następny cud bigfarmy byleby kasa grała.
Stary
2024-09-09 20:53:04
Za co pan, red Ławrynowicz nienawidzi ludzi? Może pan napisać oświadczenie że w życiu nie przeszedł pan żadnego szczepienia? COVID nie istniał? O doktorze Umińskim pan nie słyszał? Ja przeszedłem łagodnie, ale straciłem kilku dobrych kolegów. Cztery dni i było po. W latach mojej młodości kolega z bloku zachorował na polio. Prof. Koprowski doprowadził do szczepień w Polsce w 1959. Szczepienie przeciw HPV wykonuje się u chłopców bo zapobiega rakowi jąder. U młodych, bo nie są jeszcze zakażeni HPV
oj...
2024-09-09 20:18:43
zaraz banda tłumoków się na pana redaktora rzuci i oskarży o szuryzm, płaskoziemskość i obowiązkowo ruskoonucyzm ale faktów przedstawionych nie da się zagdakać...

Dodaj komentarz

HEJT STOP
0 / 500