Z minorowych doniesień ze świata i kraju można sądzić, że sterowana spoza naszej Ojczyzny akcja pod kryptonimem Koronawirus Covid 19 zaczyna zmierzać do kulminacji. Wszak już wcześniej kilku przywódców świata zachodniego przyznało, że globalnym rozwiązaniem problemu będzie zaszczepienie całej ludności świata. Koncerny farmaceutyczne zza oceanu właśnie w wyścigowym tempie testują nową szczepionkę na ludziach. Niestety, niepokój może budzić fakt, że – jak już zapowiadał Bill Gates – jest to preparat działający na ludzki kod genetyczny, a więc bardzo głęboko ingerujący w naszą naturę, osobowość. Czy na zapobieżenie chorobie przebiegającej w 90 proc. przypadków bezobjawowo (o czym świadczą statystyki) warto było szykować tak ryzykowną broń? I kwestia druga: mówi się o miliardach szczepionek, czy więc za prozdrowotnym celem nie kryje się zwyczajna chęć zysku…?
Tymczasem ukazała się w Polsce słynna już książka jednego z najznakomitszych niemieckich badaczy wirusologów dr. Sucharita Bhakdiego oraz dr Kariny Reiss „Koronawirus – fałszywy alarm…”, apelująca o prawdę i rozsądek oraz wskazująca na słuszność strategii rządu Szwecji. Autor wyznaje: „Rozumiem kolegów medyków milczących pod groźbą utraty pracy. Ja jestem na emeryturze.”
Przypomnę, że najodważniejsza spośród garstki polskich lekarzy krytykujących koronawirusową panikę dr Martynowska została przez sąd lekarski zawieszona w prawie wykonywania zawodu.
Natomiast apel – list otwarty do ministra zdrowia autorstwa prof. dr. hab.Ryszarda Rutkowskiego, domagającego się w imieniu polskiego środowiska lekarskiego wyjaśnienia, dlaczego nasze władze ignorują krytyczne opinie na temat aktualnej polityki zdrowotnej – pozostał bez odpowiedzi…
Ale już do krytyków operacji COVID-19 – niezwykle ostrożnie, aby broń Boże nie dotknąć swych szefów zasłuchanych w dyspozycje z centrali WHO, a głuchych na sygnały „z dołu”, dołączają specjaliści na stanowiskach.
Dr Michał Mularczyk – znany internista, kardiolog interwencyjny, dietetyk, współpracownik Centrum Badawczego Współczesnej Terapii – za najważniejsze w przypadku masowych zakażeń uznał budowanie ODPORNOŚCI ORGANIZMU. Nie ośmielił się wprawdzie – jak jego wielki kolega Bhakdi z Niemiec – zanegować sensowności izolacji i dystansu społecznego, którymi tak szafują pracownicy „frontu sanitarnego”, ale pochwalił szwedzki i…białoruski model działania.
Specjalistka współpracująca z Billem Gatesem przy tzw. elektronicznym paszporcie zdrowotnym porzuciła projekt, uznając go za naruszający wolność wyboru i tożsamość człowieka. Jej obawy podchwycili dziennikarze prasy światowej oraz internet. W głównym nurcie naszych mediów nic na ten temat… Mnie wręcz zatrwożyły słowa głównego inspektora sanitarnego kraju – „musimy wygenerować emocjonalne zapotrzebowanie na szczepionkę…”. A ten emocjonalny marketing to medialne sianie paniki… Już ponad połowa Polaków i tak nosi maseczki, nawet tam gdzie nie musi… I oni naprawdę czekają na szczepionkę jak na zbawienie. Bo zakleszczone w rygorach „pandemii” lecznictwo (nie tylko w Polsce!) poza szlachetnymi wyjątkami nie ośmiela się powiedzieć, że najlepsze i proste recepty na odporność to zdrowy tryb życia, witaminy, owoce, warzywa, ruch na świeżym powietrzu oraz normalne kontakty międzyludzkie, zwyczajne życie społeczne*. Czy lekarzom już o tym mówić nie wolno?
*Przypomnę: niedawno WHO (ONZ) oraz CDC (USA) uznały nieprzydatność maseczek oraz kwarantanny (bo obniża odporność!). ©℗
Janusz Ławrynowicz
Janusz Ławrynowicz, dziennikarz i publicysta "Kuriera Szczecińskiego".
Autor bloga patrzy na rzeczywistość "pod prąd" i nie poddaje się poprawności politycznej. Komentuje wynaturzenia w polityce i gospodarce.
