„Realizacja projektu w ramach Budżetu Obywatelskiego powinna służyć przede wszystkim lokalnej społeczności, zaś okoliczni mieszkańcy w zaproponowanej formie projektu nie akceptują” – mieszkańcy Żelechowej napisali do prezydenta Piotra Krzystka. We wtorek stanęli przed siedzibą miejscowej rady osiedla, aby zaprotestować przeciwko „uszczęśliwianiu ich na siłę”, czyli realizacji projektu nr 14 pn. „Park Brodowski – sensoryczny ogród zabaw, strefa sportu i rekreacji” na granicy lub – jak twierdzą protestujący – na terenie dawnego Cmentarza Drzetowskiego, skąd usunięto pomniki nagrobne, ale nie ludzkie szczątki.
Miasto poddało pod głosowanie tegorocznego SBO projekt, który nie spełnia dwóch podstawowych kryteriów regulaminowych: nie da się go zrealizować w pełnym zakresie w ciągu roku i za kwotę przewidzianą dla tzw. dużych projektów dzielnicowych. Projekt, którego zasadność nawet nie była konsultowana z miejscową Radą Osiedla Żelechowa. Co więcej: którego zakres inwestycyjny przed poddaniem pod głosowanie SBO nie był formalnie analizowany ani przez miejskie, ani też wojewódzkie służby konserwatorskie.
Wszystko to okazało się fatalnym w skutkach błędem. Także dlatego, że park Brodowski posiada wyjątkową kartę historyczną. To dawny Cmentarz Drzetowski (Bredower Friedhof), zlikwidowany w haniebny sposób (w okresie PRL, bez ekshumacji ciał), o którego zmarłych okoliczni mieszkańcy wciąż pamiętają. O tym świadczy m.in. niedawno ufundowana przez nich tablica na wejściu do parku: „Modlitwą i wspomnieniem niech będzie uczczona pamięć tych, których ciała pochowane na tym cmentarzu oczekują zmartwychwstania”.
haha, na zdjęciu widać tylko 9 osób o jakich protestach tu mowa
ja
2017-06-08 22:39:16
Protestujący mówią nieprawdę, chcą mieć miejski teren na prywatny użytek i sralnie dla psów. Działka miejska w planie zagospodarowania przestrzennego jest na sport i rekreację, więc o co chodzi? Zamieszkując w sąsiedztwie terenu miejskiego, który przewidziany jest na taki cel należy się liczyć, że wcześniej czy później takie zagospodarowanie przestrzeni miejskiej nastapi. Tym bardziej, że SBO daje teraz każdemu mieszkańcowi możliwość zgłoszenia swojego pomysłu na zagospodarowanie miejskich nieużytków. Więc jak można po fakcie sprzeciwiać się obywatelskiej inicjatywie, jako mieszkaniec zaniedbanego Żelechowa NIEROZUMIEM.
Kacha
2017-06-08 08:22:12
Poziom komentarzy świadczy o was drodzy państwo, szczególnie o tej osobie od "capa kościelnego", poza tym nikogo nie powinno dziwić, że mieszkańcy chcą mieć spokój. Domy służą do tego, żeby w nich odpoczywać a nie słuchać wrzasków pijackich przez całą dobę i wdychać dym z palenisk.
gosc
2017-06-07 19:49:01
dlaczego podwazaja wole suwerena? w listopadzie 2015 nie protestowali jakos,pewnie maja problem bo nie bedzie gdzie sralucha wyprowadzac i oczywiscie po nim nie sprzatac bo wiele osob mysli ze g... ich psa nawozi trawnik a jest zupelnie odwrotnie,brak slow, rece opadaja.Szczecin to jeden wielki cmentarz ale widac dla tych osob to zbyt ograniczony horyzont, domyslam sie z jakiej sa partii a raczej sekty.
M.
2017-06-07 14:53:43
Uszczęśliwianie na siłę za publiczne pieniądze !!!
Czy nie można zrezygnować lub przenieść gdzieś indziej, albo pieniądze dać na inne sprawy.
Czy miasto ma za dużo pieniędzy ??? Nie chcą to nie....
kitka szara
2017-06-07 14:46:32
Ja już po ogłoszeniu wynikōw zwracałam uwagę na problem niestety UM, konserwator zabytkœw nie reagowali. Dopiero protest na ulicy jest zauważony!
cap kościelny
2017-06-07 13:45:08
Dziękuję za pamięć.
Nie uważam się za "pana".W.g staropolskiej interpretacji :pan(szlachcic) pochodził od
Jaffeta, Żyd od Sema a chłop od Chama.
Tymczasem,panowie szlachta uciekli za granice, Żydów wykończyli niemieccy faszyści(reszta wyemigrowała) a w PL zostali potomkowie Chama...Co widać i czuć....
Samowolka parafialna...
2017-06-07 13:31:34
"tablica na wejściu do parku: „Modlitwą i wspomnieniem niech będzie uczczona pamięć tych, których ciała pochowane na tym cmentarzu oczekują zmartwychwstania”...
Ja ufunduję taką tablicę dla uczczenia Pana Capa kościelnego!
1
2017-06-07 11:32:12
Dokumenty mówią same za siebie, te same dokumenty, które są w posiadaniu UM, Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków jak i protestujących.
Któraś ze stron jest chyba daltonistą bo widzi czarne gdy druga strona białe.
Tu raczej już przydałby się psychiatra bo ludzie naprawdę nie wiedza co wypisują ! Rozum zupełnie potracili...
pocoto
2017-06-07 10:39:55
Miasto idzie w zaparte, a to znaczy, że sprawą powinno się zająć CBA.
Powodzenia
2017-06-07 08:40:14
Walczcie, siła jest w społeczeństwie, a nie urzędnikach uszczęśliwiających na siłę!
Zgadzam się na przechowywanie moich danych osobowych na urządzeniu, z którego korzystam w formie tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych (w tym na profilowanie i w celach analitycznych) przez Kurier Szczeciński sp. z o.o. Więcej w naszej Polityce Prywatności.
