Niby na koniu, a jednak po zebrze… Ów nietypowy obrazek miejski - mimo wszystko - jest jednak dość charakterystyczny dla szczecińskich terenów zielonych, które są w pieczy policyjnych patroli konnych.
Fot. Mirosław Winconek
REKLAMA
REKLAMA
Komentarze
@ obs @ W.S_ W.S
2019-11-05 10:24:38
Witam, co ma Anglia do Polski??? Mowimy o polskim Prawie o Ruchu Drogowym a nie regulacjach prawnych obowiazujacych w Wielkiej Brytanii, ktorych i tak Pan prawdpodobnie nie zna!!!
Postaram sie wytlumaczyc na Panskim poziomie rozumowania, jesli przejscie nie jest oznakowane odpowiednim znakiem - rowerzysta musi zejsc z roweru i przejsc przez przejscie prowadzac rower, na zasadzie analogii.. jazda wierzchem etc...
Jeszcze raz Prawo o Ruchu Drogowym - "przejście dla pieszych – powierzchnię jezdni, drogi dla rowerów lub torowiska przeznaczoną do przechodzenia przez pieszych!!!
Ale i tak to nie dotrze!
Margaritas ante porcos!
btw pisze sie a propos a nie a pro pos!
Jak widze "Kopalinskiego" w rodzinnej biblioteczce nie bylo... jesli w ogole byla biblioteczka.
Milego dnia i owocnych przemyslen
obs @ W.S_ W.S.
2019-11-04 21:26:14
HAHAHA czytanie ze zrozumieniem czyli pojazdy przelatują nad tym przejściem, to nie jest część drogi? gdzie wypowiedz o kierunku może logika, hahah pozdrawiam , a pro pos zachodu proponuję sprawdzić najstarsze zachowania Policji Angielskiej na dzień dzisiejszy na tym "madrym" zachodzie np. Londyn zamontowano przyciski na przejściach dla pieszych tak by Policja konna mogła siegać bezpiecznie i wygodnie przemieszczać się po tychże przejściach razem z pieszymi dodatkowo odnośniki do Policji na koniach w całym cywilizowanym świecie począwszy od czasów Rzymu!!! Ps. czy to może przypadkiem jest część jakiejś drogi czy wyrwana rzeczywistości, co tam robią rowerzyści , deskorolki i inne. Interpretacja prawa to wielka rzecz ale zrozumiałem kał psa jest powodem … dziękuję POZDRAWIAM
obs @ W.S.
2019-11-04 08:12:42
Proponuje przeczytac ze zrozumieniem moja pierwsza "wypowiedz" gdzie cytuje Prawo o Ruchu Drogowym - "przejście dla pieszych – powierzchnię jezdni, drogi dla rowerów lub torowiska przeznaczoną do przechodzenia przez pieszych, oznaczoną odpowiednimi znakami drogowymi;" Wyraznie okreslono - przeznaczona do przechodzenia przez pieszych!!! nie do jazdy wierzchem. Ja rozumiem ze szkolnictwo w Polsce jest zacofane w stosunku do t.zw. Zachodu ale zeby az tak!!! Milego dnia.
W.S.
2019-11-04 01:23:26
Proponuję czytać ze zrozumieniem zaznaczyłem przecież iż NIE ZŁAMANO PRAWA taki przejazd nie jest zakazany więc dozwolony widocznie ten zachód przyćmił mocno świadomość i znajomość Prawa o Ruchu Drogowym !!! No ale …
@ W.S.
2019-11-03 18:04:59
A to jest sposob myslenia komunistycznego - homo sovieticus!!! Niewazne co mowi prawo...wazne aby w absurdalny sposob usprawiedliwiac łamanie prawa... Prawo to znaczy prawo... i nie ma usprawiedliwienia dla jego łamania. Tym sie roznia kraje postkomunistyczne od t.zw. Zachodu gdzie zupelnie inaczej podchodzi sie do tego rodzaju spraw. No ale z kim i o czym tu rozmawiac jak padaja argumenty typu "sądze iż osoby którym to przeszkadzało nie dopiły piwa lub dostały mandat". Nie, nie dostalem mandatu i nie pije piwa, ale spedzilem kilkadziesiat lat na t.zw. Zachodzie i roznica miedzy Zachodem a postkomuną jest kolosalna. Zaczyna sie od tego ze rzuca sie niedopalek na ulice a nie do kosza, pozniej nie sprzatamy po psie no ale kto byl sie obawial Policji ktora sama lamie prawo. W Polsce jest totalne przyzwolenie na łamanie prawa, no ale... nie ma przyslowiowego Mojzesza ktory by wywiodl lud na pustynie... a na zmiany swiadomosci w podejsciu do prawa nie ma co liczyc..
W.S.
2019-11-03 14:29:40
dziwie sie ,że wam to przeszkadza na przejsciu jest pusto niema żadnego przechodnia, nie widać gdzie sie kierują Policjanci a może ktoś potrzebował pomocy tak poza kadrem, sądze iż osoby którym to przeszkadzało nie dopiły piwa lub dostały mandat . Poza tym prawo nie zabrania jazdy konnej przez przejscie, czasami jednak patrol powinien przeciwdziałać a nie chciał bym by jadąc z pomocą zastanawiali sie jak dojechac by nie drażnić "obywatela" ... pozdrawiam i życze owocnych przemyśleń
obs
2019-11-03 07:32:40
Jest to niezgodnie z przepisami - powinni zejsc z koni prowadzic je po "zebrze"! Ciekawe czy dostana mandat!
Prawo o ruchu drogowym
"przejście dla pieszych – powierzchnię jezdni, drogi dla rowerów lub torowiska
przeznaczoną do przechodzenia przez pieszych, oznaczoną odpowiednimi
znakami drogowymi;"
przeznaczoną do przechodzenia przez pieszych a nie jazdy na koniu!!!
tomek
2019-11-03 01:49:36
Jak by nie bylo konie chodza na piechote
Gorąco popieram każdą formę ścigania szczecińskiego łajdactwa i chamstwa.
Zgadzam się na przechowywanie moich danych osobowych na urządzeniu, z którego korzystam w formie tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych (w tym na profilowanie i w celach analitycznych) przez Kurier Szczeciński sp. z o.o. Więcej w naszej Polityce Prywatności.