Środa 20 października 2021r. 
REKLAMA

ST3 Offshore wnioskuje o ogłoszenie upadłości

Data publikacji: 2020-01-03 14:48
Ostatnia aktualizacja: 2020-01-06 12:13
ST3 Offshore wnioskuje o ogłoszenie upadłości
 

Zarząd szczecińskiej spółki ST3 Offshore w restrukturyzacji zdecydował o złożeniu do sądu wniosków o umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego i ogłoszenie upadłości. Jak poinformował, powodem jest utrata możliwości pozyskania środków zewnętrznych i brak własnych rezerw finansowych niezbędnych do zakończenia wspomnianego postępowania.

Do czasu rozstrzygnięcia przez sąd złożonych wniosków spółka kontynuuje bieżącą działalność operacyjną. Wynagrodzenia dla pracowników za grudzień 2019 r. zostały wypłacone.

O co wnioskuje ST3 Offshore?

– Wskutek postanowień sądowych blokujących ST3 Offshore pozyskanie pożyczek oraz wobec uchylenia uchwały Rady Wierzycieli umożliwiającej pozyskanie środków na spłatę wierzycieli układowych, spółka utraciła możliwość pomyślnego zakończenia postępowania restrukturyzacyjnego – wyjaśnia Bogna Bartkiewicz, specjalista ds. PR, reprezentująca ST3 Offshore. – Mając dodatkowo na uwadze brak nowych kontraktów w portfelu zamówień i perspektyw ich pozyskania oraz wycofanie się inwestora strategicznego, zarząd ST3 Offshore, kierując się dobrem spółki, jej wierzycieli i udziałowców, podjął decyzję o złożeniu do Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum wniosku o umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego wraz z wnioskiem o ogłoszenie upadłości przedsiębiorstwa.

Jak dodaje, zgodnie z art. 11 prawa restrukturyzacyjnego w przypadku złożenia wniosku restrukturyzacyjnego i wniosku o ogłoszenie upadłości, sąd w pierwszej kolejności powinien rozpoznać wniosek restrukturyzacyjny.

– Jedną z ostatnich decyzji zarządu w roku 2019 była wypłata wynagrodzeń dla pracowników za grudzień – informuje B. Bartkiewicz. – Zarząd rozważa różne rozwiązania pozwalające na utrzymanie jak największej liczby miejsc pracy. Spółka kontynuuje podstawową działalność w zakresie już rozpoczętych kontraktów celem ich zakończenia.

Dlaczego nie udała się restrukturyzacja ST3 Offshore?

Przypomnijmy, że 26 listopada ub. roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum wydał postanowienie o zatwierdzeniu układu z wierzycielami spółki ST3 Offshore w restrukturyzacji. Dla firmy, która od dłuższego czasu zmagała się z problemami finansowymi, dawało to szansę na zakończenie „przyspieszonego postępowania restrukturyzacyjnego”. Jednak sędzia komisarz uchyliła uchwały Rady Wierzycieli pozytywnie opiniujące pożyczki właścicielskie udzielone spółce w ostatnich miesiącach oraz umowę warunkową sprzedaży przedsiębiorstwa. Kwota prawie 38 mln zł miała zostać wykorzystana na spłatę wierzycieli układowych i zakończenie postępowania restrukturyzacyjnego.

– Postanowienia te pozbawiły spółkę jedynych realnych możliwości pozyskania dodatkowych środków zewnętrznych niezbędnych nie tylko dla zakończenia postępowania restrukturyzacyjnego, ale i dla jej dalszego funkcjonowania – zaznacza B. Bartkiewicz. – Spółka złożyła zażalenia na wszystkie niekorzystne dla niej i wierzycieli postanowienia sądu uchylające uchwały Rady Wierzycieli. Do 31 grudnia 2019 r. nie uzyskała prawomocnego postanowienia sądu o podtrzymaniu lub uchyleniu uchwał Rady Wierzycieli, a termin ten był kluczowy dla możliwości pozyskania środków zewnętrznych dla spłaty wierzycieli i zakończenia postępowania restrukturyzacyjnego.

Agencja Rozwoju Przemysłu odstąpi od umowy

Agencja Rozwoju Przemysłu podała, że w piątek (3 stycznia) na jej konto wróciły zabezpieczone na depozycie środki. To wynik niezrealizowanych koniecznych warunków z przedwstępnej warunkowej umowy nabycia przedsiębiorstwa od ST3 Offshore. Następnym krokiem będzie złożenie przez ARP oświadczenia o odstąpieniu od umowy.

– W prowadzonym przez ARP S.A. procesie potencjalnego przejęcia ST3 Offshore nie uzyskano pozytywnego wyniku testu prywatnego inwestora – czytamy w komunikacie ARP. – Jest to równoznaczne z brakiem biznesowego uzasadnienia zaangażowania kapitałowego. Inwestycja obarczona jest również wysokim ryzykiem uznania jej za niedozwoloną pomoc publiczną. Dlatego przejęcie przedsiębiorstwa ST3 Offshore przez ARP S.A. nie jest możliwe.

Agencja zaznacza, że zaangażowanie przez nią środków finansowych poprzedzone jest zawsze gruntownym przygotowaniem.

– W wyniku kilkumiesięcznych analiz, dotyczących możliwości wsparcia ST3 Offshore rozpatrywane były różne scenariusze – informuje ARP. – Wyżej wskazane okoliczności powodują, że ARP S.A. nie ma ekonomicznych podstaw do zaangażowania jakichkolwiek środków finansowych.

(ek)

Fot. Elżbieta Kubowska

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze

Firma Semy
2020-01-06 12:08:56
Wiszą mnie kasę za trzy miesiące. Nie płacą.
...
2020-01-05 10:23:50
@zgred- i za grunty dla panstwa watykan pare baniek a most to byl z dofinansowania ue, mozna cala fabryke przekazac dla panstwa watykan ,zaorac i zbudowac tam kosciol na wyspie- miliony pielgrzymow rocznie ,TAAAAKA KAAAAASA PANIE FERDKU
Ed
2020-01-05 09:51:21
Rząd PiS wykańcza kolejne firmy w Polsce. To samo za chwilę czeka Police pod ich rządami.
:)
2020-01-04 19:24:58
Dobra zmiana, wazne ze głosy oddane wczesniej a teraz poszli na kase do biedronki !!! tylko w maju 2020 w glosowaniu o tym drodzy pracownicy nie zapomnijcie, bo zadne bajki tego nie zmienia tak jak budowa promu od 5 lat... dramat tak sie konczy narodowy socjalizm- wenezuela, korea polnocna,kuba, bialorus ,tam to znaja
ludzie pracy
2020-01-04 15:36:00
Tak to jest jak liberałowie gadają że kapitał nie ma narodowości że my mamy ręce do roboty.Liberały rodzime nie znają się na biznesie i tylko się szpanują na znawców.
Zgred
2020-01-04 14:39:46
Krzystek, oddaj forsę za most Brodowski!
Select
2020-01-04 13:31:46
Wierzyć w cuda, że polityka zbuduje przemysł potrafią tylko ślepo zapatrzeni w dobre zmiany.
hops
2020-01-03 21:38:24
Czy dlatego Nitras zemdlał lecąc do Szczecina
@ 18:11:54
2020-01-03 19:51:07
Masz na myśli obniżkę podatków i ułatwienie spraw urzędowych? Żadne wskaźniki nie potwierdzają twojej teorii.
Lipa od początku , tylko nasze pieniądze.
2020-01-03 18:53:15
Kiedy ta firma powstawała , już wtedy internauci pisali , że to przekręt polityków PO i kilku Niemców , którzy udawali poważnych biznesmenów. Politycy PO władowali w ten trefny interes ponad 150 milionów złotych państwowych czyli naszych pieniędzy. Niemcy zarobili wielką kasę i uciekli tak jak wcześniej planowali. I teraz jest problem. Panie Geblewicz , czy ma pan coś do powiedzenia w tej sprawie.
A nie mowilem
2020-01-03 18:11:54
Przy takim podejściu do firm, jakie prezentuje PiS upadłości będą się mnożyć
Tfu
2020-01-03 17:57:06
Pisowcy dobili dobrą firmę. Nigdy na nich nie zagłosuję
POdtek katastralny
2020-01-03 17:53:53
powstala za PO firma z niemieckim kontrahentem kosztem 500 mln zł od początku miała kłopoty .Niemcy to powałali żeby wyłudzić środki z UE.Sztuczny twór który powstał bo sa dopłaty i produkuje elementy do energii ktora w całości jest oparta na dotacjach.
Gienio
2020-01-03 17:42:30
Zobaczcie jak ciezko odbudowac po 8 latach libwralnej tsunami
Jelcyna.
2020-01-03 16:34:10
I co Jacyna, tak się super ma przemysł stoczniowym w Szczecinie? Gdzie jest prom?
Alex
2020-01-03 16:23:55
No to PiS wykończył kolejną firmę w Szczecinie
brrrr
2020-01-03 16:00:53
pomiocie postkomunistyczny, tak rządzisz w Szczecinie a nie w tszecinie a od katoli to 3 h w bok tak kiedyś delikatnie mówiono!
Krótko
2020-01-03 15:18:04
Nie jest ważne czy Szczecin będzie bogaty czy biedny, ważne by był katolicki. Ziemię po ST3O można oddać kościołowi przy poklasku PiS oraz rządzącej nim KO. Prezydent miasta ze łzami szczęścia w oczach na pewno podpisze taki kwitek
.
2020-01-03 15:15:26
Komunikat prasowy mogę przeczytać bez pośrednictwa Kuriera. Od redakcji oczekuję opinii (własnej lub niezależnych ekspertów), oceny, analizy. Macie jakieś własne zdanie w tej sprawie?
Obserwator
2020-01-03 15:07:52
Mam nadzieję, że teraz znajdą poważnego inwestora.

Dodaj komentarz

HEJT STOP
0 / 500


REKLAMA
Tylko teraz -50% na prenumertę eKuriera. KUP TERAZ