Niedziela, 22 grudnia 2024 r. 
REKLAMA

SBO na terenach prywatnych? Wątpliwości wokół projektu Marcina Biskupskiego

Data publikacji: 15 października 2024 r. 10:59
Ostatnia aktualizacja: 16 października 2024 r. 13:44
SBO na terenach prywatnych? Wątpliwości wokół projektu Marcina Biskupskiego
Fot. Rafał REMONT  

Marcin Biskupski, zastępca prezydenta Szczecina, jest współautorem jednego z projektów zgłoszonych do Szczecińskiego Budżetu Obywatelskiego. Projekt ten dotyczy Dąbia. Jak twierdzą politycy Prawa i Sprawiedliwości, jest on niezgodny z przepisami, ponieważ miałby być realizowany nie na obszarze należącym do miasta, ale na terenach prywatnych.

Chodzi o rewitalizację trzech placów w Dąbiu. Nieprawidłowości związane z projektem zauważył aktywista miejski Radosław Adamski. Punkt siódmy regulaminu Szczecińskiego Budżetu Obywatelskiego określa, na jakich terenach mogą być realizowane projekty. Projekt Marcina Biskupskiego będzie realizowany na terenach prywatnych. Urząd Miasta projekt odrzucił, a rada ds. SBO także wydała opinię negatywną.

– Politycy Koalicji Obywatelskiej naginają regulamin, który sami uchwalali. Pokazuje to arogancję władzy w naszym mieście – mówił podczas zwołanej w tej sprawie konferencji Krzysztof Romianowski z PiS. – Apelujemy jako politycy Prawa i Sprawiedliwości o wycofanie tego projektu. W projekt ten zaangażowane są trzy osoby. Jedną z nich jest wiceprezydent Biskupski.

Z kolei Marek Chabior, radny PiS, zauważa, że w pozostałych polskich miastach przepisy dotyczące budżetów obywatelskich skonstruowane są podobnie jak w Szczecinie. Na przykład w Poznaniu i we Wrocławiu inwestycje należące do budżetu obywatelskiego mogą być realizowane wyłącznie na terenach, którymi dysponuje miasto.

– Zgodnie z uchwałą Rady Miasta Szczecin z 2019 roku taki projekt jak ten, nie może być realizowany – mówi Marek Chabior.

Marcin Biskupski powołuje się z kolei na zapis mówiący o tym, że inwestycja może być realizowana na terenach będących przedmiotem użytkowania wieczystego wspólnoty mieszkaniowej. ©℗

Karol CIEPLIŃSKI

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze

Gregory
2024-10-16 13:28:38
PETYCJA. Niech radni miejscy mają zakaz udziału w inicjatywach SBO (partycypowania, współtworzenia, wspierania, etc.). To jest budżet OBYWATELSKI a nie fundusz polityczny. Oni sobie robią w ten sposób zwyczajne kampanie wyborcze naszym kosztem. Ta polityczna gangrena właśnie infekuje kolejny obszar życia społecznego. To gwałt na postawach obywatelskich a nie ich wsparcie.
Katol
2024-10-15 22:51:53
Na zdjęciu widać że Pawlickiemu tylko modlitwa została :)
Pamiętamy
2024-10-15 22:39:07
Aaaaa to ten co w kampanii obiecał ulice Jasną wyremontować i na obietnicach się skończyło
Folwark zwierzęcy
2024-10-15 20:06:44
Analogiczna sytuacja jest z projektem SBO 2025 Radnego Miasta Mateusza Gierygi Wybieg dla psów na Osiedlu Kaliny. Także obejmuje teren spółdzielni mieszkaniowej i osób prywatnych. Gieryga był przewodniczącym Komisji Odwoławczej w SBO. Gdyby nie przepuścił na listę do głosowana projektu Biskupskiego, nie mógłby przepuścić też i swojego. A to że nie są one zgodne z regulaminem? To już realia naszego szczecińskiego folwarku zwierzęcego ...
hdhgdh
2024-10-15 19:37:51
Pewnie pomysł przejdzie (jakimś cudem). A potem miasto czyli my, będziemy regularnie płacić właścicielom gruntu. Tak się robi kasę w Ciecinie
Roman
2024-10-15 19:35:17
A może tak , Radni Szczecina zajęli się komunikacją miejską. Nie na zasadzie likwidacji linii autobusowych/ tak jak zrobiono z 55. Pozostawiono jeden autobus na trasie Zdroje - Żydowce- Klucz. 66 kursuje tylko w określonych godzinach/ szczyt/ a w wakacje wcale, tylko 64. Pętla Podjuchy do likwidacji, bo już istnieje pętla przy SKM.
@@spuść wodę
2024-10-15 18:11:36
hehehehe, a ile z tego zrealizowali? Pisuar to najbardziej nieudolna i niekompetentna partia, jaka kiedykolwiek rządziła w Polsce. Jedyna inwestycja jaką im się udało zrealizować, to nikomu nie potrzebny przekop mierzei wiślanej, z grube miliardy. No i jeszcze udało im się rozwalić gospodarkę. Po prostu jedna wielka nieudolność i partactwo
@spuść wodę
2024-10-15 16:59:16
jak to nic nie zaproponują? 500+, cpk, elektrownie jądrowe, zbrojenia...
Natalia
2024-10-15 16:55:44
Po co trzymać takiego lenia i karierowicza jak Biskupski? Won do normalnej pracy.
Niestety
2024-10-15 15:52:56
Za zgodą właściciela można.Co potem z kosztami utrzymania? Przecież miasto nie może inwestować na cudzym terenie.
spuść wodę
2024-10-15 14:38:52
Pisuar jak zwykle szumi bez sensu. Sami nic nie zaproponują, tylko krytykować potrafią nieudacznicy
D
2024-10-15 13:26:53
Całe centrum Dąbia to obraz nędzy i rozpaczy. Na prawdę Państwo Radni macie obszar, w którym można się wykazać.
A co na to
2024-10-15 12:46:21
pani Ursula ?
EKSPERT
2024-10-15 12:21:55
BISKUPSKI DO NATYCHMIASTOWEJ DYMISJI! NAJPIERW WSTAWIA DO SPOŁECZNEJ KOMISJI MIESZKANIOWEJ SWOJĄ PARTNERKĘ (PARTIE POLITYCZNE PRZEJĘŁY KOMISJĘ) DO TEGO JEGO PARTNERKA JEST TEŻ W RADZIE NADZORCZEJ ZARZĄDU MORSKICH PORTÓW SZCZECIN I ŚWINOUJŚCIE A TERAZ TO!!!! PANIE BISKUPSKI TO JUŻ KOMPROMITACJA!!!!!! Z AKTYWNEGO I SKUTECZNEGO RADNEGO STAŁEŚ SIĘ TAKI JAK WSZYSCY POLITYCY.
Dziega
2024-10-15 12:17:33
Znów te trzy patusy

Dodaj komentarz

HEJT STOP
0 / 500


REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA