Arkadiusz Kraska opuścił w poniedziałek (6 maja) Areszt Śledczy w Szczecinie. Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie kary wobec mężczyzny, skazanego ponad 18 lat temu na dożywocie. Po wyjściu Kraska powiedział dziennikarzom, że nie zasłużył na to, co go spotkało.
- Nie mogłem sobie wyobrazić, że ten dzień kiedyś nastąpi. W końcu jestem wolnym człowiekiem - jeszcze nie do końca, ale już mi się wydaje, że wymiar sprawiedliwości zadziała, jak powinien już zadziałać 20 lat temu w tej sprawie i już nie będzie więcej tak zwanej pomyłki, bo to nie była pomyłka, to była premedytacja to, co zrobili ze mną - powiedział w poniedziałek Arkadiusz Kraska po wyjściu ze szczecińskiego aresztu śledczego.
Mężczyzna dziękował prok. Zapaśnik, która skierowała do Sądu Najwyższego wniosek o ponowne rozpatrzenie jego sprawy, a także dziennikarzom. Jak mówił, nie chce "wracać do początków", gdy "gnębiono go".
- Byłem traktowany jak zwyrodnialec - opowiadał.
Zapytany o to, czy będzie walczył o odszkodowanie, odpowiedział, że "to nie jest temat na dzisiaj", a pieniądze "nie zwrócą mu życia". Dodał, że chce się "zapoznać z życiem".
- Nie zasłużyłem na coś takiego, co mnie spotkało. (...) 19 lat, 7 miesięcy i 6 dni pobytu w miejscu, w którym nie powinienem być i za przestępstwo, którego nie popełniłem i nie mam (z nim) nic wspólnego, z żadnymi zabójstwami - mówił Kraska.
W poniedziałek przed południem Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie kary wobec Kraski, skazanego ponad 18 lat temu na dożywocie. Decyzja ta oznacza, że skazany będzie mógł oczekiwać na wolności na rozstrzygnięcie wniosku o wznowienie jego postępowania i uniewinnienie. SN uznał w poniedziałek, że "w niniejszej sprawie zachodzi obecnie wysokie prawdopodobieństwo, że dojdzie - w wyniku rozpoznania wniosku prokuratora - do uchylenia wyroków sądów I oraz II instancji, czego domaga się prokurator".
Sprawa Arkadiusza Kraski była szeroko opisywana w mediach. Mężczyzna 7 marca 2001 r. został skazany przez Sąd Okręgowy w Szczecinie na dożywocie za przypisane mu podwójne zabójstwo w Szczecinie we wrześniu 1999 r. Wyrok ten utrzymał 3 lipca 2001 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu.
(pap)
Fot. Dariusz Gorajski
REKLAMA
REKLAMA
Komentarze
Myślący
2021-03-29 11:41:36
Posiedź sobie niewinnie parę dni to sobie pogadamy. Jak coś zrozumieniem z twojego jąkania, jeden z drugim, komputerowi "twardziele"
Burmistrz
2021-03-29 11:36:23
Do cynika: Jestem za!
Negocjator
2021-03-29 11:34:15
Do osób które by wsadzały, karały, skazywały na śmierć " bandytów". Sprawdźcie w kk jaki jest wyrok za bycie bandytą. Czy jest taki paragraf. Ukazujecie wnętrze swojej duszy. Robaczywe, wredne, nienawistne i podłe. Nie chce mi się z wami gadać. Jak najmniej takich jak wy obok siebie, najlepiej jakbym takich jak wy nigdy nie musiał znosić. Zagryzajcie się we własnym gronie. Silnego zgryzu życzę.
Husaria
2021-03-29 11:14:41
Jaka odpowiedzialność tych pseudosędziów? Czym różnią się od tych co odbierają innym mienie, wolność,życie? Odbierają np. 18lat życia i to za pomocą prawa. Tym się różnią od bandytów że w przeciwieństwie do oprychów są bezkarni. I pobierają sowite państwowe pieniądze na które my musimy tyrać. Bandyci to głupki , sędziami byście zostali głąby to moglibyście to samo robić i brać za ro pieniądze. Mieć szacunek społeczny i zorganizowaną bandę w mundurach i radiowozach, z bronią ostrą, na wasze usługi. A nie paru chłopaków z różną, nie zawsze sprawną bronią, brakami w amunicji, słabo pszeszkolonych. W porównaniu z sędziami jesteście cienkie bolki. Było się uczyć.
Czytelnik
2019-05-07 19:04:59
Szkoda że zniesiono kary śmierci i zastąpiono ją "dożywociem" Bandyci którzy mordowali,gwałcili grabili,napadali na hurtownie,TIRY,na Kantory,porywali ludzi dla okupu z całą pewnością szli by na szafot i nie było by dzisiaj ogólnej narodowej dyskusji i ujawniania się niesłusznie skazanych bo kat nigdy się nie mylił i zawsze skutecznie wykonywał wyroki Sądów.
Komenda
2019-05-07 11:20:23
Kolejna ofiara prokuratury Lecha Kaczyńskiego
Cynik
2019-05-07 09:11:38
Tak sobie myślę,może by iść za duchem czasu i dobrą koniunkturą i wypuścić wszystkich co są jeszcze za kratami z bandy Oczki,Słowika,Bronka,Kwiatka,Krakowiaka wszystkich bonzo lat 90.No bo skoro to było totalitarne państwo,władza służyła na jego rzecz to chyba zgodzicie się że coś musiało być na rzeczy.Oni siedząc są teraz ofiarami systemu" wielkiej niesprawiedliwości dziejowej bo byli członkami gangów które mordowały,porywały dla okupu,okaleczały.Wypuśćmy ich dajmy im ordery,odszkodowania i ich imieniem wyznaczmy ulice miast w których mordowali torturowali i okradali.
Do kazyperdy
2019-05-07 09:06:14
Sam jesteś głupek. Nie słyszałeś o zasadzie prawa karnego która mówi, że wszelkie niedające się wyjaśnić wątpliwości rozstrzyga się na korzyść oskarżonego? Jeżeli dla sędziego większą wartość mają zeznania 2 anonimowych świadków, niż dziesięciu którzy mogą się pod tym podpisać i o tym zeznać to chyba coś nie tak? Dla mnie wygląda na to że ktoś się spieszył z otrąbieniem sukcesu oraz wydania pieszego w Polsce wyroku skazującego na dożywocie.
To nie jest wina Sądu.
2019-05-07 07:06:29
Głupki. To nie jest wina Sądu. Sąd wydaje wyrok na podstawie tego co przedstawi prokurator i obrońca. Jeżeli prokurator i obrońca mataczą to wyrok musi być niesprawiedliwy.
temida
2019-05-07 06:33:37
może i temida jest ślepa ale niech te bezprawne wyroki wyślą do Brukseli żeby pokazać co to za nadzwyczajna kasta się tak przejawia
nie nowoczesny
2019-05-07 06:33:11
ta twarz mówi o aniołku i sposób wypowiadania sie...
Trudno komentowac
2019-05-07 00:47:32
Nie znajac Calej Prawdy...?/!
Wilk
2019-05-06 20:30:57
To teraz sędziów za łeb i zapraszam za kraty
najwyższa kasta...
2019-05-06 20:17:54
rotfl...
kukluxklan
2019-05-06 18:40:25
sędzia stringczynski niech się poda do dymisji,kto zapłaci odszkodowanie za niesłuszne skazanie i ponad 19 lat prania ręcznie w biedronie bez pralki.zacofany kraj .
Zgadzam się na przechowywanie moich danych osobowych na urządzeniu, z którego korzystam w formie tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych (w tym na profilowanie i w celach analitycznych) przez Kurier Szczeciński sp. z o.o. Więcej w naszej Polityce Prywatności.
