Niedziela 20 czerwca 2021r. 
REKLAMA

Rozprawa o obrazę uczuć religijnych. Krzyż jako konstrukcja budowlana

Data publikacji: 2019-04-01 18:22
Ostatnia aktualizacja: 2019-07-09 12:36
Rozprawa o obrazę uczuć religijnych. Krzyż jako konstrukcja budowlana
 

Oskarżony: „Kto jest właścicielem konstrukcji budowlanej ustawionej na pl. Grunwaldzkim?" Świadek: „Niech mnie Pan nie obraża. Jeśli krzyż jest konstrukcją budowlaną, to o Panu można powiedzieć, że jest człekopodobny." To fragment poniedziałkowej rozprawy przed Sądem Rejonowym w Szczecinie.

Henryk Michałowski jest przewodniczącym Polskiego Stowarzyszenia Patriotycznego „Kontra 2000". Zeznawał w poniedziałek jako świadek. W toczącym się procesie mężczyzna ma jednocześnie status pokrzywdzonego - jest jedną z osób, które domagają się od sądu ukarania Tomasza L. za obrażenie ich uczuć religijnych. 18 stycznia 2016 r. oskarżony L. zniszczył krzyż, który Michałowski wspólnie z kolegami postawił na pl. Grunwaldzkim przy tablicy pamiątkowej.

- Krzyż stał na placu osiem lat - zeznał świadek. - Do czasu aż oskarżony, przez nienawiść do krzyża, wiary chrześcijańskiej i historii Polski połamał go z premedytacją.

Przypomnijmy, że krzyż stoi przy tablicy pamiątkowej ku czci opozycjonistów poległych po 1945 r. i przy maszcie, na który co roku podczas uroczystości wciągana jest flaga narodowa. Został ustawiony na pl. Grunwaldzkim przez PSP „Kontra 2000” i to członkowie Stowarzyszenia o niego dbają. Drewno jest co jakiś czas konserwowane, ale mimo to, co 2-3 lata, wymienia się je nowe.

- Dlatego nie mam wątpliwości, że krzyż był w bardzo dobrym stanie - zapewnił zeznający.

Świadek odniósł się w ten sposób do linii obrony Tomasza L., który twierdzi, że drewno było spróchniałe, a metalowy drut trzymający obie części krzyża skorodowany.

- Kiedy chwyciłem za jedno ramię, całość rozsypała mi się w rękach - wyjaśniał na poprzedniej rozprawie.

Oskarżony zapewnia, że nie chciał krzyża połamać.

– Próbowałem go tylko odsunąć od tablicy pamiątkowej i masztu z flagą.

Dlaczego?

– Plac Grunwaldzki nie jest miejscem kultu religijnego – tłumaczył. – Oznacza to, że symbole religijne takie jak krzyż nie są tam przewidziane.

L. podkreślił, że jest ateistą i symbole liturgiczne, ustawiane w „sferze publicznej”, mu przeszkadzają. Nie zaprzecza, że krzyż został zniszczony. Nie uważa jednak, że popełnił przestępstwo. Dlatego nie przyznaje się do winy. Wczoraj zadał zeznającemu kilka pytań.

- Czy ma Pan zgodę Wojewódzkiego Inspektora Budowlanego na ustawienie tej konstrukcji w miejscu publicznym? Czy posiada Pan dokumentację techniczną? Czy jest wydane zezwolenie zarządzającego placem na postawienie tej konstrukcji? Czy ma pan jej projekt? Czy jest zgoda właściciela masztu na przymocowanie do niego krzyża?

„Kontra" nie ma zgód, o które pytał oskarżony (czy w ogóle są potrzebne, zdecyduje sąd). Nie ma też projektu - świadek zbudował krzyż z kolegą na jego działce.

- Oskarżony niszcząc krzyż obraził moje uczucia religijne - przypomniał. - I nie ma tu żadnego znaczenia, czy krzyż powstał według jakiegoś projektu i czy stał legalnie.

 

Michałowski, jako oskarżyciel posiłkowy, złożył w poniedziałek wniosek o rozszerzenie oskarżenia o kolejne dwa zarzuty. Ich popełnienie zagrożone jest karą do 5 lat więzienia. ©℗

Leszek Wójcik

Na zdjęciu: Henryk Michałowski, przewodniczący Polskiego Stowarzyszenia Patriotycznego „Kontra 2000", zeznawał w poniedziałek przed sądem jako świadek w sprawie zniszczenia krzyża na pl. Grunwaldzkim.

Fot. Leszek Wójcik

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze

Ateusze
2019-04-04 10:12:03
Tyle bólu dupy, tyle jadu o, jak to ateusze plujecie, dwa kawałki drewna. Takich agresywnych oszołomów powinno się izolować od społeczeństwa.
Hermione. Granger 7 quote
2019-04-03 04:09:52
Bylo pozwolenie na postawienie krzyza?Byly obowiazkowe przeglady techniczne? Czy moge taki "swoj" krzyz postawic w miejscu publicznym? Panie "swiadku" - pan obraza rozgarnietych architektow.Az chce sie powiedziec,ze i cala reszte rozgarnietych.Ale ja daje pole do popisu kosciolowi i indywidualnemu wierzacemu.Kosciol i prywatny dom.Tam sobie stawiajcie oltarzyki do czego tam chcecie.
zgłoś także katooszołomstwo
2019-04-02 22:13:03
- dowalam tym samym.
@do PO_niższego debila
2019-04-02 19:16:33
A kimże ty jesteś intelektualna miernoto z zacięciem naziolskim ,żeby tu na forum wyzywać innych od DEBILI?? Do Admina forum : takie wpisy są niezgodne z regulaminem forum ! No chyba,że Kurier nie honoruje prawa jak PIS ??
do PO_niższego debila
2019-04-02 16:25:03
- przypomnę tobie jak jeden "gościówa" namalował obrazek na swym lombardzie, w kraju "katooszołomskim" i co to się działo u "niekatooszołomów".....Debilu w przytoczonym przykładzie nie było "konstrukcji budowlanej" lecz tylko rysunek - nawet ładny (widziałem)......Po pożyczkę do Żyda Dodano: 2011-09-15 17:21:07 Witryna lombardu „Moritz” przy ul. Mote Cassino 5 mocno rzuca się w oczy. Taki był też chyba zamiar jego właścicieli, którym zapewne zależy na reklamie. Żal, że właśnie na takiej. Żal i wstyd. Reklamujący ów lombard portret Żyda z czarną brodą i długimi pejsami - z rozbiegającymi się na boki oczami i szyderczym, a zarazem przebiegłym uśmiechem - to wypisz wymaluj obrazek z „Der Stürmera”, tygodnika NSDAP, wydawanego w latach 1925-1945, specjalizującego się w rasistowskich karykaturach. Nie dziwi, że obrazek ów oburzył członków Towarzystwa Społeczno-Kulturalnego Żydów w Szczecinie i szczecińskiej Gminy Żydowskiej. Dziwi natomiast odpowiedź, jaką Róża Król, przewodnicząca TSKŻ, uzyskała w Urzędzie Miasta, gdzie przeciwko obrazkowi protestowała. Poinformowano ją, że ZDiTM daje zgodę na powierzchnię reklamową, ale za treść na nich umieszczaną nie odpowiada. Tak więc jeśli TSKŻ nie podoba się szyld lombardu „Moritz”, może zwrócić się w tej sprawie do Rzecznika Praw Obywatelskich albo skierować ją do sądu. Niby wszystko się tu zgadza - z prawem. Ale taka odpowiedź UM wywołuje nie mniejszy żal i wstyd niż reklama lombardu. Administracyjna bezduszność i rutynowe zasłanianie się urzędowymi zapisami dziwi tym bardziej, że polskie prawo karze za szerzenie nienawiści rasowej. A nie trzeba wielkiego wysiłku, by w karykaturze Żyda z lombardu dostrzec tego rodzaju zamiar. Jeśli nie był to zamiar świadomy, a tylko niefrasobliwość - można rzecz całą naprawić i po prostu usunąć obrazek. Bierność miasta, a i nasza wspólna, społeczna bierność w tej sprawie, będą znakiem, w jak fatalnym stanie jest dziś obywatelska świadomość szczecinian. Nie zasłaniajmy się więc wolnością reklamy. Ona też podlega ograniczeniom. Nie zasłaniajmy się wolnością poglądów. Nie można propagować idei, które niosą ze sobą zło. Nie udawajmy, że Moritz uśmiecha się sympatycznie, a lombard propaguje tylko żydowską zaradność i lichwiarską tradycję. Po Zagładzie nie ma miejsca na tego typu zabawy historią. I pomyślmy, czy naprawdę można „nie odpowiadać za treść” miejskiej reklamy, gdy się odpowiada za miasto? Czy gdyby na przykład ktoś chciał sprzedawać jakieś militaria, albo historyczne pamiątki w sklepie reklamującym się swastyką - też by się do tej „treści” nie wtrącano? Jest przypadkiem - ale sprawiającym nam dodatkową przykrość - to, że lombard „Moritz” działa akurat przy ul. Monte Cassino. We Włoszech, na cmentarzu bitwy - będącej symbolem polskiej chwały - leży wielu polskich żołnierzy żydowskiego pochodzenia. Polskich żołnierzy...... Artur D. LISKOWACKI adl@kurier.szczecin.pl....... Bogdan TWARDOCHLEB twb@kurier.szczecin.pl......Widzisz debilu iż do nie było "stawianie konstrukcji budowlanych" i skowyt zaczął się nawet w Kurierze. Nawet ADL z kumplem bronił rysunku, nie przeczytałem jeszcze w Kurierza aby tak broniono "konstrukcji budowlanej".
Polska jest krajem świeckim
2019-04-02 13:31:13
Niech katooszołomstwo to sobie dobrze zapamięta
Dość
2019-04-02 12:56:50
Co jeszcze wymyślą katoterroryści? Moze zaczną stawiać krzyże zamiast latarni ulicznych.
Jesli was obraża krzyż
2019-04-02 12:02:59
to mnie obraża wasz neomarksizm kulturowy...
Az od 966 roku...
2019-04-02 11:42:40
Polska jest Krajem Katolickim... i Ateistycznym Lewakom jako znacznej mniejszosci Nic Tu do tego ! Syberia jest Duuuzo Wieksza i Wolnego miejsca maja tam... ze HO...HO...HO...!!
szc
2019-04-02 10:47:29
@Ciemność widzę :ktoś to wszystko finansuje a konkretnie:państwo,fundusz kościelny,komunie,chrziny,bierzmowania,śluby,pogrzeby itd. nie chodzic i nie dawac kasy to zakoncza dzialalnosc szybko @,-a takie symbole są gdzies na jakims placu w Szczecinie? nie widzialem,w serialu True Detective-produkcji hbo jest to wszystko pokazane jak ten biznes działa,lepiej niz w klerze, tam nikt atomu nie rozszczepi i o to im chodzi.
plac Grunwaldzki
2019-04-02 09:22:07
dotyczy placu w Szczecinie ? , tam nie było żadnego krzyża , nie widzę potrzeby , ktoś chce się modlić itp są kościoły , pomnik Papierza blisko
Ciemność widzę
2019-04-02 08:34:10
Mnie obrażają katolicy i ich kapłani, nachalnie rozpychający się w sferze publicznej, urządzając procesja i ustawiając symbole przemocy wszędzie gdzie tylko się uda
,
2019-04-02 07:55:46
Jak jest taki cwany, to może niech się weźmie za symbole żydowskie i muzułmańskie?
kryspin
2019-04-02 07:51:20
no i co jeszcze jak ja usunę krzyż to obrażam czyjeś uczucia, a jak go ktoś postawi to moich uczuć nie obraża, filozofia pokrętna jak cała religia dobra dla ciebie, a dla mnie nie, dno a pani sedzia to kto,żeby obrażąć faceta, komentarz żenujący
No i jeszcze...
2019-04-01 21:51:10
Niech ten Ateistyczny Tomasz L. Ujawni... a ile to Sierpow i Mlotow oraz Czerwonych Gwiazd z i jako konstrukcji budowlanych, po-niszczyl i po-usuwal wlasnymi rekoma w miejscach Publicznych... w latach 1945-2015 ???
Linia obrony - krzyż bez pozwolenia jako niebezpieczne narzędzie
2019-04-01 21:32:51
Krzyż bez pozwolenia to niebezpieczny przedmiot, pomijając że służy do uśmiercania ludzi, to taki krzyż wbity w ziemię mógł zrobić komuś krzywdę. Ktoś mógł się przewrócić i na niego nadziać i przebić mu serce. Sprawca powinien zostać ukarany. Zresztą przyznał, że to śmiercionośne narzędzie było sprawne, w dobrym stanie technicznym, do więzienia go!
Jestem niewierzący
2019-04-01 21:13:31
ale doceniam rolę krzyża w walce z komunistami którzy mordowali Polaków. Nie interesuje mnie czy wandal który zniszczył krzyż akceptuje jego obecność w miejscu publicznym interesuje mnie czy ci których zamordowano chcieliby by także krzyż był świadectwem ich ofiary. Po pokonaniu komuny (co kosztowało życie ok 500 tysięcy Polaków) każdy ma prawo wyrobić sobie paszport i wyjechać tam gdzie w przestrzeni publicznej nie ma krzyży upamiętniających ofiarę życia ludzkiego. Osobom tak wrażliwym na obecność krzyża w przestrzeni publicznej Polski proponuje emigracje i zrzeczenie się obywatelstwa polskiego - Polska się nie zmieni a wy jesteście mniejszością - nie traćcie najcenniejszej rzeczy jaką mamy - czasu - jeźdźcie tam gdzie będziecie szczęśliwi.
Ojtam
2019-04-01 21:10:50
Kłamie bo tyłek mu się trzęsie za karę na którą wandala czeka .
Pier D'olnięty
2019-04-01 20:42:16
Dlaczego szanowna redakcja nie pokaże zbliżenia wyglądu oskarżonego tak jak oskarżającego ? Można się zasłaniać RODO ale....
??
2019-04-01 19:40:04
Ci co "contry"- nie tej gry na pegazusa to zdaje sie dawni znajomi byłego prezydenta który doprowadził miasto do 7 letniej zapasci gospodarczo-inwestycjnej-a jej skutki odczuwamy do dzis, smutn
szc
2019-04-01 19:38:33
Miejsca publiczne to nie miejsca dla symboli religijnych-jakichkolwiek-na swiecie jest ponad 2,5 tyś religii ,moze caly pl.grunwaldzki nalezy ich symbolami obsadzic ?tylko prosze o symbol latajacego potwora spaghetti-ktorego od paru lat sąd w Polsce nie chce zalegalizowac a inne sekty dzialja bez problemu.Kazda religia to choroba im szybciej sobie to uswiadomicie tym lepiej , tam chodzi tylko o $,tylko agnostycyzm-jedyne rozsadne podejscie do swiata i zycia.moze jeszcze jakies palenie ksiazek harrego pottera na pl. grunwaldzkim? ,sredniowiecze...
ot i cała kałabania
2019-04-01 19:33:24
Katotaliban za pośrednictwem PIS zagląda nam do łóżek( planowanie ciąży) i ręcznie steruje wyrokami sądów DLATEGO TAK WAŻNA JEST USTAWA ZASADNICZA - KONSTYTUCJA !! Dlatego Pisiornia ją podeptała , aby stanowić "prawo" swoimi sędziami...

Dodaj komentarz

HEJT STOP
0 / 500


REKLAMA
Tylko teraz -50% na prenumertę eKuriera. KUP TERAZ