Komisja Rewizyjna szczecińskiej Rady Miasta przyjęła wczoraj – jednogłośnie – protokół, podsumowujący kontrolę sposobu wyłonienia tzw. miejskiego łowczego. Dokument zawiera wnioski druzgocące dla urzędników Wydziału Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska UM, którzy odpowiadali za zlecenie tego zamówienia z pominięciem procedury przetargowej. Czy konsekwencją będą kroki dyscyplinarne i dymisje? Decyzja w gestii prezydenta.
Od lat jeden i ten sam podmiot, czyli firma Lupar Ryszarda Czeraszkiewicza, prowadzi na rzecz miasta usługi zwane z całodobowym pogotowiem interwencyjnym dla zwierząt: chronionych oraz łownych. Każda z usług jest zlecana jako odrębny kontrakt. Każdy na kilka miesięcy. W efekcie, jeden wydział (WGKiOŚ UM) podpisuje z jednym podmiotem (Lupar) kilkakrotnie cząstkowe kontrakty w roku. Dlaczego nie jeden całościowy? Prawdopodobnie dlatego, że wówczas wartość zamówienia byłaby na tyle duża, iż wymagałaby podjęcia procedur przewidzianych ustawą o zamówieniach publicznych, czyli ogłoszenia przetargu. Z niejasnych przyczyn kilku urzędników Wydziału Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska UM niemal od początku istnienia instytucji miejskiego łowczego w Szczecinie decyduje o pominięciu tej procedury i o wyborze oferenta na podstawie tzw. zapytania ofertowego.
Więcej czytaj w "Kurierze Szczecińskim" i e-wydaniu
Arleta NALEWAJKO
Na zdjęciu: miejski łowczy Ryszard Czeraszkiewicz.
Fot.: Dariusz GORAJSKI
REKLAMA
REKLAMA
Komentarze
abc
2015-12-14 08:46:00
ciekawe jakie w tym roku przygotuja zapytanie ofertowe ... znowu ustawione pod jedna firmę? na dniach sie przekonamy http://www.projectfinance.pl/pliki/zamowienia_publiczne/Zamowienia_publiczne_przewodnik.pdf
kinia
2015-12-09 11:55:27
Przekroczenie uprawnień przez pracowników podchodzi pod kodeks karny. Pan Krzystek jako prawnik powinien o tym wiedzieć i skierowac sprawę jako prezydent do prokuratury. W przeciwnym razie sam popełnia przestępstwo ;)
Kokon
2015-11-26 06:48:05
W tej sprawie liczę, że CBA wreszcie ruszy "spółdzielnię" UM. Panowie, dacie radę!
Placuś
2015-11-25 19:48:21
Proszę sprawdzić kto od lat jest odpowiedzialny za organizację tych przetargów i kto toczy wojnę z innymi podmiotami. Od 8 lat w mieście nazwisko jednego urzędnika się w tym postępowaniu pojawia. Tego samego co przekazywał, aby ZUK organizował "przetarg" na pół roku a na drugą połowę roku miasto. Można było obejść ustawę ? Można było. Pazerność zgubiła już niejednego. A co się odwlecze to nieuciecze. Pseudoleśnik niemający pojęcia o lesie myślał, że "wszystko będzie wiecznie trwało". Nie Placuś - wszystko się kiedyś kończy. Ale nie martw się to jeszcze nie koniec!
GłupiKowalik
2015-11-25 15:57:52
Oj jacuś, jacuś, jakie to było kiedyś cenione nazwisko, oaza spokoju. Duch współpracy. Ale niewyleczone kompleksy dały znać o sobie. Klej w łapach jak mawiają na korytarzach pewnego urzędu, ten blask kasy w unijnych funduszach, te cudowne projekty. Niedługo to wszystko wyjdzie. Oj wyjdzie. To będzie czas rozliczeń.
atopolska
2015-11-25 11:28:17
Hmm,prokuratura tym tematem nie zainteresuje się.
Bo to śliskie:)
toja
2015-11-25 08:31:25
Przepiera był NAJLEPSZYM dyrektorem jaki mógł przydarzyć się każdemu miastu
System
2015-11-25 07:34:06
Wystarczy zadzwonić do Łowczego, gdy ktoś zobaczy w nocy konającego dzika, a zobaczy jak działa system.
GeneralKutrzeba
2015-11-25 07:15:59
Kowalski i wszystko jasne.
Gargamel
2015-11-24 22:08:15
na kilometr widać że znajomy króliczka, chodzą sobie na wódkę i załatwiają kontrakty, nepotyzm - taka polska specjalność
fane
2015-11-24 20:53:05
Proszę się zaintersować tym, jakie firmy wywożące śmieci wybrano na następne 4 lata... to dopiero ciekawostka!
kalafior
2015-11-24 20:25:07
zresztą samo wykrycie sprawy i wnioski komisji rewizyjnej wcale nie są (tak jak i w dziesiątkach podobnych spraw) uspokajające.
Uspokoić mieszkańców Szczecina mogą jedynie ostre konsekwencje dyscyplinarne i finansowe wobec winnych urzędników miejskich którzy jak by nie było są mężami zaufania społecznego którzy dysponują nie własnymi pieniędzmi lecz tymi które zostały im powierzone
kalafior
2015-11-24 20:18:35
to i tak pewno tylko czubek góry lodowej tego co się dzieje w urzedzie miejskim
Powinno sie powiększyć skład tej komisji rewizyjnej bo pewno się nie wyrobi i "puścić" w inne obszary inwestycji budzących niepokój i mieszane uczucia mieszkańców naszego pięknego miasta
zwierz
2015-11-24 18:37:45
...może wreszcie coś się ruszy w sprawie..:)
Piotr
2015-11-24 17:18:53
Wg. BIP UM w Szczecinie posiedzenie komisji rewizyjnej w sprawie jak podano w artykule zaplanowane zostało na dzisiaj, na godz. 13.30, a w artykuł podaje że wczoraj i przytacza datę 24 bm. Czyżby media kłamały. Artykuł chyba pisany na szybko i pod wpływem emocji.
kiki
2015-11-24 17:09:16
KRZYSTEK NIKOMU KRZYWDY NIE ZROBI
PRZEPIERA , CHOCHULSKI , ADAMCZYK , GRABSKI ,KĄDZIĄKA CZYLI
ŁAŃCHUCH PORAŻEK
Zgadzam się na przechowywanie moich danych osobowych na urządzeniu, z którego korzystam w formie tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych (w tym na profilowanie i w celach analitycznych) przez Kurier Szczeciński sp. z o.o. Więcej w naszej Polityce Prywatności.