Sobota 21 maja 2022r. 
REKLAMA

PiS: jest kilka drażliwych spraw

Data publikacji: 2016-07-07 15:11
Ostatnia aktualizacja: 2019-07-09 11:08
PiS: jest kilka drażliwych spraw
 

- Jest kilka drażliwych punktów w programie mieszkaniowym. Dlatego nie mogliśmy się zgodzić na jego uchwalenie - tłumaczył szef klubu radnych PiS w Radzie Miasta. Nie udało mu się jednak wybrnąć z odpowiedzią na pytania o to, dlaczego politycy tego ugrupowania nie robili wcześniej zbyt wiele w tej sprawie, skoro mieli swojego wiceprezydenta Szczecina ds. komunalnych.

W ostatni wtorek, na sesji Rady Miasta, szczecińscy radni mieli zająć się m.in. projektem uchwały pt. "Wieloletni program gospodarowania mieszkaniowym zasobem Gminy Miasto Szczecin na lata 2016-2020". Jednym z jej głównych punktów była zapowiedź podwyżki czynszów w mieszkaniach komunalnych od 1 stycznia 2017 roku. Miałaby ona wynieść od 8 do 10 procent.

Miasto zapowiadało także m.in. wzrost liczby lokali socjalnych (choć nie w śródmieściu) oraz rozwiązania mające ułatwić osobom zadłużonym pozbycie się obciążeń finansowych. Ale po blisko dwugodzinnej dyskusji nad tym programem odesłano go do dalszych prac w komisjach Rady Miasta. Stanowczo przeciwko niemu byli radni Platformy Obywatelskiej. Program krytykowali także radni PiS.

- W piątek spotykamy się wiceprezydentem Piotrem Myncem odpowiedzialnym teraz za sprawy mieszkaniowe. I chcemy wyjaśnić kilka drażliwych spraw z tego programu - stwierdził szef klubu radnych PiS Marek Duklanowski. - Np. to, że mieszkańcy 14 tys. lokali w mieście od czterech lat nie korzystają z obniżek. Dlaczego? Albo dlaczego w mieście jest tyle pustostanów - 1,5 tysiąca? Rocznie przynoszą one ponad 6 mln złotych kosztów.

- Dlaczego jednak nic nie robiono w tej sprawie przez ostatnie lata, kiedy wiceprezydentem Szczecina m.in. do spraw budynków komunalnych był członek PiS - Mariusz Kądziołka? - dopytywali dziennikarze.

- Wielokrotnie pytaliśmy o te sprawy. W roku 2012, kiedy wprowadzano zasady programu mieszkaniowego zostaliśmy po prostu oszukani. Potrzebowaliśmy czasu na jego zmianę - tłumaczył radny Dąbrowski.

(dar)

Fot. R.STACHNIK (arch.)

 

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze

Kaziu
2016-07-08 02:45:13
Zwierzeta mają dziś większy szacunek niż ludzie, im to chociaz schronisko chcą budować, a ludzie w XXI wieku w dużym mieście łazienek nie mają.
Kaziu
2016-07-08 02:43:14
Pan radny Duklanowski mówi, że radni zostali oszukani w 2012 roku a co mają powiedzieć mieszkańcy, którym czynsze wzrosły o ponad 50 procent? Radni bezradni, dzieci we mgle, mają jeszcze wpływ na cokolwiek w tym naszym mieście? Nie wiedza biedaki co czynią wyrządzając ogromną krzywdę mieszkańcom! To skandal, że we wspólnotach czynsz jest trzy razy mniejszy. My też remontujemy lokale komunalne, tylko że robimy prezent miastu a nie sobie. Jak będzie jeszcze jedna podwyżka to ludzie tego nie wytrzymają i chyba pozostanie im iść tylko na sznur.
Patriota
2016-07-07 22:02:42
PiS to se może mieszać jak Niemiecki trener...
Do Skarbowek
2016-07-07 18:39:08
Schronisko dla psów przy Chopina to świetny pomysł. Dla wolontariuszy, którzy opiekują się zwierzętami to najlepszy wybór. Do mieszkańców ogródków działkowych na Skarbówku apel : czas wziąć się do pracy i zarobić na normalne mieszkanie !
tępić chwasta
2016-07-07 16:31:54
przecież dyrektor zbilk był z pis!!!! a w nagrodę za chronienie tyłka krzystkowi dostał posadę dyrektora w totolotku. o tym ten wasz pseudodziennikarz kwiatkowski nie napisze bo boi się?
pisu, pisu
2016-07-07 15:43:35
Kądziołka z PiS-u i Posadzy ze ZBiLK-u kandydujący z list PiS zrobili taki bajzel. A jeszcze zapytałbym, dlaczego komunalka ma tyle milionów zaległości za niezapłacone czynsze? Winny tego stanu rzeczy jest PiS i tyle temacie. A Duklanowski to cwany ściemniacz....
Skarbowek
2016-07-07 15:42:11
A dlaczego nie piszecie o innej drażliwej sprawie prezydenta,który chce wbrew mieszkańcom zrobić schronisko dla psów na ul.Chopina? Juz zlecił projekt a przecież były silne protesty mieszkańców. Kiedy zaprzestanie tych działań!!!Pisaliście o tym i zobaczcie ci się dzieje.Miasto pcha te sprawę dalej i marnuje pieniądze na szkodliwe projekty!
RM
2016-07-07 15:21:58
Jak to, można oszukać Radnych? To tak, jakby nie liczyć się ze zdaniem Radnych lub Komisji Rady Miasta.

Dodaj komentarz

HEJT STOP
0 / 500


REKLAMA