26-letni Tomasz P., który skarżył się przed stargardzkim Sądem Rejonowym na „skandaliczne” warunki pobytu w Zakładzie Karnym, nie otrzyma żadnego odszkodowania. Zdaniem sądu, zakład karny ma obowiązek zapewnić takie warunki osadzonym, na jakie stać państwo polskie.
REKLAMA
Przypomnijmy. 26-letni Tomasz P., który od czerwca 2009 r. do kwietnia 2012 r. odbywał karę pozbawienia wolności w stargardzkim Zakładzie Karnym, uważa, że należy mu się 70 tys. zł zadośćuczynienia za pobyt w zdewastowanych, zagrzybionych, zimnych, wilgotnych, ciemnych, z insektami i w złym stanie technicznym celach. Szczecinianin skarży się również na niewystarczającą opiekę medyczną oraz problemy z zapewnieniem osadzonym podstawowych potrzeb bytowych.
Więcej w środowym „Kurierze Szczecińskim” i e-wydaniu z 8 czerwca 2016 roku
REKLAMA
Komentarze
Leszek
2020-07-10 17:35:29
I bardzo słusznie zrobił chłopaczek. Walić ten złodziejski kraj na kasę ile się tylko da. Szmaty togowe zaprosiły do sanatrorium to powinny warunki zapewnić.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Edmund
2016-06-08 20:57:32
Zastanawia stanowisko pani adwokat.Czy jest możliwe że wykształcony człowiek żyjący w 21 wieku moze w tej sprawie choc odrobinkę nie zgadzac sie z wyrokiem sądu?Nie mogę w to uwierzyc.Ta pani zapowiedziała złożenie apelacji. Straszne jest bycie adwokatem.Po raz pierwszy się ciesze że nie chciało mi sie uczyc.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
cwaniaczek
2016-06-08 12:12:54
przynajmniej raz sad zasadzil wyrok zgodny z logika ,myslal cwaniaczek ze wydebi kase ,naogladal sie w celi debil amerykanskich filmow haha ,a na dokladke trzeba placilc za sprawe sadowa bardzo dobrze ,tylko dlaczego az 5 lat to sie ciagnelo
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Odszkodowanie
2016-06-08 12:00:56
To ten kryminalista jak zaczął odsiadywać karę miał dopiero 19 lat!! Szok.
Dlaczego nigdzie nie jest napisane za jaką niewinność odsiadywał wyrok?
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
