Komisja nt. łowczego. Koleżeński układ i „żona Cezara”

 

Naprawdę nie ma znaczenia, że informacja o wynikach postępowania wszystkim jej uczestnikom jest przekazywana już po podpisaniu kontraktów z tzw. wybranymi? Nawet dla jakości dzielenia publicznych pieniędzy? Za to zdecydowanie ma znaczenie referencja wystawiona przez wiceprezydenta Mariusza Kądziołkę. Za jej sprawą Szczecin ma teraz nie jednego, a dwóch miejskich łowczych: koleżeński układ wspierający się zarówno doświadczeniem, jak i zapleczem technicznym. Za dwa miesiące pracy miasto zapłaci im w sumie niemal 14 tysięcy złotych.

Fakty - druzgocące dla procedury wyboru wykonawców w postępowaniu na prowadzenie całodobowego pogotowia interwencyjnego ds. zwierząt chronionych i łownych. A też sporo emocji - związanych zarówno z historycznym rysem swoistego monopolu, jaki w Szczecinie na świadczenie usług miejskiego łowczego ma firma Lupar Ryszarda Czeraszkiewicza, jak też z ogólnopolską petycją o rozwiązanie z nim miejskiego kontraktu. To wszystko przy rekordowym zainteresowaniu i frekwencji szczecinian nieobojętnych na los zwierząt. Taki był obraz czwartkowego posiedzenia Komisji ds. Gospodarki Komunalnej, Rewitalizacji i Ochrony Środowiska RM.

Trzy podmioty były zainteresowane podjęciem kontraktu miejskiego łowczego, ostatniego zlecanego przez magistrat w trybie bezprzetargowym: Larus Michała Kudawskiego, Lupar - Czeraszkiewicza i Nisus Roberta Starzyka (kulisy sprawy przedstawiliśmy obszernie w środowym "Kurierze"). Dwie pierwsze – ze Szczecina. Ostatnia z Parsowa, założona w 2015 r., a w dokumentach złożonych jako ofertowe legitymująca się numerem PKD, zarezerwowanym m.in. dla prowadzących biura matrymonialne i działalność spirytystyczną, ale nie w sferze zwierząt chronionych. Posługująca się też oświadczeniem, potwierdzającym wykonywania usług na rzecz Regionalnej i Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska. Jednak nie referencjami od tychże instytucji. Firma z Parsowa nie miałaby żadnych, potwierdzających jej doświadczenie i fachowość, gdyby nie „pomocna dłoń” Ryszarda Czeraszkiewicza.

On i jego Lupar dysponował rekomendacją podpisaną przez… wiceprezydenta Mariusza Kądziołkę. I właśnie te referencje R. Czeraszkiewicz przekazał koledze – Norbertowi Starzykowi i jego Nisusowi, umożliwiając wygraną w części zamówienia dotyczącej zwierzyny chronionej (kontrakt na kwotę 8129,04 zł). Za wiedzą prezydenta czy bez niej? Biuro Prezydenta Miasta nie odpowiedziało „Kurierowi” na to pytanie. Natomiast sam Czeraszkiewicz i jego Lupar wygrał część ds. zwierzyny łownej (kontrakt wart 5455,65 zł), wskazując m.in. swego kolegę Norberta Starzyka jako „osobę do realizacji” także swojej części zamówienia. ©℗

Więcej czytaj w "Kurierze Szczecińskim" i e-wydaniu

Arleta NALEWAJKO

Fot. arch.: Artur BAKAJ