Sobota, 20 grudnia 2025 r. 
REKLAMA

Gwałtownie zahamował, pasażerka ucierpiała. Prokurator wnosi o warunkowe umorzenie

Data publikacji: 18 listopada 2025 r. 07:03
Ostatnia aktualizacja: 18 listopada 2025 r. 13:26
Gwałtownie zahamował, pasażerka ucierpiała. Prokurator wnosi o warunkowe umorzenie
Fot. Robert STACHNIK/archiwum  

Kierowca szczecińskiego autobusu miejskiego, odpowiedzialny za spowodowanie wypadku, w wyniku którego pasażerka doznała poważnych obrażeń, w tym złamania kości czaszki, ma szanse na warunkowe umorzenie postępowania karnego. Wnioskuje o to prokurator. A także o orzeczenie wobec oskarżonego nawiązki na rzecz pokrzywdzonej.

REKLAMA

 Do tego zdarzenia doszło 6 lutego 2025 roku na ulicy Przyjaciół Żołnierza w Szczecinie. Prowadząc autobus komunikacji miejskiej linii 69, Dariusz P. naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, wykonując nagły i niebezpieczny manewr, który zmusił go do gwałtownego hamowania. Pasażerka autobusu przewróciła się i doznała ciężkich obrażeń ciała, w tym złamania kości czaszki.

 Czyn kierowcy został zakwalifikowany jako nieumyślne spowodowanie wypadku w ruchu lądowym, co jest zagrożone karą na podstawie art. 177 paragraf 1 Kodeksu Karnego. Dariusz P., przesłuchany w charakterze podejrzanego, przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i wyraził szczerą skruchę. Jak ustalono, podejrzany, 36-latek, w chwili wypadku był trzeźwy, a co istotne, nie był dotąd karany sądownie ani notowany za wykroczenia drogowe.

 Prokurator, dokonując wszechstronnej analizy zgromadzonego materiału dowodowego, uznał, że choć wina i sprawstwo podejrzanego nie budzą wątpliwości, to w sprawie zachodzą przesłanki umożliwiające zastosowanie warunkowego umorzenia postępowania karnego.

 - Za skierowaniem do Sądu ww. wniosku przemawiały również warunki i właściwości osobiste Dariusza P. - argumentuje Prokuratura Rejonowo Szczecin-Zachód. - Tym samym prokurator zawnioskował wobec podejrzanego o warunkowe umorzenie postępowania karnego na okres próby jednego roku, orzeczenie nawiązki na rzecz pokrzywdzonej oraz zasądzenie kosztów postępowania, w tym opłaty sądowej.

 Ostateczna decyzja, która zaważy na losach kierowcy, należeć będzie do sądu.

(k)

REKLAMA

Komentarze

@Odpowiedzialność
2025-11-18 16:07:21
Zatrudnij się sam jako kierowca, pracuj w stresie i niewygodzie, a potem się wymądrzaj! Dobrze że prokurator nie chce go ścigać, bo jak tak za każdy najmniejszy błąd będą stawiane kierowcom zarzuty karne, to wkrótce nikt nie będzie chciał pracować w transporcie publicznym. Opamiętajcie się wy, co żądacie linczu dla kierowcy za nieumyślny błąd. Tylko ten co nic nie robi, się nie myli.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
co to są
2025-11-18 12:48:58
"warunki i właściwości osobiste" ?
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Następnym razem
2025-11-18 11:23:53
pojedzie jak ten naćpany w Warszawie! Nie hamował , bo nie widział? Tu chłopak ( może mężczyzna ) zareagował jak należy i nawet Prokurator wnosi o uniewinnienie! Tak to rozumiem!
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Ciekawe
2025-11-18 11:20:56
A kierowca przypadkiem nie chronionej nacji,że prokurator taki łasakwy i wyrozumiały?
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Przesłanki
2025-11-18 11:18:55
Żenada i kabaret w jednym.Więcej takich prokuratorów i będziemy się czuć bezpieczni jak u Pana Boga za piecem.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Ciekawy
2025-11-18 10:25:59
Jak zwykle winny kierowca. Nie pasażer ! Nie pieszy ! Nie infrastruktura drogowa ! Nie oznakowanie ! To kierowca zawsze jest winien !!! A najlepiej jakby wysiadł i poszedł z pasażerami pieszo - wypadków komunikacyjnych było by wtedy ZERO procent ...
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Pasażer
2025-11-18 09:24:58
Można by gdybać, są kamery i świadkowie, jaki dowody czy ktoś inny kierowca nie zajechał drogi, tak jest często na ulicach w całym Szczecinie. Za dużo mieszkańców oraz z różnych Wsi i Miasteczek przyjeżdżających własnymi autami do Szczecina. Ruch jak w Chinach
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Aneta
2025-11-18 09:01:44
Powiem szczerze, że czytam i trudno jest mi uwierzyć. Prokurator kieruje się własnym serduszkiem, czy literą prawą? Jakie zachodzą przesłanki, aby umorzyć? Wina ewidentna, więc co musi się wydarzyć, aby sprawcy zaczęli odpowiadać za swoją głupotę???
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Dariusz
2025-11-18 08:57:21
Przez lekkomyślność kierowcy, jedna z pasażerek doznała złamań kości czaszki, ale prokurator widzi, że są przesłanki aby umorzyć. Jakież to przesłanki? Sypał śnieg? Autobus był niesprawny? - Nie, to tylko jego lekkomyślność,więc lekkomyślne zachowanie z tak poważnymi konsekwencjami zasługuje na według prokuratury na wyrozumiałość. Ten typu wyrok, to jest zabijanie w społeczeństwie poczucia sprawiedliwości. Wyrok powinien być również przestrogą, a w tym nie będzie pełnił takiej funkcji. Żenada..
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Odpowiedzialność
2025-11-18 07:31:44
Jak można umorzyć postępowanie karne, skoro kierowca autobusu, który odpowiada za bezpieczeństwo pasażerów, wykonał nagły i niebezpieczny manewr, który zmusił go do gwałtownego hamowania? Gdyby ktoś inny zajechał mu drogę, to można byłoby zrozumieć, ale on sam doprowadził do tego zdarzenia.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Tylko zalogowani użytkownicy mają możliwość komentowania
Zaloguj się Zarejestruj
REKLAMA
REKLAMA