Warunkowa abolicja czynszowa. Radna Szczecina Małgorzata Jacyna-Witt – jak już informowaliśmy – wraca do tematu darowania najemcom mieszkań komunalnych długów czynszowych, które przekraczają już w Szczecinie ponad 190 mln zł. I rosną one lawinowo. Zaproponowała zmiany ustaw, wzywając jednocześnie prezydenta Piotra Krzystka i urzędników magistratu do przedstawienia realnych rozwiązań problemu. Tymczasem stanowisko magistratu w tej kwestii jest niezmienne od lat. I takie pozostaje: nie dla powszechnej jednorazowej abolicji.
Winnych tego stanu już dawno nie ma ani w zarządzie miasta ani w samym zbilk-u.
Zadłużenie rosło latami a teraz to już same odsetki powiększają tę kwotę.
Mimo wszystko jakaś sprawiedliwość społeczna być musi, bo nie ma się co oszukiwać że przy tak niskim bezrobociu ludzi nie stać na opłatę za mieszkanie. Po prostu latami panowało w Zbilku przyzwolenie na niepłacenie i nikt temu stanowczo się nie przeciwstawiał. Dziś jest już za późno bo dług z odsetkami przerósł całkowicie możliwości spłaty większości dłużników, którzy z resztą niechętnie idą z gminą na ugodę, wolą czekać na "mannę z nieba" - czyli właśnie taki pomysł powszechnej abolicji, rodem z PRL-U, dla zyskania łatwowiernego elektoratu i spełnienia EGO pewnej pani radnej.
M.Dem.
2017-06-18 06:17:55
Ja bym abolicję uzależnila od zasadności jej zastosowania, czyli od analizy indywidualnej
okoliczności uprawniajacych do korzystania z abolicji.
Żeby wykluczyć cwaniactwo a pomagać
ludziom wykluczonym
z praw do życia mocą
decyzji strategicznych,
dawno zrodzonych i do nadal aktualnych.
Jesteśmy społeczeństwem ogromnych niesprawiedliwości. Byli i są ludzie, pchani na dno życiowe aż do wyginięcia. Pokoleniami.
Bezwzględna kontynuacja drogi tworzenia społeczeństwa według
kryteriów rewolucji sprzed lat. Za tych ludzi
niech płaci linia polityczna, która top -listy strategiczne ludzi do wykluczenia, ciągle honoruje. Ale do tego jest potrzebna baza dokumentacyjna IPN.
Czy IPN zaryzykuje zajęcie się tematem eksterminacji życia w
historii "rewolucyjnej"
Polski, od początku tych rewolucji do nadal?
Przecież to element zbrodni przeciwko Polsce i narodowi polskiemu. A także element totalitaryzmu
światowego, tak samo jak inwestycje o celach
nie dających się uzasadnić dobrem kraju. IPN nie bada problemu kontynuacji
starej strategii w nowym opakowaniu?
abolicja dla Jacyny
2017-06-17 15:15:11
to kilka tysięcy głosów na kolejną kadencję i o to chodzi aby być przy korycie.
STANOWCZE NIE DLA ABOLICJI. nie płaci to znaczy że nie stać jest na mieszkanie w lokalu. MIASTO POWINNO BUDOWAĆ NOCLEGOWNIE DLA NIEPŁACĄCYCH.
2-niepłacący za mieszkania socjalne winni być z tych mieszkań usuwani w pierwszej kolejności.
Pod _publiczkę_a_gdzie_lista_?
2017-06-17 14:41:00
Niech radna opublikuje publicznie listę na FB, Twitterze, mediach lub w prasie (które często pokazuje z różnych innych głosowań), kto (który/a i z jakiej partii) z radnych głosował za podniesieniem czynszów w mieszkaniach komunalnych ! Wtedy będzie wiadomo, że nie jest to tylko propaganda wyborcza z tą abolicją, i jacy radni są razem z biednymi mieszkańcami Szczecina, a którzy przeciw i mają wszystko gdzieś ! No kiedy ?
Miś na Miarę
2017-06-17 14:21:12
W wielu miastach wielu krajów to się fantastycznie sprawdza. U nas nóż w zęby, cepy w dłoń i huzia. Zastanawia mnie, że jeszcze "słusznej sprawiedliwości" grupy nie zlinczowały tych, którzy na przecenie posezonowej kupili sobie buty taniej niż ci "słuszni". Mieszkanie, nieruchomość to też jest TOWAR. I lepiej go się wyzbyć na wyprzedaży niż ma gnić. Ale socjalistyczny umysł tego nie pojmie. Nigdy. Więc niech gniją pustostany.
Filip
2017-06-17 13:36:04
Biurokracja śpi. Trzeba po 2 miesiącach nie płacenia prężnie działać. Miasto po 1 musi przygotować mieszkania socjalne i noclegownie. Nie regaguje taki lokator na wezawanie to wypowiedziec umowę i eksmitowac Tyle pięknych mieszkań zdemolowanych przez pijakow i element. Trzeba zacząć działać a nie urzednicy przychodzą do pracy po 8 godzinach idą do domu i biorą co miesiąc kasę.
Kamil
2017-06-17 13:19:35
Pomysł na poziomie progów na Wierzbowej
Kamil
2017-06-17 13:19:07
Pomysł na tym samym poziomie co progi na Wierzbowej
Do pana prezydenta Szczecina
2017-06-17 12:20:00
Ten problem łatwo rozwiązać. Wystarczy rozejrzeć się na
kraje za zachodnią granicą.
Ma pan nieudolnych doradców. Czas na zmiany.
Przewietrzenie UM dobrze zrobi wszystkim.
MIESZKANKA
2017-06-17 11:31:52
Jestem za niepłaceniem przez wszystkich mieszkańców i pózniejszej abolicj -np. po dziesięciu latach.
Dotyczy to również innych opłat .I jeszcze jedzenie i różne napoje powinniśmy dostawać za friko.
nx
2017-06-17 11:31:44
stanowcze NIE. Budynek komunalny tez ma swoje koszty użytkowania za które KTOŚ MUSI zapłacić. Nie zapłaci cwaniaczek - muszą zapłacić inni podatnicy.
Lilka
2017-06-17 10:20:50
Jestem za stanowczym Nie. Mieszkanie jest towarem za który należy płacić bezwzględnie! Była by to krzywda dla tych którzy płacą bezwarunkowo rezygnując czasami z innych ważnych rzeczy np.z leków. Jestem natomiast za tym aby miasto umozlliwiało dopracowanie długu ewentualnie zamieniało lokale na mniejsze i tańsze. Darowanie długu znaczyłoby że jest pozwolenie społeczne na niepłacenie i życie na cudzy koszt.
szczecinianin
2017-06-17 09:51:18
Pani radna,dlaczego ma byc abolicja a moze tak wszyscy przestańmy placić co?
xyz
2017-06-17 09:50:02
Widac kampania samorzadowa przedwyborcza w pełni, celuje w swoj elektorat... a powaznie to tych co nie placa i utrudniaja zycie innym -eksmisja na skolwin a kamienice w centrum zrewitalizowac i sprzedawac mieszkania tym normalnym rodzinom lub wynajac
Winni
2017-06-17 09:39:33
Politycy Szczecina !
To wasze dzieło.
Nie ma przemysłu , nie ma pracy , nie ma kasy.
Dramat.
wojtek
2017-06-17 09:14:01
abolicja co dla tych że nie płacą a co dla tych że regularnie płacą czynsz ? Może lepiej zamianę między lokatorską płacę regularnie za mieszkanie o powierzchni 30m2 ktoś ma zaległości na mieszkaniu 60m2 więc się zamieniamy i jeśli te mniejsze będzie opłacał regularnie to wtedy dać mu abolicję
roblon
2017-06-17 09:12:45
Ale dlaczego nikt nie reagował jak zadłużenie się pojawiało?
Czy nie łatwiej wyegzekwować np. 1500 zł niż 15 000?
Kto za to odpowiada?
I ile za to dostanie premii od prezydenta?
AM
2017-06-17 08:37:03
Chyba pierwszy raz zgadzam się z urzednikami. Nie dla abolicji. Nie róbmy z ludzi płacących idiotów.
Labirynt
2017-06-17 08:23:09
To sytuacja bez dobrego rozwiązania.
Część dłużników to uczciwi ludzie w trudnej sytuacji
życiowej , druga część to oszuści i cwaniacy.
Tak czy inaczej , trzeba zacząć budować na obrzeżach miasta
tanie komunalne baraki.
Ci politycy ( SLD , UW , PO ) , którzy doprowadzili do tej tragicznej sytuacji
( upadek kilkuset zakładów w Szczecinie w ostatnich 20 latach )
są bezkarni i pławią się w luksusach.
Milionerzy i żebracy to dzisiejszy Szczecin.
Zgadzam się na przechowywanie moich danych osobowych na urządzeniu, z którego korzystam w formie tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych (w tym na profilowanie i w celach analitycznych) przez Kurier Szczeciński sp. z o.o. Więcej w naszej Polityce Prywatności.
