Władysław Frasyniuk uniewinniony w procesie o znieważenie żołnierzy
Władysław Frasyniuk uniewinniony w procesie o znieważenie żołnierzy
Data publikacji: 06 listopada 2025 r. 19:33
Ostatnia aktualizacja: 10 listopada 2025 r. 09:59
Fot. Anna Gniazdowska
Sąd Okręgowy we Wrocławiu uniewinnił w czwartek byłego posła i opozycjonistę z czasów PRL Władysława Frasyniuka oskarżonego o znieważenie polskich żołnierzy. Sąd zmienił wyrok pierwszej instancji, który skazał Frasyniuka na 15 tys. zł grzywny.
REKLAMA
Orzeczenie, które zapadło w procesie apelacyjnym, jest prawomocne. Proces toczył się z wyłączeniem jawności.
Frasyniuk po opuszczeniu sali sądowej pytany przez dziennikarzy, czy cieszy się z orzeczenia, powiedział, że nie.
– Nie cieszę się, bo sytuacja na granicy wschodniej nadal jest dramatyczna i nadal ludzie pozbawieni są tam podstawowych praw obywatelskich. Więcej, polski parlament, który odwołuje się do tradycji Sierpnia, tradycji Solidarności, postanowił złamać dorobek tamtej Solidarności i zawiesić na czas nieokreślony (prawo do azylu – przyp. PAP) i części ludzi pozbawić praw obywatelskich – mówił Frasyniuk, odnosząc się do ustawy w sprawie ograniczenia prawa do azylu, która weszła w życie pod koniec marca tego roku.
Zwracając się do dziennikarzy, opozycjonista z czasów PRL i były poseł powiedział, że namawia media, aby domagały się ujawnienia uzasadnienia wyroku wrocławskiego sądu.
– Sąd w uzasadnieniu powiedział, że moja wypowiedź jest elementem ważnej debaty publicznej, która toczyła się i nadal toczy w kraju. Moim zdaniem stanowisko sądu jest istotnym elementem tej debaty – powiedział Frasyniuk.
Dodał, że jego proces miał charakter „jednak polityczny”.
– Nie rozumiem, dlaczego takie procesy są utajnione, dlaczego argumenty dotyczące wolności słowa i szacunku dla drugiego człowieka, szacunku dla człowieka innego koloru skóry czy wyznania, mówi się za zamkniętymi drzwiami – powiedział Frasyniuk.
Frasyniuk został oskarżony o użycie pod adresem żołnierzy ochraniających granicę państwową sformułowań „znieważających i poniżających ich w opinii publicznej oraz narażających na utratę zaufania potrzebnego do pełnienia służby”.
Chodzi o wypowiedź z sierpnia 2021 r. na antenie TVN24 na temat funkcjonariuszy zabezpieczających polsko-białoruską granicę.
„Słowo żołnierz jest upokarzające dla tych wszystkich, którzy byli na misjach polskich poza granicami. Mam wrażenie, że to jest wataha psów, która otoczyła biednych, słabych ludzi” – powiedział wówczas Frasyniuk.
W pierwszej instancji, w marcu tego roku, Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia uznał, że Frasyniuk naruszył godność i dobre imię żołnierzy. Skazał go za ten występek (art. 216 par. 2 kk) na 15 tys. zł grzywny.
To był drugi proces w tej sprawie. W pierwszym, w sierpniu 2022 r., sąd warunkowo umorzył sprawę na rok próby. Frasyniuk miał też zapłacić 3 tys. zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. W apelacji sąd uchylił ten wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Akt oskarżenia w tej sprawie przygotowała Prokuratura Okręgowa w Warszawie. Trafił on do wrocławskiego sądu 23 grudnia 2021 r.
Było wiadomo że to wojna - każdy kto chciał wiedzieć to wiedział, nie było żadnych kobiet i dzieci tak jak nie było lekarzy i inżynierów. Aktywiszcza lewackie nienawidzą cywilizacji i chcą ja zniszczyć, wie o tym każdy kto żył w PRL i nie jest kompletnym debilem.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Ppp
2025-11-08 16:33:29
Wyrażającym niezadowolenie z uniewinnienia zalecam przypomnieć sobie TAMTE czasy. Wtedy nie było wiadome, że to wojna hybrydowa, a za to powtarzały się relacje o wrzucaniu chorych/kalekich ludzi lub dzieci w krzaki czy bagna. Ci, którzy chcieli ich ratować także byli prześladowani. A co policja wyczyniała na Strajku Kobiet czy wobec Lotnej Brygady Opozycji? W takim przypadku nawet bardzo ostra krytyka mundurowych była uzasadniona, a przynajmniej usprawiedliwiona.
Pozdrawiam.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Władzio
2025-11-07 17:10:30
przy beztroskiej postawie Księży okradł Solidarność z dolarów i miał na utworzenie Firmy transportowej już w wolnej , ale UB-ckiej Polsce z Magdalenki ! Wałęsa -Bolek,Tusk- OSKAR,Belka- BELCH... i to jest dzisiejszy wzór praworządności europejskiej dla polactwa? Durnie jesteście z obaloną komuną jak Kuroń z flaszką! Sędziowie sami się oczyścili, a cwaniaki i UB-eki sami się uwłaszczyli. PC,PSL,KLD podzielili łupy między sobą, a teraz robią Nam koło dupy! Lemingi przygłupy i słupy dla złodziei !
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Znifsmaczony
2025-11-07 13:25:12
Frasyniuk to ruska onuca i powinien siedziec w pace razem z jemu podobnymi pseudo celebrytami szkalujacymi i obrazajacymi polskich mundurowych .Tak wyglada sprawiedliwość i praworzadność w Polsce rzadzonej przez tuska i jego siepaczy. Wypuszcza sie na wolność gangsterów , morderców ,pedofilów, złodzieji i innej maści degeneratów a poluje sie na czarownice dosyc tego czas z tym skończyć.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Na Władka
2025-11-07 11:00:47
ryj znajdziemy i kij!
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
no siema
2025-11-07 08:42:25
Czy już ustalono skąd miał pieniądze na założenie firmy transportowej z flotą samochodów na początku lat 90?
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Pani Sędzino
2025-11-07 08:09:31
Barabasza puściła pani wolno i nawet rąk pani nie umyła! Daleko pani do Piłata !
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Władek
2025-11-07 07:14:59
Za to Władek nie uważa za upokarzające tego co robił i mówił przynależąc do formacji mordującej Polaków niejaki Mazguła, to pewnie dlatego że Mazguła to kolega Władka. Pan Władek to żartowniś opowiadający nieśmieszne żarty, taki trefny trefniś a zarazem prosty dowód na to że są święte krowy w Polish Bananas Republic.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
@@olo
2025-11-07 00:12:37
1. Duda zacytował funkcjonariuszy i zgodził się z nimi, 2. Dulkowski który wytoczył sprawę nie był adresatem wypowiedzi Dudy wbrew temu co twierdził, 3. Dulkowski to wspólnik prawomocnie skazanego oszusta niejakiego Gawła który dostał azyl w Norwegii, 4. Dulkowski ma zarzuty prokuratorskie w sprawach dotyczących oszustw.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
@olo
2025-11-06 23:01:32
'Nadzwyczajna kasta' oddaliła pozew przeciwko Andrzejowi Dudzie za 'tylko świnie siedzą w kinie'. Władysław Frasyniuk to porządny człowiek i powiedział przykrą prawdę o nakłanianiu polskich żołnierzy do pakudnych działań.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
@Edek
2025-11-06 21:34:08
Komuchem to ty jesteś. Jak prawie każdy były stoczniowiec.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
To jest chyba
2025-11-06 21:26:11
ta mityczna praworządność, o której tak jazgocze funkcjonariuszka von der Leyen czy jak jej tam. Musimy i sądy i "bohaterów" zweryfikować. Innej rady nie ma!
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Edek
2025-11-06 20:37:59
W pierwseej instancji winny zneważenia żołnierzy a teraz w drugiej instancji we wrocławiu ( w gniezdzie żulka i bandy ryżego) uniewinnił tego komucha. Ale czego spodziewac sie po wrocławskim sądzie gdzie we wrocławiu walczy sie z polskością - nazwa mostu, zdjęcie godła w auli uniwersytetu nazwa hali sportowej .Za rzadow koalicji obywatelskiej folksdojcze maja sie dobrze. Jak banda żulka i ryżego traktuje naszych mundurowych to przykładem jest kpt Michalska.MUREM ZA POLSKIM MUNDUREM
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
prawa obywatelskie
2025-11-06 20:35:45
o to to - zwłaszcza zabójca sierżanta Sitka został pozbawiony podstawowych praw obywatelskich - na szczęście jak już Polska odzyska niepodległość to sprawa Frasyniuka wróci do niezależnego sądu.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
olo
2025-11-06 20:00:22
Kolejny skandal z udzialem ''nadzwyczajnej kasty''.Ten ''legendarny Wladek'' to cham do kwadratu.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.