SBO 2022: wiele projektów, mało głosujących. Kto tworzy budżet obywatelski?
SBO 2022: wiele projektów, mało głosujących. Kto tworzy budżet obywatelski?
Data publikacji: 27 stycznia 2022 r. 16:17
Ostatnia aktualizacja: 28 stycznia 2022 r. 07:59
Fot. Centrum Informacji Miasta
Kobiety stanowią większość (blisko 54 procent) „projektujących" przyszłość Szczecina, czyli uczestniczących w kolejnych etapach procesu zwanego Szczecińskim Budżetem Obywatelskim - od zgłaszania projektów po głosowanie. Tego niezbicie dowodzi ekspercka socjologiczna analiza, tzw. ewaluacja, dotycząca ostatniej edycji SBO 2022.
REKLAMA
- Za nami kolejna edycja Szczecińskiego Budżetu Obywatelskiego, a co za tym idzie kolejna ewaluacja, w której eksperci w drobiazgowy sposób podsumowali ubiegłoroczny proces - przekazuje Sylwia Cyza-Słomska z Centrum Informacji Miasta. - Raport analizuje m.in. ocenę SBO przez mieszkańców głosujących w procesie, zespoły społeczne czy projektodawców. Badacze analizują również wiek, formy zaangażowania poszczególnych grup oraz czynniki pozytywnie i negatywnie oceniane przez biorących udział w badaniu.
Na zlecenie magistratu analizy ewaluacyjnej dokonał zespół naukowców z Instytutu Socjologii Uniwersytetu Szczecińskiego pracujący pod kierunkiem dra Roberta Bartłomiejskiego. Z ich liczącego niemal 90 stron raportu wynika m.in., że wśród głosujących tym razem
...
Zawartość dostępna dla Czytelników eKuriera
Pozostało jeszcze 66% treści.
Pełna treść artykułu dostępna w eKurierze z dnia 27-01-2022
a dlaczego ten artykuł zniknął ze strony głównej Kuriera ?
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Helikopter z Misia
2022-01-27 21:38:32
zamiast robić "szczegółową ewaluację" radzę napisać zwykłe zgłoszenie do prokuratury w sprawie stadionów Arkonii, Hutnika, Świtu, wspomnianego wcześniej boiska w Kijewie. Ogródka piwnego przy Teatrze Kany, miejsc parkingowych przy prywatnych osiedlach i innych wałkach na śledzenie których nie mam czasu i ochoty. A matactwa przy liczeniu i anulowaniu głosów to osobny temat. Tak jak napisali tu inni : trzymajcie się Państwo od tego z daleka.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
fani KursNaPółnoc
2022-01-27 19:30:28
Bez projektu Kurs Na Północ byłaby frekwencja o 1/3 mniejsza :D a wszystko robią, aby w kolejnym roku projekt nie pojawił się
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
czytam
2022-01-27 18:57:02
Może idea/S/BO jest dobra ,ale czy BO nie jest protezą w pracy radnych i adm. ? Przecież chyba na tym polega delegacja społeczna do władzy ,żeby realizować potrzeby wyborców . Bo jak widać , to BO sprzyja rozmaitym wyskokom fantazji zgłaszających . No chyba ,że samorząd ma kasę na takie wyskoki ?
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Piłkarz amator
2022-01-27 18:04:37
Ja przestałem głosować w 2017 roku. Dużo projektów to żerowanie na naiwności mieszkańców. B. dobrym przykładem jest boisko w Kijewie przy ul. Pawiej. To miało być zwykłe osiedlowe boisko, a klub zrobił je pod siebie. Nie mamy wstępu. Późniejsze inne pomysły to potwierdziły (np. boisko Arkonii). Naprawy chodników, budowa parkingów, pomników, itp ze środków SBO? Kpina!
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
chełminek
2022-01-27 17:21:17
Przecież to pomysłodawcy sami na siebie głosują .W przypadku parku chełminek opiniodawca i pomysłodawca to ta sama osoba
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Miś
2022-01-27 16:55:38
Budżetem manipulują "sami swoi". Nikt normalny nie chce mieć z tym nic wspólnego. Niech sami sobie tańczą jak juz sie podziela kasą pod pozorem "projektu".
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Esbeo
2022-01-27 16:33:26
Niska frekwencja to efekt unieważniania głosów i manipulacji przy wynikach głosowań.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.