Czwartek, 18 lipca 2024 r. 
REKLAMA

Padli ofiarą drogowego absurdu

Data publikacji: 18 stycznia 2023 r. 19:48
Ostatnia aktualizacja: 19 stycznia 2023 r. 15:21
Padli ofiarą drogowego absurdu
W 2019 roku w Resku odremontowano drogę, a przy sklepie powstało oznakowane przejście dla pieszych. – Od tego czasu zaczęły się nasze problemy – twierdzą pani Kinga i jej mąż Piotr. Fot. archiwum prywatne  

Pani Kinga i jej mąż Piotr, mieszkańcy Reska, walczą o dojazd do swojej posesji, w której od kilku lat prowadzą działalność gospodarczą.

Mieszkańcy Reska w powiecie łobeskim, którzy skontaktowali się z naszą redakcją, prowadzą sklep odzieżowy przy ul. Jedności Narodowej, na parterze budynku. Znajduje się on tuż przy granicy jezdni. Kupili go 6 lat temu i odremontowali. W ewidencji widniał jako obiekt mieszkalno-usługowy. Na piętrze działa gabinet protetyczny, a znajdujące się tam mieszkanie oddali w najem. W 2019 roku ul. Jedności Narodowej, główna droga biegnąca przez Resko, została wyremontowana. Przy budynku przedsiębiorców powstało oznakowane przejście dla pieszych.

- Wcześniej nie było problemu, gdy zatrzymywałem się w pobliżu sklepu, by rozładować towar - twierdzi pan Piotr. - Przyjeżdżał tam kurier i inni dostawcy. Też stawali przy budynku. Wraz z remontem drogi na wysokości naszej posesji wymalowano pasy. Już dwa razy policja wystawiła mi mandat za naruszenie przepisów ruchu drogowego. Moim zdaniem, to czysta złośliwość i brak zrozumienia sytuacji, w jakiej się

...
Zawartość dostępna dla Czytelników eKuriera
Pozostało jeszcze 86% treści.

Pełna treść artykułu dostępna w
eKurierze
z dnia 18-01-2023

 

Autor: Wioletta Mordasiewicz
REKLAMA
REKLAMA

Komentarze

@Karol 2023-01-19 10
2023-01-19 15:21:05
A jaki jest związek parkowania na zakazie z tym , że jest to lokal mieszkalno - usługowy ? .Jak prowadzę firmę handlującą węglem to mam mieć bocznice kolejową ? Jeżeli w KW nie ma służebności to nie ma prawa korzystać z chodnika
Karol
2023-01-19 10:09:38
Taka zasada czytamy coś dokładnie zanim zaczniemy komentować.Wyraźnie piszę za co mandat ,nie ma tu słowa o parkowaniu na ulicy czy na chodniku. Sąd nawet wyraził swoje zdanie na ten temat.Nie ma dyskusji jest lokal MIESZKALNO usługowy wjazd musi być!Nie odpuścił bym takiego absurdu !
@karol
2023-01-19 03:21:15
Nigdzie nie ma mowy o mandatach za parkowanie na podjeździe lecz o parkowaniu na ulicy przed domem.To ze ktoś otwiera działalność bez własnego parkingu to jego problem.Tam przed domem nie wolno parkować nawet gdy nie było przejścia bo skrzyżowanie
miastowy
2023-01-19 02:51:46
Skoro pan Piotr , kurierzy i dostawcy cały czas parkowali pod budynkiem to znaczy ze cały łamali przepisy.Remont drogi i namalowanie oznakowania formalnie niewiele zmieniło lecz jedynie poprawiło bezpieczeństwo
@@Art.49.1
2023-01-19 02:22:32
Nie było mandatów bo może wujek albo kuzyn obslugiwał monitoring. To że nawet bez przejścia dla pieszych nie wolno tam parkować na ulicy wynika wprost z przepisów PRD.A i chodnik też zbyt wąski. Jak ktoś otwiera działalność gospodarcza bez własnego parkingu to sam sobie winien.A na maps na podjazd jakieś ciuchy na wieszsku
Wardyński i Ska
2023-01-18 22:22:23
Wynająć dobrą kancelarię z Warszawy i tak złupić odszkodowawczo urzędników żeby zęby im same wypadły ( bez wybijania ). Do tego zadośćuczynienie, sprawa karna z 231 KK i innych + zakaz pełnienia określonych funkcji. Dla niektórych potrzebna jest " śmierć cywilna" żeby mózg zaczął funkcjonować.
Karol
2023-01-18 22:20:58
Dobrze napisane Pani redaktor,, absurd drogowy ,,mieć lokal mieszkalno usługowy ,nie masz wjazdu przed swoją chatę, bo jakiś ,,inteligent ,,zaplanował tam pasy.I rozumiem ,że wy w tej mieścinie macie policyjny monitoring całodobowy ,policja siedzi i wyłapuje wszystkie wykroczenia .Proponuję wyjść do ludzi,ostrzec ,doradzić a nie karać mandatami on line .Pozdrowienia Piotr i walcz o to co się należy
@Art.49.1
2023-01-18 21:58:42
O i patrz policja nie wyłapała wcześniej na monitoringu, czyli widocznie wszystko w porządku było 😱nie bylo mandatów, żadnych interwencji czy skarg mieszkańców .Poprostu jednej konkretnej osoby zabrakło przed monitoringiem 😅🤣
Stała Klientka Asia
2023-01-18 21:50:33
O jakiej samowolce czy parkowaniu na ulicy my tu mówimy @sonsiady 🤣 .Jestem tam często, pochodze z Reska.Tam ci państwo posiadają maly parking przed lokalem ,ale w obecnej sytuacji nawet nie mogą wjechać. Głupie pieprzenie urzędników. A policja mandat z monitoringu śmiech na sali 😅.Jak w nocy pod moim oknem rozwalają ławki, balują co weekend to policja na monitoringu nic nie widzi,sprawców szukają 😅🤣.Nie odpuszczajcie i walczcie dalej o wjazd na swoją posesję!Brawo!
Art. 49. 1
2023-01-18 20:55:36
" Wcześniej nie było problemu, gdy zatrzymywałem się w pobliżu sklepu ". Art. 49. 1. Zabrania się zatrzymania pojazdu: 1) na przejeździe kolejowym, na przejeździe tramwajowym, na skrzyżowaniu oraz w odległości mniejszej niż 10 m od przejazdu lub skrzyżowania. Rozumiem , że to zatrzymywanie było w odległości co najmniej 10 m od skrzyżowania ?
Sonsiady
2023-01-18 20:38:57
Przecież można zrobić mały parking przed domem lub z tyłu za domem . Podejrzewam , że całe życie parkowali na ulicy utrudniając ruch oraz łamiąc przepisy (zbyt mała odległość od skrzyżowania z ulicą Młyńską ) . Bardzo dobrze , że wymalowali pasy bo skończyła się samowolka .
PRD
2023-01-18 20:19:45
Od zawsze wiadomo , że chcąc mieć biznes trzeba mieć własny parking a nie bazować na parkowaniu przy ulicy .Zresztą 10 metrów od skrzyżowania i tamk nie wolno parkować więc przejście niewiele zmienia

Dodaj komentarz

HEJT STOP
0 / 500


REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA