Sobota, 20 lipca 2024 r. 
REKLAMA

Miejsce dla nowej przychodni? W bliskości parku - nieruchomość pod zabudowę

Data publikacji: 29 kwietnia 2024 r. 16:29
Ostatnia aktualizacja: 30 kwietnia 2024 r. 09:51
Miejsce dla nowej przychodni? W bliskości parku - nieruchomość pod zabudowę
Wprawdzie na kolejnych drzewach w bliskości parku Chopina pojawiły się oznaczenia ewidencyjne, ale jeszcze do żadnej z instytucji - magistratu, Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków, ani do Urzędu Marszałkowskiego Województwa Zachodniopomorskiego - nie wpłynął wniosek w sprawie planowanej skali wycinki drzew. Fot. Czytelnik  

Oznaczenia na pniach już są. Co - jak obawiają się okoliczni mieszkańcy - będzie oznaczać wycinkę drzew. Jednak żaden podmiot nie wystąpił z takim wnioskiem do magistratu, urzędu marszałkowskiego, ani też do wojewódzkiego konserwatora zabytków. Przynajmniej do tej pory.

Chodzi o teren zielony, przyległy do parku Chopina, składający się z dwóch działek. Właścicielem pierwszej z nich (3/50, obręb 2036) nadal jest Gmina Miasto Szczecin. Druga (3/51) - jest już w rękach prywatnych. O ile na pierwszej - z blisko 200 drzewami - żadnych oznaczeń farbą nie ma, o tyle na pniach w drugiej widać naniesione symbole ewidencyjne. To właśnie one zaalarmowały naszych Czytelników.

- Ze względu na systematyczne wycinki drzew zarówno w samym parku Chopina, ale też na terenie całego Szczecina, takie oznaczenia na pniach wzbudzają zrozumiały niepokój mieszkańców - mówi radny Andrzej Radziwinowicz, współprzewodniczący szczecińskich Zielonych.

Magistrat uspokaja, że wobec drzew rosnących na miejskiej działce nie została wydana żadna decyzja administracyjna zezwalająca na wycinkę. Podobnie jak nie ma

...
Zawartość dostępna dla Czytelników eKuriera
Pozostało jeszcze 65% treści.

Pełna treść artykułu dostępna w
eKurierze
z dnia 29-04-2024

 

Arleta Nalewajko
REKLAMA
REKLAMA

Komentarze

szczecinianin
2024-04-30 08:24:00
Sami wybraliście sobie takiego włodarza na kolejną kadencję to o co ten szum teraz... Nie wybiera się osoby która już nie będzie mogła więcej kandydować, ponieważ taka osoba nie ma już nic do stracenia, nie musi się już starać, nawet utrzymując pozory i nie będzie wsłuchiwał się w głosy mieszkańców, bo nigdy tego nie robił. Developerzy górą, czytaj ul. Szymanowskiego... Teraz liczy się już tylko kasa na przyszłość...
Alicja
2024-04-30 08:15:19
Myślę, że hasło przychodnia to tylko na podpuchę, aby uzyskać pozwolenie na wycinkę drzew. A jak już wytną to opchną teren developerowi...albo już mają z nim niepodpisaną jeszcze umowę...
Uważam, że
2024-04-29 20:23:59
obywatele zatroskani cudzą zielenią powinny co najmniej wnosić na rzecz właściciela opłaty i być zobowiązani do świadczenia bezpłatnej pracy osobistej na rzecz tej zieleni na każdorazowe wezwanie właściciela. Inaczej, to wtykanie nosa w nie swoje sprawy. Atawizm po bolszewickich przodkach.
Simca
2024-04-29 19:58:06
Jeżeli tam ma powstać przychodnia, albo inny nieuciążliwy obiekt to znaczy, że znowu ktoś wywołuje sztuczny problem. Okoliczne bloki, które tam stoją też powstawały na działkach, na których wycięto jakieś drzewa. No i co, był skandal? Z tymi drzewami to chyba już jest jakaś obsesja. Niedługo wytnę na swoim ogródku starą jablonkę, albo kawałek krzaka i może też ktoś mnie oskarży, bo znajdą się dziwni ludzie, którym to nie pasuje.
@ a dlaczego
2024-04-29 19:04:21
Zgadzam się w 100% Dlaczego mieszkańcy sąsiednich terenów mają decydować co ktoś ma zrobić ze swoją działką. To jest ingerowanie w cudzą własność. Niech sobie kupią swoją i zobaczą jak to jest "fajnie" gdy ktoś się wtrąca do twojej własności.
A dlaczego
2024-04-29 18:41:34
A dlaczego mieszkańcy nie wykupią sobie tej działki od prywaciarza?
już PO wyborach
2024-04-29 17:04:15
nikt nie zatrzyma sprzedaży terenów.wyborcy zadecydowali . zielony jest w koalicji z PO i ma udawać że podskakuje a w sumie też bedzie sprzedawał wraz z kompanami z PO.zielony ma być dla zmylenia wyborcy.
Drwal
2024-04-29 16:54:23
Ciąć bo deweloperka czeka

Dodaj komentarz

HEJT STOP
0 / 500


REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA