Więcej faktów o łowczym. Przełom czy nic się nie stało?

Sprawa kontrowersji wokół miejskiego łowczego była poruszana m.in. na posiedzeniu komisji gospodarki komunalnej, rewitalizacji i ochrony środowiska w lutym 2016 r. Fot. Mirosław Winconek (archiwum)  

Była „tylko" petycja o „odwołanie Łowczego Miejskiego Ryszarda Czeraszkiewicza” oraz ociekająca krwią strona „Powiedz NIE Łowczemu!”. Jest również odpowiedź na interpelację radnego Marka Duklanowskiego, która dotyczyła jednej z ubiegłotygodniowych interwencji w sprawie sarny potrąconej przez samochód na Krzekowie.

W poprzednim wydaniu „Kuriera” (21 lutego) przedstawiliśmy w tekście pt. „Do ilu razy (ta) sztuka?” fakty związane ze szczecińskim tzw. miejskim łowczym oraz opisaliśmy falę złych emocji, jaka od lat narasta wokół jego kontrowersyjnych działań. Tym razem bezpośrednim przyczynkiem do społecznego apelu o „odwołanie Łowczego Miejskiego Ryszarda Czeraszkiewicza” oraz pojawienia się internetowej strony biorącej go - dosłownie - na celownik było wydarzenie sprzed tygodnia: akcja „sarna”.

W tej sprawie interpelację (nr 2416) złożył radny Marek Duklanowski (PiS). Odpowiedź na nią właśnie się pojawiła na stronie szczecińskiego magistratu. Znalazły się w niej informacje, jakich do tej pory odmawiano opinii publicznej. Czyli: „Interwencję w dniu 13.02.br. dot. potrąconej sarny na ul. Szerokiej podjął p. Ryszard Czeraszkiewicz. Zwierzę zostało przewiezione do gabinetu weterynaryjnego lek. wet. Andrzeja Zawodnego; w gabinecie zwierzę poddano badaniom, podano odpowiednie leki i założono środki opatrunkowe. Następnie sarna poddana została dalszej obserwacji do czasu podjęcia ostatecznej decyzji weterynaryjnej".

- Dopytam o tę obserwację - komentuje radny Marek Duklanowski. - Optymistycznie mnie nastraja ostatni fragment odpowiedzi miasta. Mowa w nim o zmianie polityki w sprawie miejskiego łowczego. To deklaracja ważna dla szczecinian, a przede wszystkim dla dobra zwierząt.

Cały artykuł w „Kurierze Szczecińskim”, e-wydaniu i wydaniu cyfrowym z 23 lutego 2018 r.

Arleta Nalewajko

Na zdjęciu: Sprawa kontrowersji wokół miejskiego łowczego była poruszana m.in. na posiedzeniu komisji gospodarki komunalnej, rewitalizacji i ochrony środowiska w lutym 2016 r.

Fot. Mirosław Winconek (archiwum)