Czwartek 21 października 2021r. 
REKLAMA

Szczecińscy radni PiS o budżecie i podwyżkach

Data publikacji: 2019-11-28 15:24
Ostatnia aktualizacja: 2019-12-01 16:43
Szczecińscy radni PiS o budżecie i podwyżkach
 

Radni opozycyjnego klubu Prawa i Sprawiedliwości w radzie Szczecina twierdzą, że nieprawdziwe są tezy, jakich w swych mowach podczas wtorkowej sesji przed głosowaniami na przyszłorocznym budżetem miasta i uchwałą o podwyżkach opłat za śmieci, użyli prezydent Piotr Krzystek i skarbnik Stanisława Lipiński, uzasadniając taki, a nie inny ich kształt. A mianowicie przemożnym negatywnym wpływem polityki obecnego rządu w Warszawie na stan samorządowych finansów oraz konstruowanie planu wpływów i wydatków na kolejne lata.

- Nie możemy przemilczeć faktu, jaki z ust radnych współrządzących miastem klubów Bezpartyjnych i Koalicji Obywatelskiej, prezydenta Krzystka i jego skarbnika, płynie przekaz do opinii publicznie, a którzy uzasadniają, jak złe skutki dla finansów lokalnych, na dochody i wydatki samorządu, czy też podwyżki, niesie rzekomo polityka obecnie rządzących na szczeblu krajowy i jak rzekomo samorządom ona odbija się czkawką - mówił w czwartek Batłomiej Siochański, przewodniczący klubu radnych PiS. - To nieprawda. Ze zdumieniem słucham od dwóch lat tej retoryki, która nie ma nic wspólnego z rzeczywistością, bo samorządy otrzymują bardzo dużo na realizację swoich zadań, w tym coraz więcej pieniędzy z tytułu podatków PIT i CIT. Podobnie jest, gdy chodzi o dotacje czy subwencje, które rosną szybciej niż poziom PKB.

Sochański: Domaganie się wyrównania za 500+ to nieporozumienie

Dlatego - jak stwierdził B. Sochański - domaganie się na przykład przez Piotra Krzystka wyrównania dochodów z tytułu wypłat świadczeń w ramach programu „500+" jest nieporozumieniem. - Żale radnych współrządzących miastem, prezydenta i skarbnika, których byliśmy świadkami na sesji, są nieuprawnione. Bo zaprzeczają oni sami sobie, skoro jednocześnie w dodatku podają, że miasto ma bardzo wysokie notowania finansowe, tzw. ratingi, ma nadwyżkę bilansową 200 mln zł, pozwalającą spłacać zaciągnięte kredyty, zabezpieczone wkłady własne i środki z funduszy Unii Europejskiej. A rok do roku budżet Szczecina zwiększył się o prawie pół miliarda złotych. To że coś prezydentowi i skarbnikowi się nie spina, wynika raczej z tego, że mamy do czynienia z inwestycjami ponad stan i budujemy je bardzo drogo - podsumował Sochański.

Pawlicki: Rosną wpływy do kasy Szczecina

W ślad za nim radny PiS Marcin Pawlicki, w minionej kadencji zastępca P. Krzystka ds. komunalnych, przytaczał dane, które - w jego ocenie - nijak się mają do realiów, gdy chodzi m.in. o wpływy do samorządowej kasy ze wspomnianych podatków PIT i CiT, kwoty dotacji czy choćby subwencji oświatowej.

- Tylko z podatku PIT i CIT od 2015 r. poziom wpływów do kasy Szczecina wzrósł łącznie o 189 mln zł. Podczas gdy w 2016 r. było to 518 mln zł, to w prognozie na 2020 r. mamy 676 mln zł. I w latach minionych ta kwota systematycznie rosła. A jeśli chodzi o subwencję oświatową, to rok do roku jej wysokość też się zwiększa rok do roku i to znacznie, bo biorąc tylko liczby od 2017 r., to są to wzrosty odpowiednio o 3,9 i 7,6 proc., a z danych odnośnie jej wysokości w 2020 r. w stosunku do roku obecnego, to wzrost wynosi 10,1 proc. Zatem ten pesymizm bijący z wypowiedzi radnych, prezydenta i skarbnika, nie ma uzasadnienia, bo przeczą mu liczby - podsumował M. Pawlicki.

Kurzawa: Spalarnia nie zmniejszyła kosztów wywozu odpadów

A odnosząc się do wtorkowej uchwały w sprawie podwyżki opłat za odbiór odpadów komunalnych od mieszkańców z początkiem 2020 r., kolejnej już w tej kadencji, oznaczającej, że w budynkach wielorodzinnych te sięgną 50 proc. (stawka podstawowa z 5 do 7,50 zł od metra sześc. zużywanej wody) i domach jednorodzinnych ponad 44 proc. (z 65 do 94 zł), radna PiS Agnieszka Kurzawa dodała: - To drastyczna podwyżka, jedna z najwyższych na tle kraju. I padają już zapowiedzi o tym, że wcale nie są wykluczone kolejne. Wielkim kosztem wybudowana została spalarnia, która miała w założeniu sprawić, że koszty wywozu odpadów nie będą rosnąć. Tymczasem jest odwrotnie. ©℗

Tekst i fot. Mirosław WINCONEK

Na zdjęciu: Radni PiS podczas czwartkowej konferencji prasowej o budżecie Szczecina na 2020 r. i nie tylko o nim. Od prawej: Agnieszka Kurzawa, Bartłomiej Sochański i Marcin Pawlicki.

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze

piotruś pan
2019-12-01 15:59:37
Za czasów koalicji z pisem nie było takich podwyżek. Nie wciskajcie ludziom ciemnoty. Poko jak zawsze za drożyzną. Oby im było dobrze.
Karina
2019-12-01 15:59:24
Prezydent krzystek kolejny raz zawiódł ludzi a nie mówiąc już o obietnicach które nimi zostają amen
szczecinianin
2019-12-01 15:57:31
podziękujemy tym którzy głosowali za podwyżkami przy kolejnych wyborach. wstydzilibyście się radni poko i krzystkowcy
Inka
2019-12-01 15:52:17
Dobrze, ze chociaż jedna grupa radnych myśli o mieszkańcach. Szkoda tylko ze ani Krzystek ani Platforma nie potrafią wdrożyć trochę demokracji
gosc
2019-11-29 22:59:27
Sie oswiecony lud burzy o pare zł miesiecznie dla dobra ekologii,pit strata dla miasta 100 ml rocznie !, ale kilku miliardów zł rocznie nie widzi- 2 mld wpajanie religii w szkolach publicznych ,kolejne to datki na grunty darmowe, dofinansowania -w toruniu ponad 220 mln, itd. miliardy rocznie ida na obietnice zycia w chmurkach a ludzie na SOR-ach umieraja, ile mozna by za to kupic sprzetu medycznego, itd. to ciezko okreslic
Kolo Fortuny
2019-11-29 09:23:03
Krzystkizm - Nitrasizm - Brudzinskizm panujący w Szczecinie to liberum veto XXI wieku
Haha
2019-11-28 23:46:01
Pawlickiemu jakoś nic nie przeszkadzało jak był zastępca Krzystka. Kurzawa fachowiec od ekonomi po pedagogice i paru stolkach które z ekonomią nic nie mają wspólnego. Sochanski jak rządził to nic nie zrobił dla ludzi wiec mu podziękowali we wszystkich wyborach jakich startował a teraz obrońca wielki się znalazł. Pawłowicz miała rację ze ludzie w starszym wieku już nie ten umysł mają. Sochanski juz dał na mszę w podzięce za PiS i te pieniądze które daje miastu?
Leszek
2019-11-28 22:27:26
Tak na prawde nie wiadomo czy radni PiS czy radni PO czy partia Krzystka odpowiadaja za to co sie dzieje w miescie - tak kręcą że nie wiadomo kto i na co glosuje - przed wyborami poudaja ze sa wrogami a potem pod stołem robią wyborców w bambuko lub zmieniają nazwy ulic by oglupić do końca ludzi - jedyne rozwiazanie to zakupic w Chinach program oparty na sztucznej inteligencji do zwalczania korupcji - ciekawe czy wtedy też by bylo tylu chetnych w wyborach?
a, a...
2019-11-28 22:24:53
Teraz byc moze, najwiecej narzekaja Ci... co wogole nie brali udzialu w Wyborach ??
Gwidon
2019-11-28 21:13:06
Radni PiSu przez 8 lat rządzili w komunalce osobami, które nadawały się najdelikatniej mówiąc do czego innego. Radni tej samej partii opiniowali frygę a niektórzy piali z zachwytu, a teraz Pan "trzeba wiedzieć kiedy ze sceny zejść" obraża gejów i lesbijki oskarżając o chytre wykorzystanie rzeźby do spotkań.
Monika
2019-11-28 19:40:14
Zajmijcie się tęczowym rondem
recykler
2019-11-28 19:27:07
Ciekawe kto będzie od stycznia skupował makulaturę. Cena 1 tony na skupie to około 50zł, a kaucja za ten surowiec to 300zł. Jaki to ma sens i logikę?
podwyżki to tylko i wyłącznie wina PIS
2019-11-28 19:25:45
Za wzrost kosztów wywozu i utylizacji odpadów odpowiada tylko i wyłącznie PIS. To pisowski (były już) minister środowiska - niejaki Henryk Kowalczyk postanowił walczyć z nielegalnymi składowiskami. Zachował się jak przysłowiowy słoń w składzie porcelany. Wrzucił wszystkich przedsiębiorców do "jednego worka" i potraktował jak potencjalnych złodziei i bandytów. Następnie wprowadził idiotyczne przepisy, które wywróciły system recyklingu odpadów w Polsce do góry nogami. Ich wdrożenie kosztuje małe firmy tysiące złotych,a duże ponad 100 tyś. zł. W efekcie część przedsiębiorców ogranicza działalność, część rezygnuje całkowicie. Obym się mylił, ale w marcu w lasach zamiast jagód, grzybów itp. najłatwiej będzie można znaleźć śmieci. P.S. A może o to chodzi, żeby przygotować grunt dla swoich... hmm?
Ludzie robią was w trąbę
2019-11-28 19:06:45
Na tzw Zachodzie roczny koszt wywozu śmieci po przeliczeniu na realia zarobków w Polsce to ok 350zł.
Chwilkowski
2019-11-28 18:24:57
Ludzie nie wybierajcie prawników typu Krzystek i Sochański - bawią się w dobrych wujkow a czego dotkną załatwią po prawiczemu. Inż budownictwa mający wieloletni staż kierownika budowy to najrozsądniejszy wybór
Egon
2019-11-28 18:19:34
Czy radni PiS oddali już do budżetu pieniądze za Fryge którą kiedyś zafundowali Szczecinowi?
Krzystek
2019-11-28 18:05:15
Jeszcze krwawy Rycho zadziała za krzystka .
Filipinka
2019-11-28 17:52:49
Hipokryci,oddajcie do kasy miasta 68 mln złotych, które Szczecin wydał na "deformę edukacji" waszej SZCZEŻUJI. To jest akurat mierzalne, bo tego co przeżyli uczniowie i ich rodzice to nie sposób wycenić.
do POszust
2019-11-28 17:50:17
Chciałbym zauważyć nieśmiało, że wybory do Sejmu wygrała partia PiS, a nie PO-KO. Może tak trochę matematyki? I w samorządzie szczecińskim też PO nie wygrało samodzielnie. A to, że w ostatniej kadencji było współodpowiedzialne za rządy w mieście Szczecin, to się jakoś zapomniało, prawda POszust?
Piter
2019-11-28 17:48:07
Krzystek to oszust, gratulacje dla jego wyborców 👍😂
POszust
2019-11-28 17:34:45
przecież mozna zredukować koszty ,dzisiaj zmieszane to jeden worek 30- 50 l mogliby przyjeżdżąc raz na 2 tyg.odpady bio w zimie to jakieś 30 l tez moga raz na 2 tyg. Za to plastik to powinien raz na tydzień .ZAWsze jak PO dochodzi do włady to sa podwyżki.Kiedys to były 5 -10% .Teraz PO podwyższa o 30 -50 %
Pisowskie zakłamanie
2019-11-28 16:01:05
Przez 8 lat robiliście dokładnie to samo.

Dodaj komentarz

HEJT STOP
0 / 500


REKLAMA
Tylko teraz -50% na prenumertę eKuriera. KUP TERAZ