Sprawa budowy na ul. Szymanowskiego nie jest zamknięta
Sprawa budowy na ul. Szymanowskiego nie jest zamknięta
Data publikacji: 14 stycznia 2025 r. 14:53
Ostatnia aktualizacja: 14 stycznia 2025 r. 22:36
W tej chwili prace na ul. Szymanowskiego są wstrzymane. Fot. Dariusz Gorajski
Inwestor odwołał się od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który uchylił pozwolenie na budowę bloku na ul. Szymanowskiego. To jednak nie powstrzymuje radnych Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Szczecin, którzy chcą zbadać, dlaczego urzędnicy pozwolili na inwestycję, która wzbudziła tak silny opór mieszkańców.
- Jesteśmy dalecy od tego, żeby określać, jakie będzie rozstrzygnięcie sądu drugiej instancji, natomiast patrząc na orzeczenie sądu pierwszej instancji, wątpliwości pozostają - tłumaczy "Kurierowi" Marek Duklanowski z klubu Prawa i Sprawiedliwości, przewodniczący Komisji Rewizyjnej. - Budowa jest wstrzymana. Chcemy się dowiedzieć, w jaki sposób urzędnicy postępowali, co przyświecało przychyleniu się do decyzji inwestora. Dziś mamy orzeczenie, które będzie piekielnie trudno oddalić w całości.
Podczas wtorkowego posiedzenia Komisji Rewizyjnej okazało się, że w magistracie brakuje dokumentów dotyczących inwestycji. Zostały, zgodnie z prawem, przesłane do Zachodniopomorskiego Urzędu Wojewódzkiego, który podtrzymał decyzję magistratu o pozwoleniu na budowę, a potem trafiły do WSA. Radni z zespołu powołanego do zbadania procesu decyzyjnego w magistracie - w skład którego oprócz Marka Duklanowskiego weszli jego klubowy kolega Krzysztof Romianowski oraz Łukasz Tyszler i Maria Bohuń z Platformy Obywatelskiej - będą próbowali wydobyć te akta z sądu. Marek Duklanowski podkreśla, że zależy mu na tym, aby ustalenia zespołu pozwoliły w przyszłości uniknąć takich sytuacji jak ta z inwestycją na Szymanowskiego.
Więcej na ten temat w „Kurierze Szczecińskim” i eKurierze z 15.01.2024 r.
(as)
REKLAMA
REKLAMA
Komentarze
nie kserują
2025-01-14 21:26:04
Podczas posiedzenia Komisji Rewizyjnej okazało się, że w magistracie brakuje dokumentów dotyczących inwestycji. Zostały, zgodnie z prawem, przesłane do Zachodniopomorskiego Urzędu Wojewódzkiego, który podtrzymał decyzję magistratu o pozwoleniu na budowę, a potem trafiły do WSA. czy wy też nie kserujecie jak coś oddajecie albo nie zostawiacie zapisane w kompie
@ @;//
2025-01-14 19:32:50
Mieszkam w wieżowcu naprzeciwko. Ostatnio przestawili nam skrzynki na listy na parterze przy wejściu do windy, z powodu przebudowy instalacji elektrycznej.
pytanie
2025-01-14 19:11:26
Sprawa się rypła (szczęśliwie), ale czy ktoś za to beknie?
👌
2025-01-14 18:08:41
Inwestor powinien teraz pozwać do sądu Szpinakowy Dwór domagając się odszkodowania w takiej kwocie, że nie wyjdziemy z podziwu. Tym bardziej, że to my za to zapłacimy. Choć na kanwie tego wydarzenia powinno się wprowadzić przepisy na mocy których urzędnicy odpowiadaliby finansowo za nietrafione lub szkodliwe decyzje. Gdyby chcieli, mogliby się ubezpieczyć od odpowiedzialności cywilnej jak bywa to w bardziej cywilizowanych krajach
Bbe
2025-01-14 17:19:39
Może ktoś też się przyjrzy budynkowi postawionemu na Świętego Ducha, który prawie przylega i zagląda w okna mieszkańcom od bloku na Wyższyńskiego 33.
To jest kryminał. Śmierdząca deweloperka
@;//
2025-01-14 17:13:30
Nigdy tam nie byłeś, nawet nie wiesz gdzie to jest (bez Google Maps nie znalazłbyś), więc skorzystaj z okazji do milczenia.
pogłębić wykop
2025-01-14 16:44:47
można wykorzystać ten teren do wybudowania podziemnego parkingu.
;//
2025-01-14 15:27:54
Super w końcu mieszkańcy okolicy kupią tą działkę i będą tam wyprowadzać pieski i chodować trawnik :)
Zgadzam się na przechowywanie moich danych osobowych na urządzeniu, z którego korzystam w formie tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych (w tym na profilowanie i w celach analitycznych) przez Kurier Szczeciński sp. z o.o. Więcej w naszej Polityce Prywatności.