Sąd uzasadnił, dlaczego nie zgodził się na areszty

Ostatnia aktualizacja: 2019-07-09 11:43
W czwartek wieczorem Sąd Rejonowy Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie wydał decyzję w sprawie zastosowania tymczasowego aresztowania wobec dziesięciu osób zatrzymanych w tzw. aferze polickiej, o które wnioskowała prokuratura. Sąd nie zgodził się na zastosowanie tego środka zapobiegawczego wobec żadnego z podejrzanych. Teraz rzecznik sądu wyjaśnia, dlaczego podjął on taką decyzję.
- Sąd Rejonowy Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie nie uwzględnił wniosków prokuratora o zastosowanie wobec 10 podejrzanych środków zapobiegawczych w postaci tymczasowego aresztowania. Sąd uznał, iż zebrane w sprawie dowody, ale także postawa procesowa podejrzanych, nie pozwalają na zastosowanie wobec nich najsurowszego środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania. Postępowanie toczy się już od stosunkowo długiego czasu i prokurator zebrał obszerny materiał dowodowy. Nie ma podstaw do uznania, aby podejrzani mogli w jakikolwiek bezprawny sposób wpływać na toczące się postępowanie przygotowawcze. Postanowienia Sądu Rejonowego nie są prawomocne i przysługuje prokuratorowi na nie zażalenie do Sądu Okręgowego - poinformował sędzia Michał Tomala, rzecznik SO w Szczecinie.
Fot. Robert Wojciechowski (archiwum)
Komentarze
Dodaj komentarz
Pogoda
|
||
3℃ na godz. 03:00 | ![]() | Zobacz prognozę na trzy dni |
Polub nas na Facebooku
Komunikaty
Nekrologi
kondolencje
Sonda

Przejdź do eKuriera
Najczęściej czytane
Najczęściej komentowane

- MSZ: Minister Jacek Czaputowicz na posiedzeniu Rady do Spraw Zagranicznych w Brukseli (komunikat)
- MC: Cyfrowe priorytety Unii Europejskiej (komunikat)
- MON: Kolejne przysięgi żołnierzy WOT, formacja liczy już ponad 24 tys. żołnierzy (komunikat)
- MC: #IGFPolska: dyskusja o internecie to dyskusja o naszej przyszłości (komunikat)
- MFiPR: Polskie innowacje w nowym budżecie UE (komunikat)