Poniedziałek, 23 grudnia 2024 r. 
REKLAMA

Rozbiórki w pakiecie

Data publikacji: 28 marca 2018 r. 13:09
Ostatnia aktualizacja: 09 lipca 2019 r. 12:07
Rozbiórki w pakiecie
 

Szczeciński Zarząd Budynków i Lokali Komunalnych rozstrzygnął kolejny przetarg na rozbiórki kilkunastu gminnych nieruchomości, w tym na wyburzenia kamienic, zrujnowanych pustostanów  przy ul. Niemierzyńskiej 31 oraz ul. Zygmunta Krasińskiego 95 i 96. Wiosenny pakiet rozbiórkowy zawiera szesnaście adresów. A dla ponad dwudziestu następnych budynków ZBiLK już szuka chętnych do opracowania kompletnych dokumentacji projektowo-kosztorysowych wykonania ich rozbiórek wraz z uzyskaniem pozwoleń lub zaświadczeń o ich zgłoszeniu.    

Oprócz tych na Niebuszewie-Bolinku zniknąć mają wkrótce kolejne nieruchomości komunalne od Stołczyna przez Golęcin, Drzetowo-Grabowo, po śródmieście, Gumieńce i Pomorzany. To zarówno budynki mieszkalne, jak i gospodarcze. Na ich rozbiórki ZBiLK wyłonił wykonawców.

- Jesteśmy w przededniu podpisania umów - informuje Tomasz Klek, rzecznik prasowy miasta ds. mieszkalnictwa. 

Wykonanie rozbiórki kamienic przy ul. Zygmunta Krasińskiego 95 i 96 i pozostałej na tyłach oficyny ZBiLK zamierza zlecić Firmie Handlowo-Usługowej Mirosława Ruszkowskiego z Jastrowia. Jej ofertę uznał za najkorzystniejszą. Zapłaci za wyburzenia tych trzech budynków dużo mniej, niż wcześniej zakładał, bo nie ponad 700 tys. zł, jak wynikało z kalkulacji, ale 400 000 zł. Przypomnijmy, że w przypadku tych zrujnowanych nieruchomości na osiedlu Niebuszewo-Bolinko w większym pakiecie z zamówieniem na roboty rozbiórkowe znalazły się one powtórnie. Przetarg ZBiLK ogłosił ponownie po tym, jak się okazało, że żaden z wcześniejszych oferentów, którzy zabiegali o zlecenia na prace, w zeszłym roku nie podjął się ostatecznie tego zadania.

W drugim podejściu do rozbiórki zrujnowanych gminnych pustostanów znalazł się też ten przy pobliskiej ul. Niemierzyńskiej 31 o numerze adresowym 31. W pakiecie z nim przy okazji ZBiLK zleca teraz dodatkowo wyburzenia zabudowań przy ul. Jana Żupańskiego 9 i 15. W ich przypadku za kwotę 243 540 zł swoje usługi rozbiórkowe zaoferował Transtad Tadeusza Wołczeckiego z Polic. Ta sama firma za 157 440 zł dokona też wyburzeń trzech innych budynków mieszkalnych przy ul. Kościelnej 15 i 18 oraz przy ul. Światowida 89A, jak również za 79 500 zł budynków przy ul. Krakowskiej 24, ul. bł. Królowej Jadwigi 22 i al. Powstańców Wielkopolskich 40. Natomiast ponad 109 tys. zł ZBiLK zapłaci Przedsiębiorstwu Wielobranżowemu AB Grzegorza Biela z Gryfina za rozbiórki trzech oficyn przy ul. Władysława Łokietka 28, Księcia Bogusława X 24 i ul. Sławomira 16 oraz budynków gospodarczych przy ul. Maklerskiej. Na cały ten pakiet rozbiórkowy ZBiLK wyda łącznie nieco ponad 940 tys. zł przy wcześniejszej kalkulacji kosztów powyżej 1,5 mln zł.

Z warunków przetargu wynika, że wszystkie roboty rozbiórkowe mają być wykonane w terminie nie dłuższym niż 110 dni kalendarzowych, liczonych od dnia protokolarnego przekazania frontu robót, co nastąpi nie wcześniej niż 3 kwietnia. ©℗

(MIR)

Fot. Mirosław WINCONEK

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze

Nie kumam
2018-03-29 12:32:33
O ile kamienice na Krasińskiego powinny już dawno leżeć, bo blokują linię tramwajową na Warszewo, o tyle kamienice na Żupańskiego 9 i 15 są w zupełnie dobrym stanie i stoją w szeregu z innymi kamienicami. Te na Królowej Jadwigi i Łokietka też są w porządku więc coś tu śmierdzi.
AXA@Robert
2018-03-29 08:18:52
Z całym szacunkiem, ale porównywanie starówek w Krakowie czy Gdańsku ze zwykłymi czynszówkami jest nie uprawnione, to porównywanie tortu z kupą - niby podobne, ale nie to samo.
Marian
2018-03-29 03:19:21
Niektore kamienice sa ladne z zewnatrz. Czy nie mozna tych niektorych ladnych wyremontowac?? Dodam ze w centrum miasta prywatny inwestor zrobil cos pieknego z kamienic rozwalajacych sie. Wyremontowal wszystko zostaly stare odnowione mury zewnetrzne. Lekkomyslnosc i brak rozsadku to wszystko o decydentach!!!
Robert
2018-03-28 21:20:41
@AXA odąc twoim tropem rozumowania należałoby wyburzyć starówki w Krakowie, Toruniu i Wrocławiu. A bez sensu było odbudowywać w Gdańsku czy Warszawie. Długość eksploatacji zależy od sposobu użytkowania i nakładów prac przeznaczanych na remonty i modernizacje. Gdyby te kamienice nie były celowo doprowadzane do ruiny to z pewnością przetrwałyby dłużej niż komunistyczne bloki w ich sąsiedztwie.
Pani_Wiosna
2018-03-28 21:03:51
Na całym świecie łoży się pieniądze na odnowę zabytkowych budowli, a w Szczecinie kasa jest, ale na nietrafione inwestycje...Fryga; rdzewiejąca, zapadająca się marina na Łasztownii; krzywe chodniki, na których można sobie nogi połamać; tandetne krawężniki zamiast trwalsze granitowe, to betonowe - obite, ukruszone, jak z jakichś slamsów; tory tramwajowe, które już wymieniano - jak to miasto wygląda? Jak najtańszym sposobem, a potem bulić w dwójnasób na poprawki. A to, co rzeczywiście woła o pomoc (kamienice, które mogłyby przyciągać turystów, które były dumą tego miasta, niszczeją i w końcu rozbiórka) jest marnotrawione. Żeby w centrum miasta krokusy wybijały się znad psich kup? Nie znam drugiego większego miasta, gdzie podobny widok mogłabym spotkać przy jednej z największych głównych ulic (Wyzwolenia, na przeciw przystanku 2,3,12 koło szpitala św.Boromeusza). A teraz już wiem, skąd radny PISu weźmie tą kasę (1,5mln) na budowę nowej Arkonki!(z rozbiórek!) Sensu w tym ani odrobiny. Przyjdą następne pokolenia i nic w tym mieście nie zastaną prócz ohydnych biurowców. Tak chcecie,żeby to miasto wyglądało? Każdy chce stąd uciekać, bo Szczecin robi się coraz bardziej brzydki. A gdzie szukać w Szczecinie zabytków, skoro większość alianci nam załatwili? Zostały kamienice i parę kościołów. Do @Jazon: Ale chodzić pięknymi uliczkami z zabytkowymi zabudowaniami w innych krajach, czy choćby po Wrocławiu, Poznaniu, Warszawie, to lubisz, co? Czy nigdzie nie jeździsz i masz ograniczone pole widzenia?
Jazon
2018-03-28 20:02:52
Proponuję, aby któryś z geniuszy od remontów, sam wziął się do pracy (a nie tylko bohatersko puszczał bąki w fotel) i sprawdził na własnej kieszeni, że za pieniądze wydane na reanimację takiego trupa można postawić dwa nowe obiekty - tylko uprzejmie proszę nie chrzanić o wyższych celach.
szczur
2018-03-28 16:31:59
prezio zaszalał w tym roku z tymi wyburzeniami ale nowych miejskich budynków jakoś malutko.
.
2018-03-28 15:55:21
"AXA" - twój okres trwałości i i rabunkowy sposób użytkowania też kwalifikuje cię do rozbiórki.
Jarun
2018-03-28 13:55:23
Cyt: " Jesteśmy w przededniu podpisania umów - informuje Tomasz Klek, rzecznik prasowy miasta ds. mieszkalnictwa. " I ten przeddzień będzie trwał z 5 albo 10 lat. Typowa biurokracja.
AXA do mądrali od geszeftów
2018-03-28 13:44:03
To weź i remontuj za swoje. Tylko pamiętaj,że obiekty budowlane mają okres trwałości, mieszkalne od 80 do 100 lat. Poza tym dużo też zależy od sposobu użytkowania przez mieszkańców a z tym nie zawsze jest najlepiej.
Przecież nie jeden z tych domów można wyremontować.
2018-03-28 13:35:46
Geszeft, tylko geszeft.

Dodaj komentarz

HEJT STOP
0 / 500


REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA