Piątek, 11 października 2024 r. 
REKLAMA

Przystanek przy ul. Żwirki i Wigury w nowym miejscu

Data publikacji: 10 października 2024 r. 08:26
Ostatnia aktualizacja: 10 października 2024 r. 12:24
Przystanek przy ul. Żwirki i Wigury w nowym miejscu
Przystanek przy ul. Żwirki i Wigury w nowym miejscu. Fot. Karol CIEPLIŃSKI  

Przystanek autobusowy przy ulicy Żwirki i Wigury na szczecińskim Pogodnie do niedawna znajdował się w głębokiej i dość krótkiej zatoczce, której wylot bezpośrednio łączył się ze skrzyżowaniem z ulicą Krakusa. W ostatnich dniach został przeniesiony o kilkanaście metrów w kierunku ulicy Witkiewicza. Obecnie znajduje się w miejscu, gdzie nie ma zatoczki, a wcześniej był tu parking. W internecie, na facebookowej grupie „Pogodniak” rozgorzała dyskusja.

Część okolicznych mieszkańców narzeka na zmiany. Obawiają się oni, że na ulicy Żwirki i Wigury zaczną tworzyć się korki – autobusy zatrzymujące się na jezdni, a nie w zatoczce, będą tamowały ruch. Innym problemem, na który wskazują internauci, jest fakt zabrania kierowcom miejsc do parkowania. Z kolei entuzjaści pomysłu wskazują na to, że autobusy stające w zatoczce wystawały z niej z powodu jej niedostatecznej długości. Poza tym ich przód ograniczał widoczność samochodom wjeżdżającym na pobliskie skrzyżowanie. Innym problemem było to, że kierowcy autobusów przegubowych nie widzieli w lusterku wstecznym, co się dzieje w rejonie zgiętej wystającej z zatoczki części autobusu.

– W takim razie dlaczego przystanek nie został przeniesiony na początek ulicy Czorsztyńskiej, tylko pod okna mieszkańców? – pyta jedna z internautek. – Tam nikt nie mieszka, nikomu by nie przeszkadzało. Dlaczego w takim razie nie została poprawiona zatoczka? Teraz będą takie korki na ulicy, hałas i pogłębione problemy z parkowaniem. Mieszkam tam od lat i nigdy nie widziałam niebezpiecznej sytuacji na skrzyżowaniu, więc argument z bezpieczeństwem do mnie nie przemawia.

Jeden z mieszkańców biorących udział w dyskusji odpowiada, że przeniesienie przystanku na ulicę Czorsztyńską oznaczałoby zbyt małą odległość między kolejnymi przystankami.

W środę rano trwały jeszcze prace przy usuwaniu pozostałości przystanku w zatoczce. Montowano także słupki ograniczające parkowanie w miejscu, gdzie zatoczka łączy się ze skrzyżowaniem. ©℗

Karol CIEPLIŃSKI

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze

cesio
2024-10-11 09:33:38
@Zatoczka - wymiana asfaltu??? Tylko??? otóż miałem wielokrotnie okazję obserwować zachowanie się autobusów przegubowych na zainstalowanych na Czorsztyńskiej "urządzeniach spowalniających". Tylna oś autobusu jest podbijana, a lądując kawałek dalej niszczy asfalt, bruk i podbudowę oraz kanalizację chyba też. Takie są skutki głupich pomysłow pana M.Ch. wciskanych w imię rzekomej poprawy bezpieczeństwa.
szczecinianin
2024-10-11 01:28:14
Patologia i tyle. Zrobić przystanek pod domem kierownika ZDiTM. Niech na własnej skórze udczuje fenomen lokalizacji przystanków. Można też wyeliminować przegubowce, sa za długie a nigdy nie ma kompletu pasażerów. A tak w ogóle, to wysadzić to ZDiTM w powietrze, ludzie sami sobie wydeptaja scieżki, potem tam zlokalizować nowe przstanki dla komunikacji i bedzie dobrze.
zatoczka
2024-10-10 22:03:04
kierowcom autobusów nie chce się wjeżdżać do zatoczki na tyle starannie aby nie "wystawać" , a tak w ogóle to asfalt na całej długości ulicy trzeba wymienić a nie bawić się w nowe przystanki.
cesio
2024-10-10 20:58:05
czy to pomysł tego nieuleczalnego durnia od hasła "zatoki się leczy"?
Tutejszy
2024-10-10 12:17:35
1. Idiotyzm wymyślony zza biurka. Horror 2. ostatnio zakładane słupki tam i w pobliżu aż pachną dziwnym zleceniem koledze....bez sensu, aby więcej. Porównajcie nowe słupki na rogu Witkiewicza i Żwirki (bez sensu i bez potrzeby) i Witkiewicza/Reduty - trudny wyjazd i słupków nie ma
Ja tak tylko
2024-10-10 12:06:30
Mnie to zbytnio nie dziwi bo ZDiTM nigdy ludziom nie dogodzi. Ale dziwi mnie argumentacja tej pani. A co mają powiedzieć ludzie mieszkający przy następnym przystanku? A jeżeli już autobusy miałyby nie jeździć tymi ulicami to widzę jeszcze gorsze NIE ZGADZAMY SIĘ
75do75
2024-10-10 11:41:01
Faktycznie masz rację, ale przystanek ten jest tam pół wieku i nagle komuś wadzi. Idiotyzm ta zamiana
@75
2024-10-10 11:27:56
Nie czytasz ze zrozumieniem i to ty dałeś plamę. Jest napisane - "której wylot bezpośrednio łączył się ze skrzyżowaniem z ulicą Krakusa." Faktycznie jest plama ze strony red. Cieplińskiego, bo nie jest to ul. Krakusa, tylko Wita Stwosza.
Antek
2024-10-10 10:31:19
I jak widać na foto, teraz ludzie wysiadają prosto na słup oświetleniowy...
Wioska Ciecin
2024-10-10 10:29:58
Zmiana na gorsze ! Ciecin ??
dino
2024-10-10 09:32:18
A może to wstęp do likwidacji autobusów na Żwirki i Wigury/Czorsztyńskiej? Przecież według "aktywistów" z osiedla Somosierry wszyscy mieszkańcy Czorsztyńskiej mają własne samochody, a ci najstarsi nawet z osobistymi kierowcami.....
75
2024-10-10 09:21:31
Nie przy Krakusa, a Żwirki Wigury. Znowu plama
Alicja
2024-10-10 09:18:04
Co za bzdura. Większej już dawno nie słyszałam. Nigdy nie miałam problemu z ominięciem autobusu stojącego na przystanku w zatoczce, a jeżdżę ta ulicą już 20 lat po kilka razy dziennie. Może faktycznie nieraz trochę wystawały ale było mnóstwo miejsca na jego ominięcie. Wystawały te autobusy tylko dlatego, że kierowcy niechlujnie wjeżdżali w zatoczkę a nie dlatego, że się nie mieściły. Było bezpiecznie. To, co teraz zrobili to jakiś absurd oszołomów.

Dodaj komentarz

HEJT STOP
0 / 500


REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA