Strona główna > Wiadomości > Przeciw likwidacji gimnazjów

Przeciw likwidacji gimnazjów

Data publikacji: 2015-12-30 09:12
Ostatnia aktualizacja: 2019-04-12 23:24

Związek Nauczycielstwa Polskiego zbiera podpisy pod petycją w obronie utrzymania gimnazjów w polskim systemie oświaty. Zdaniem związkowców, likwidacja tych placówek i powrót do ośmioletnich szkół podstawowych, nie rozwiąże istniejących problemów, lecz stanie się źródłem kolejnych, generując napięcia i niepokój zarówno wśród rodziców, jak i uczniów.

Przypomnijmy, że według planów Ministerstwa Edukacji Narodowej w 2016 roku czeka nas rewolucja w oświacie - wtedy zostaną zlikwidowane gimnazja, zostanie wprowadzona ośmioletnia podstawówka i czteroletnie liceum. Stąd członkowie ZNP przekonują, że konsekwencje systemowej likwidacji gimnazjów są szerokie i wiążą się ze zmianami struktury systemu oświaty, podręczników szkolnych, oceniania, egzaminów zewnętrznych, subwencjonowania, ramowych planów nauczania, podstawy programowej, statutów szkolnych, bazy szkolnej i kadrowej. Zdaniem ZNP, likwidacja gimnazjów po szesnastoletnim okresie ich funkcjonowania nie rozwiąże istniejących problemów, lecz stanie się źródłem kolejnych, generując napięcia i niepokój zarówno wśród rodziców uczniów, jak i organów prowadzących szkoły oraz pracowników zatrudnionych w gimnazjach.

Akcja z podpisami za utrzymaniem gimnazjów to część projektu ZNP pn. „Razem dla gimnazjów". W Szczecinie przedłużono okres zbierania podpisów do 5 stycznia - w siedzibie związku przy al. Jana Pawła II oraz u przedstawicieli ZNP w szkołach.

Zdaniem Marii Świerczek, szefowej szczecińskiego oddziału ZNP, gimnazja trzeba wspierać m.in. poprzez zatrudnienie psychologów, pedagogów, tworzenie mniej licznych klas.

- Kiedy tworzono gimnazja w 1999 roku, myśmy byli przeciwni. Natomiast w tej chwili uważam, że te szkoły powinny pozostać - mówi M. Świerczek. - Gimnazja wypracowały już metody wychowawcze pracy z nastolatkami. Choć przydałyby się im dodatkowe etaty dla psychologów, pedagogów czy na dodatkowe zajęcia wyrównawcze. Myślę, że koszty nowej reformy będą tak duże, że nie warto jej przeprowadzać. Z pewnością wielu nauczycieli gimnazjalnych straci pracę, nie wszystkim uda się znaleźć pracę w podstawówkach. ©℗

M. GAPIŃSKA

Fot.: Robert STACHNIK

Komentarze

Niszczenie najlepszych gimnazjów kosztem naszych dzieci i podatników

Zniszczenie gimnazjów odbędzie się przede wszystkim kosztem naszych dzieci. Szczególnie w dużych miastach dzieci miały po 6 klasie dobry wybór - uzdolnione językowo mogły iść do gimnazjum z 2 językami, religijne - do gimnazjum katolickiego, wysportowane - do gimnazjum z klasami sportowymi, piłkarskimi etc. Zdolni na tym bardzo korzystali. Bardzo wiele gimnazjó miało wysoki poziom. Teraz to wszystko zostanie zniszczone kosztem podatników. Chaos w szkołach zostanie zwalony na samorządy. Trzeba będzie zwrócić do Unii Europejskiej pieniądze z dotacji wykorzystane na remonty i wyposażenie gimnazjów z ostatnich 5 lat. Same koszty i kompletnie nic dobrego - tylko powrót do szkoły jaka była w czasach komunistycznych

2017-01-24 10:33:47

paw

ZNP- szkoda ze przez całe swoje istnienie nie potrafiliscie obronic faktycznych interesow nauczycieli tylko swoje synekurki a teraz jeszcze juz totalny coming out o co tak naprawde chodzi w tej organizacji....

2016-01-02 11:32:49

Gimnazja do likwidacji!

Gimnazja się nie sprawdziły, a dobrem dzieci powinniśmy się kierować. ZNP to związek zawodowy i nic dziwnego, że broni etatów, ale zrozumcie nauczyciele, że w dzisiejszych czasach każdy musi się liczyć z utratą pracy, a budżetówka z jej okrajaniem.

2015-12-30 18:46:02

mamusia

A co ze zdolna młodzieżą. teraz istnieją pozarejonowe gimnazja kształcące zdolne dzieci , dzieciaki zdaja egzaminy trudne i absorbujące, do których przygotowują się czasem cały rok. pozostaną bez dalszej możliwości rozwoju? czy podstawówka to zapewni? - z całym szacunkiem dla nauczycieli z podstawówki . czy ktoś o tym myśli. nie sądzę.

2015-12-30 13:45:17

mamusia

2015-12-30 13:44:38

majka

Gimnazja to porażka i edukacyjna i wychowawcza szkół . No cóż dyrektorzy tych placówek boją się o swoje stołki . Ale jakl można kogoś trzymać na posadce jak jego praca nie przynosi dobrych wynikółw !

2015-12-30 13:25:31

majka

2015-12-30 12:57:18

raz

Szkola podstawowa 7 lat(jak dawniej!),liceum 4 lata to bylo doskonale.Dzisiaj jestem profesorem w USA.To znaczy ze ten model byl sprawdzony. Argumenty ZNP -NIE POPIERAM !

2015-12-30 11:27:08

Andrzej

Gimnazjów to bronią chyba tylko ich obecni dyrektorzy, którzy już nie będą pełnić tych funkcji.

2015-12-30 11:26:57

Gimbaza

Napięcia i niepokój to mają, ale rodzice dzieci, które kończą szkołę podstawową i od nowego roku szkolnego muszą iść do gimnazjum, do nowego środowiska. Z tym się można zgodzić.

2015-12-30 11:06:12

Paweł

Niezwykle ciekawe, bo jeszcze rok temu, za rządów PO ZNP darło ryje, że gimnazja to syf. Uzgodnijcie to między sobą, bo to już żenujące.

2015-12-30 09:21:11

m nm

ZNP zawsze stała na straży kolejnych rządów - ale teraz wychodzi na to, że tylko tych stalinowsko-UBeckich? Ja tylko przpominam nauczycielom, że w tej zabawie to nie oni są najważniejsi !

2015-12-30 08:41:55

Gimnazja - totalne ogłupianie młodych.

2015-12-30 08:41:45