Prokuratura chce uchylić immunitet Tomaszowi Grodzkiemu (akt. 2)

Fot. Dariusz Gorajski  

Prokuratura Regionalna w Szczecinie chce odebrać immunitet marszałkowi Senatu Tomaszowi Grodzkiemu z Platformy Obywatelskiej. Chce go oskarżyć o przyjmowanie łapówek. Wniosek o uchylenie immunitetu został przekazany do Senatu. 

Dotyczy on podejrzenia przyjęcia korzyści majątkowych od pacjentów lub ich bliskich w czasie, gdy Tomasz Grodzki był dyrektorem szpitala specjalistycznego w Szczecinie i ordynatorem tamtejszego Oddziału Chirurgii Klatki Piersiowej.

O co prokuratura chce oskarżyć Grodzkiego?

Prokuratura zamierza postawić Tomaszowi Grodzkiemu cztery zarzuty przyjęcia korzyści majątkowych  – w latach 2006, 2009 i 2012 roku. Jak wynika z ustaleń śledztwa, korzyści majątkowe w postaci pieniędzy w złotówkach i dolarach – w wysokości od 1500 do 7000 zł – lekarz przyjmował w kopertach. W zamian zobowiązywał się do osobistego przeprowadzenia operacji lub ich szybkiego wykonania, a także do zapewnienia dobrej opieki lekarskiej.

Jak przeczytamy w komunikacie prokuratury: "W toku postępowania przygotowawczego ustalono, że w marcu 2012 r. Tomasz Grodzki przyjął 7 000 zł od żony starszego mężczyzny chorującego na nowotwór za osobiste przeprowadzenie operacji.

We wrześniu 2009 r. Tomasz Grodzki zażądał od pacjenta za przyspieszenie operacji kwoty 10 000 zł. Pacjent przed operacją przekazał lekarzowi 3 000 złotych i 500 dolarów. Do zapłaty pozostałej części nie doszło, ponieważ po operacji u pacjenta wystąpiły komplikacje zdrowotne i lekarz nie upomniał się o drugą transzę pieniędzy.

Z materiału dowodowego wynika również, że w marcu 2009 r. Tomasz Grodzki przyjmując innego pacjenta w prywatnym gabinecie miał poinformować go, że może osobiście operować w publicznym szpitalu w zamian za korzyść majątkową. Podczas kolejnej wizyty pacjent przekazał lekarzowi kopertę z 2000 zł w zamian za osobiste przeprowadzenie zabiegu operacyjnego przez Tomasza Grodzkiego.

Prokuratura przesłuchała 15 świadków

Tomasz Grodzki miał też przyjąć w maju 2006 roku korzyść majątkową w wysokości 1500 zł od syna jednego z pacjentów w zamian za zapewnienie mu dobrej opieki.

Z zeznań świadków wynika, że na oddziale szpitalnym wiedza o tym, że doktor Grodzki przyjmuje łapówki była powszechna. Panowało również przekonanie, że uiszczenie łapówki jest konieczne, aby pacjent był dobrze leczony.

W toku postępowania prokuratura przesłuchała 15 świadków spośród pacjentów hospitalizowanych na oddziale kierowanym przez Tomasza Grodzkiego oraz członków ich rodzin, według których lekarz przyjmował od nich korzyści majątkowe także przed 2006 rokiem. Przestępstwa te uległy przedawnieniu, ale zeznania są ważnym dowodem dla oceny wiarygodności świadków, którzy zeznawali na okoliczność zdarzeń objętych zarzutami.

Przestępstwa przyjęcia korzyści majątkowej /art. 228 §1 kk/ zagrożone są karą do 8 lat pozbawienia wolności. Zgodnie z obowiązującymi przepisami uchylenie immunitetu posłom i senatorom jest niezbędne do ogłoszenia im zarzutów karnych".

Marszałek Grodzki zaprzecza zarzutom

Marszałek Grodzki od początku stanowczo zaprzeczał wszelkim oskarżeniom. Mówił, że jest ofiarą politycznej nagonki, zwracał uwagę, że przez lata nikt wobec niego żadnych oskarżeń nie formułował – dopóki nie został marszałkiem Senatu, opozycyjnego wobec rządu. W styczniu zorganizował konferencję prasową, na której puścił nagranie z relacją pacjenta, który mówi, że zaproponowano mu 5 tysięcy złotych za to, żeby oskarżył polityka o wzięcie łapówki. Marszałek powiedział, że jest jeszcze dwoje takich pacjentów, jednak chcą zachować anonimowość, ponieważ grożono im, że ich firmy będą miały kłopoty, jeśli opowiedzą się po stronie Grodzkiego. Szczeciński polityk wezwał wtedy Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego „do pomocy w wyjaśnieniu: kto za tym stoi i jakie są motywy tych działań”.

Sprawę wniosku prokuratury skomentował adwokat prof. Grodzkiego, mec. Jacek Dubois. Na Twitterze napisał:

- Problem Obajtka musiał być czymś przykryty, sięgnięto zatem po największą kołdrę. Wniosek ten ma tyle wspólnego z merytoryką co cofnięcie przez prokuraturę aktu oskarżenia z Sądu w sprawie Obajtka. Miłego dnia. 

(as)