Środa, 25 grudnia 2024 r. 
REKLAMA

Po dramacie na plaży w Świnoujściu. Właściciel frytownicy z mandatem

Data publikacji: 07 listopada 2023 r. 20:02
Ostatnia aktualizacja: 10 listopada 2023 r. 12:10
Po dramacie na plaży w Świnoujściu. Właściciel frytownicy z mandatem
Dramat rozegrał się 17 lipca po godzinie 16 przy wejściu nr 15 na plażę w Świnoujściu. Fot. iswinoujscie.pl  

Tym wypadkiem na świnoujskiej plaży żyła cała Polska - gorący olej z przenośnej frytownicy, obsługiwanej przez nastoletniego chłopca, poparzył jego 13-letniego kolegę. Sprawę wciąż bada Prokuratura Rejonowa w Świnoujściu, jednak Okręgowy Inspektorat Pracy w Szczecinie już zakończył postępowanie. Przedsiębiorcę, który zatrudnił 14-latka do sprzedaży frytek, ukarano mandatem w maksymalnej wysokości, jaką może nałożyć inspektor pracy.

Dramat rozegrał się 17 lipca po godzinie 16 przy wejściu nr 15 na plażę w Świnoujściu. 13-letni Kuba zdecydował się pojechać do swojego 14-letniego kolegi, który pracował w punkcie gastronomicznym na plaży na lewobrzeżu Świnoujścia, choć trudno punktem nazwać przenośny wózek do sprzedaży belgijskich frytek. Zawiał silny wiatr i frytownica na kółkach przewróciła się wprost na Kubę. Na chłopca wylał się gorący olej - dziecko miało poparzone 40 procent ciała: część głowy, klatki piersiowej i pleców. Oparzenia były bardzo ciężkie – 3. i 4. stopnia. Kubę przetransportowano śmigłowcem LPR do szpitala w Szczecinie.

Okręgowy Inspektorat Pracy w Szczecinie badał sprawę, choć z punktu widzenia prawa pracy nie był to wypadek przy pracy, wszak poparzeniu nie uległ pracownik punktu, a osoba postronna. Jednak przedmiotem kontroli był nie tylko stan urządzenia do przygotowania frytek, ale nade wszystko wyjaśnienie, dlaczego wózek z frytownicą obsługiwał „pracownik” poniżej 15. roku życia.

-  W sprawie poparzenia chłopca rozgrzanym olejem, do którego doszło w połowie lipca br. w Świnoujściu, OIP prowadził czynności wyjaśniające dotyczące naruszenia przepisów bhp w stosunku do osób, które wykonywały pracę i legalności zatrudnienia – w tym osób małoletnich - mówi Ewelina Kolanowska-Wrońska, rzeczniczka instytucji. - W wyniku ustaleń dokonanych przez inspektora pracy, na przedsiębiorcę nałożony został mandat m.in. za nieprzestrzeganie przepisów BHP, w tym za to, iż nie zapewniono, by w obsługiwanym wózku były hamulce, zabrakło podkładów, powodujących równomierne rozłożenie obciążenia, nie wyprofilowano odpowiednio terenu pod wózek, a także za brak wymaganych zgód przedstawiciela ustawowego oraz zezwolenia właściwego inspektora pracy na zatrudnianie dziecka.

Zatrudnianie osoby, która nie ukończyła 15 lat, jest zabronione. Wykonywanie pracy lub innych zajęć zarobkowych przez dziecko do ukończenia przez nie 16. roku życia jest dozwolone wyłącznie na rzecz podmiotu prowadzącego działalność kulturalną, artystyczną, sportową lub reklamową i wymaga uprzedniej zgody przedstawiciela ustawowego lub opiekuna tego dziecka, a także zezwolenia właściwego inspektora pracy. Osoby, które naruszają przepisy prawa pracy dotyczące zatrudniania młodocianych, podlegają karze grzywny od 1 000 zł do 30 000 złotych.

Wciąż trwają czynności procesowe prokuratorów badających sprawę poparzenia 13-letniego Kuby.

- Prokuratura Rejonowa w Świnoujściu jeszcze nie zakończyła postępowania w sprawie narażenia dziecka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu - mówi Piotr Wieczorkiewicz, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Szczecinie.

Za narażenie na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu grożą 3 lata więzienia. ©℗

Katarzyna Lipska-Sokołowska

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze

niebronciesprawcow
2023-11-10 19:48:12
ale głupoty piszecie, oczywiście, że to tragedia wielka jest i powinni beknąć odpowiedzialni za to lekarz mówił, że chłopak przeżył, bo do wody wskoczył od razu
Świnoujście zsw
2023-11-10 10:50:19
Kaziu Napewno przykra sprawa ale nie tragedia 10 procent ciała i 1,2stopien poparzenia już większość wygojona śladu nawed nie ma ten Portal nakręcił dramat nic mu nie jest zainteresujcie sie niech redaktor wystapi do rzecznika szpitala po wiarygodne informacje na temat Stanu zdrowia w dniu przyjęcia i wypisu wejście się ogarnijcie nie widzieliście dzieciaka czy ktoś z was widział zdjęcie tego chłopca
Koment
2023-11-09 15:53:09
Wózki z tymi psełdo frytkami stały po wypadku i w przyszłym roku będą również stały. Czy musi dojsc do kolejnej tragedii, czy zostanie to ukrócone odpowiednimi przepisami.?
Slawomir
2023-11-09 13:49:45
1. Jedno pytanie gdzie byli rodzice 13 latka, który samowolnie poszedł dotrzymać towarzystwa koledze bez opiekk osoby dorosłej. 2. Wózek sie przewrócił, bo zawiał wiatr, kurwa kto wierzy w te bzdury.... co za idioci. Widział ktoś w Polsce, aby wózek z dzieckiem sie przewrócił sam bo wiaterek zawiał...... 3. Za 13 latka odpowiadaja tylko jego rodzice. 4. 14 latek nie wykonywał pracy niewolniczej tylko sam chciał zarobić. Brawo dla niego za checi.
Ana
2023-11-08 22:07:30
Mam nadzieję że właściciel poniesie solidna karę adekwatną do wypadku...Chłopcu należy się odszkodowanie i to dożywotnie .Biedne dziecko strach i obawa zostanie jzu do końca życia..A ciąganie takich wózków powinno być zabronione ..Trzymam kciuki za chłopca u wysokie odszkodowanie .Kuba zdrowiej serce
@Norma
2023-11-08 11:39:06
Wypowiedż poniżej normy .
do Normy
2023-11-08 11:37:32
Z tej nienawiści do PiS wypisujesz takie głupoty poniżej normy imbecyla?
Norma
2023-11-08 10:36:29
Że zatrudnienia się dzieci w pisowskim reżimie to normalka a prezes PiS mówił że dogoniliśmy kraje UE a okazuje się że jesteśmy na końcu nawet zarobki są wyższe u naszych sąsiadów Czechów, Estończyków czy już Litwinów.A za tą tragedie właściciel musi zapłacić odszkodowanie i dożywotnia rentę poszkodowanemu.
Qaz
2023-11-08 10:32:05
Właściciel powinien partycypować w kosztach leczenia, a tak trzeba dopłacić do przedsiębiorcy.
bieta
2023-11-08 09:01:25
Mandat?! I that's it?! Skandal! Co będzie z tym biednym, straszliwie okaleczonym dzieckiem ?!
Kaziu
2023-11-07 23:48:19
Mandat za taki wypadek? No kogoś chyba mocno potrzepało!!! Dziecko poparzone, drugi chłopiec nielegalnie zatrudniony bo wogóle za młody na pracę a właściciel z MANDATEM!!! Dwa tysiące zapłaci i po sprawie a tu taka tragedia.
Fryty
2023-11-07 23:31:36
Sprawa prosta jak drut, jeszcze się nie zakończyła?
HM
2023-11-07 22:22:44
A wystarczyło zapytać sztuczną inteligencję Tylko dziecka żal.
Simca
2023-11-07 20:39:22
No a jak ukarano urzędnika który wydał zgodę na roznoszenie gorącego tłuszczu po plaży? Kto za to idiotyczne zezwolenie odpowiada...Sanepid, Inspekcja handlowa, czy inną ważna instytucja? No a orzeczenie o konsekwencjach zatrudnianie przy sprzedaży gorącej żywności czternastolatka, powinien wydać sąd.

Dodaj komentarz

HEJT STOP
0 / 500


REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA