Piątek, 22 listopada 2024 r. 
REKLAMA

Partia Razem przeciwko zmianom. "Porodówki to nie fabryki"

Data publikacji: 21 października 2024 r. 18:39
Ostatnia aktualizacja: 22 października 2024 r. 21:46
Partia Razem przeciwko zmianom. "Porodówki to nie fabryki"
Partia Razem protestuje przeciwko planom resortu zdrowia w sprawie likwidacji porodówek. Apeluje o wysłuchanie strony społecznej i przestrzega przed konsekwencjami krótkowzrocznej polityki rządu.    

Działacze Partii Razem chcą zapobiec konsekwencjom reformy Ministerstwa Zdrowia, które chce likwidować sale porodowe tam, gdzie rocznie rodzi się mniej niż 400 dzieci. Jeśli plany resortu wejdą w życie, to sytuacja ciężarnych kobiet będzie dramatyczna, a oddziały ginekologiczno-położnicze przepełnione. Zdaniem partii wpłynie to bardzo negatywnie na standardy opieki okołoporodowej, a w konsekwencji także na liczbę urodzeń w naszym kraju.

 - W naszym województwie zamknięto by porodówki w Świnoujściu, w powiecie stargardzkim, gryfickim, świdwińskim, białogardzkim i wałeckim - mówiła na poniedziałkowej (21 października) konferencji prasowej Sara Jawad z zarządu okręgowego Partii Razem Szczecin. - Porodówka to nie fabryka. Zamknięcie ich tylko dlatego, że nie rodzi się tam wystarczająca liczba dzieci, to nie jest dobry plan na politykę ochrony zdrowia. Nie przyczyni się to ani do poprawy sytuacji demograficznej w naszym kraju, ani nie wpłynie pozytywnie na sytuację kobiet w tych powiatach, w których te porodówki się zamkną. Gdybyśmy mieli mniejszą ilość chorób onkologicznych, nie zamykalibyśmy oddziałów onkologicznych.

Zdaniem działaczki radykalnie obniży się także poziom standardów opieki okołoporodowej, a w efekcie cały rządowy plan doprowadzi do prywatyzacji tej opieki (tak, jak stało się na przykład ze stomatologią).

 - Z dwudziestu jeden powiatów w województwie zachodniopomorskim aktualnie w czterech nie ma oddziałów ginekologiczno-położniczych. Po planowanych reformach znikną one w kolejnych sześciu - ostrzega Maria Serafinowicz z Partii Razem. - Po zamknięciu porodówki w Świnoujściu czy powiecie gryfińskim kobieta, która mieszka na przykład w Kamieniu Pomorskim, będzie zmuszona jechać pięćdziesiąt kilometrów do Goleniowa albo sześćdziesiąt do Kołobrzegu. Nie wyobrażam sobie jaki stres będą przeżywać te kobiety.

Argumentem ministerstwa jest brak wystarczającej liczby personelu w placówkach. Partia Razem pyta jednak, czy ich likwidacja magicznie przyczyni się do zwiększenia liczy ratowników medycznych czy samych karetek. Już teraz, zdaniem działaczek, transport medyczny między miastami jest bardzo utrudniony. Sytuacji nie poprawi także restrykcyjne prawo aborcyjne w Polsce i strach kobiet przed brakiem rzetelnej opieki okołoporodowej. Decyzja Ministerstwa Zdrowia wpłynie negatywnie na sytuację demograficzną w kraju.

 - Szpitale będą zatłoczone, a kobiety będą rodziły na korytarzach - ostrzega M. Serafinowicz.

Odpowiedzią partii na plany ministerstwa jest akcja "Ratujmy porodówki". Zachęcają wszystkie obywatelki i obywateli do przyłączenia się do apelu do ministerstwa, domagają się wysłuchania strony społecznej w tej sprawie, refundowania porodów domowych, specjalistycznego transportu medycznego między szpitalami oraz pomocy w rozwoju instytucji poza szpitalnych, takich jak centra czy domy narodzin. Apel można podpisywać na stronie apelu ratujmyporodowki.pl. ©℗

Tekst i fot. Agata Jankowska

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze

@@@ksiegowy
2024-10-22 20:45:26
"Nie mówiąc o drastycznym ograniczeniu ubóstwa wśród dzieci dzięki temu świadczeniu" - vs - "wyczerpuje się oddziaływanie programu 500+ na ograniczenie skrajnego ubóstwa. W 2023 r. jego zasięg dla całej populacji wyniósł 6,6 proc., czyli więcej niż przed wprowadzeniem programu" - źródło: https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2024-10-21/niz-demograficzny-sie-poglebia-rzadowy-program-nie-pomogl/ Szach Mat wyznawco pisowskiej propagandy!
@@ksiegowy
2024-10-22 19:31:06
Skąd wiesz, czy bez 800+ dzietność nie byłaby jeszcze mniejsza? Nie mówiąc o drastycznym ograniczeniu ubóstwa wśród dzieci dzięki temu świadczeniu.
Daleko
2024-10-22 18:05:58
Ze Świnoujścia do Goleniowa 75 km do Anklam 48km
Tylko
2024-10-22 18:01:29
Tylko 48 km do Anklam i bez promu, bez zamkniętego tunelu.
razemki
2024-10-22 14:15:45
A razemki jak zwykle oderwane od rzeczywistości. "w efekcie cały rządowy plan doprowadzi do prywatyzacji tej opieki (tak, jak stało się na przykład ze stomatologią)" - jakby to już nie miało miejsca. Oni żyją w jakimś swoim świecie, gdzie publiczna służba zdrowia działa i świadczy usługi na poziomie. Prawda jest taka, że kto może i tak korzysta z prywatnej opieki. Tak samo było ze stomatologią - kto mógł i chodził prywatnie, bo na zdrowiu nie ma co oszczędzać, a w publicznej można łatwo stracić
@Dogan
2024-10-22 14:11:11
Widzę dokładnie ten sam tekst po raz kolejny pod różnymi artykułami i podpisany różnymi nickami. Ile teraz płacą z trolowanie w internecie? Za takie kopiuj-wklej też płacą, czy musisz się bardziej postarać?
plan z limitem
2024-10-22 14:09:42
"będzie zmuszona jechać pięćdziesiąt kilometrów" - nie przesadzajmy, co to jest 50km w dzisiejszych czasach - pół godziny jazdy albo i mniej jak dobrze depnie, a dla helikoptera LPR to jakieś 10 minut. Wydaje mnie się że te 50km to rozsądny limit i taki powinien być warunek likwidacji porodówek - poniżej 400 dzieci i nie dalej niż 50km do najbliższej porodówki. Na upartego można by ten limit zmniejszyć do 40km, ale mniej nie ma sensu w czasach szybkiego transportu.
szczecinianin
2024-10-22 11:50:35
" I kto to mówi "? takie siusiumajtk,i co jeszcze swojego dziecka nie urodziły. Nawet, gdziekolwiek, żeby miało sie tylko jedno dziecko urodzić, to jest obywatelem Polski.
Ratujmy
2024-10-22 09:20:13
Akcja "Ratujmy porodówki" jest niestety pozbawiona logiki i wiedzy medycznej. Aby protestować trzeba się do tematu fachowo przygotować.
Fakt
2024-10-22 09:10:04
Porody poniżej 1000 w roku to zbyt mało aby zabezpieczyć odpowiednią liczbę personelu medycznego, nowoczesne zaplecze techniczne i lokalowe. Noweczesne położnictwo wymaga aby porody odbywały się w pełnoprofilowych szpitalach z maksymalnym zabezpieczeniem medycznym.Niestety prawie wszystkie małe szpitale nie spełniają tych wymagań. Aktualnie należy przygotować szpitale które spełniają te warunki do wzrostu ilości porodów .
@ksiegowy
2024-10-22 07:25:56
Wystarczy zabrać patologii 800+, który w ogóle nie spełnił założeń podwyższenia dzietności, za to zdecydowanie zwiększył konsumpcję lepszych używek. Plus zabranie wszystkich innych przywilejów dla nierobów.
Obłuda
2024-10-22 07:05:39
Dziwne, najpierw zbierają podpisy pod obywatelskim projektem ustawy o legalnej aborcji i chcą liberalizować prawo aborcyjne, a teraz martwią się o porodówki?
toi
2024-10-22 06:53:04
odmóżdzeni
@Księgowy
2024-10-21 21:47:23
Polska przekazała Ukrainie 4.91%PKB to więcej niż sami planujemy wydać na zbrojenia, dolicz do tego przywileje emerytalne dla zbrodniarzy komunistycznych i już masz źródła finansowania - Skoro tak rozdajemy kasę to chyba musimy być bardzo bogatym państwem które nie będzie miało problemów ze sfinansowaniem porodówek
321
2024-10-21 20:48:32
Ta partia powinna juz dawno temu nazywac sie razem z pis, zreszta to przez nich koalicja demokratyczna przegrała w 2015 bo nie weszli do sejmu a zabrali głosy lewicy
Dogan
2024-10-21 20:23:24
Niektórzy konfedraci podejmują tezę że dla kobiet ktore zrezygnowały z macierzyństwa powinien być zrównany wiek emerytalny z mężczyznami. Mężczyzni też nie ponoszą trudu macierzynstwa tak więc będzie to równościowy element polityki społecznej
Księgowy
2024-10-21 19:47:48
To niech partia wskaże źródła finansowania tych zachcianek. Mogę tylko podpowiedzieć że niech poszukają w KRUS.

Dodaj komentarz

HEJT STOP
0 / 500


REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA