Wtorek, 24 grudnia 2024 r. 
REKLAMA

Padły (niemal) wszystkie

Data publikacji: 30 lipca 2018 r. 22:03
Ostatnia aktualizacja: 09 lipca 2019 r. 12:16
Padły (niemal) wszystkie
 

Na niszczenie gniazd, siedlisk lub ostoi będących miejscem rozrodu, wychowu młodych, odpoczynku i żerowania, na umyślne płoszenie i niepokojenie - na to zezwolił p.o. zastępca Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Szczecinie i Regionalny Konserwator Przyrody szpitalowi na Pomorzanach. Kierując się „nadrzędnym interesem publicznym". Dlatego w minionym tygodniu zostało tam wyciętych 78 drzew, na co także była decyzja zezwalająca, wydana w imieniu prezydenta Szczecina.

Wycinka drzew na terenie Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 2 PUM na Pomorzanach po raz pierwszy ruszyła w połowie czerwca. Wówczas społecznicy z Fundacji Ratujmy Ptaki, Stowarzyszenia Pamiętajmy o ogrodach oraz Społecznej Straży Ochrony Zieleni Szczecina - jak informował „Kurier" - zdołali powstrzymać powstrzymać pilarzy. Wtedy w sukurs im przyszła Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Szczecinie. Ale tylko - jak wkrótce miało się okazać - na niespełna miesiąc.

- Naiwnie sądziliśmy, że były to działania skuteczne, a wycinka nie będzie kontynuowana do 15 października. Ptaki odchowają młode i wyprowadzą je na bezpieczne tereny. Niestety… - przyznają aktywiści Społecznej Straży Ochrony Zieleni Szczecina.

Już 13 lipca br. Marcin Siedlecki, p.o. zastępcy RDOŚ w Szczecinie i Regionalny Konserwator Przyrody na wniosek dyrektora SPSK nr 2 wydał decyzję, w której zezwolił - w okresie ptasich lęgów - na „czynności podlegające zakazom obowiązującym w stosunku do prawnie chronionych gatunków zwierząt": od umyślnego płoszenia po niszczenie gniazd m.in. kwiczoła, sierpówki, wróbli zięb, sierpówek. Ze względu - jak podał - na kolizję drzew, na których znajdują się siedliska w sumie 13 gatunków ptaków chronionych, z planowaną rozbudową budynku szpitala. Co tak uzasadnił: „przesłanką do wydania zezwolenia (…) jest nadrzędny interes publiczny. Z uwagi na charakter przedsięwzięcia w stosunku do przedmiotowych czynności (niepokojenia, płoszenia i niszczenia - przyp. an) brak jest rozwiązań alternatywnych".

- To absurd! Rozwiązaniem alternatywnym było wstrzymanie się z wycinką do końca okresu lęgowego ptaków - twierdzą aktywiści Społecznej Straży Ochrony Zieleni Szczecina. - Szpital w decyzji zezwalającej na usunięcie drzew i krzewów miał wyznaczony termin do 1 września 2019 r.! Błąd, że prezydent Szczecina, wydając warunkowo zgodę na usunięcie drzew i krzewów, uzależnił ją jedynie od nasadzeń zastępczych - zamiast ustalić warunek, iż może się ona odbyć jedynie poza okresem lęgowym ptaków.

Za sprawą zezwolenia na wycinkę drzew, wydanego przez urzędnika miasta, a także decyzji RDOŚ - czyli zgodnie z prawem - od 23 lipca na terenie szpitala na Pomorzanach znów pracę rozpoczęli pilarze. Wycięto w sumie 78 drzew. Przygotowując plac pod rozbudowę Kliniki Ginekologii Onkologicznej, Położnictwa i Ginekologii oraz Kliniki Patologii Noworodka.

- Obiekt ten jest z cała pewnością bardzo potrzebny i nikt nie odmawia szpitalowi prawa do jego realizacji. Stało się to jednak z naruszeniem wszelkich zasad cywilizowanego społeczeństwa i z naginaniem prawa dla osiągnięcia swoich celów kosztem zabijania zwierząt. Jak to możliwe, że przygotowując tak prestiżową inwestycję nie można było jej zaplanować pod kątem spełnienia wszystkich prawnych warunków, także tych z zakresu ochrony przyrody? - komentują przedstawiciele Społecznej Straży Ochrony Zieleni Szczecina. - „Mleko się rozlało", więc nie uratujemy zabitych ptaków, w tym wiele piskląt. Jednakże nie możemy dopuścić do kontynuacji tego typu praktyk!

„W związku z niszczeniem siedlisk i ostoi, w ramach minimalizacji negatywnego wpływu inwestycji na środowisko przyrodnicze, za utracone miejsca lęgowe i schronienia ptaków nałożono obowiązek zamontowania co najmniej 4 skrzynek lęgowych na drzewach terenu SPPK nr 2 oraz utrzymania ich w dobrym stanie technicznym i sanitarnym" - to także decyzja p.o. zastępcy Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Szczecinie i Regionalnego Konserwatora Przyrody.

- Za gniazda na 78 drzewach zaledwie cztery skrzynki?! To kpina, żadna rekompensata. Ani słowa o wiewiórkach czy kunach, więc… To nic innego, jak pozwolenie na rzeź flory i wyrok śmierci na faunę zamieszkującą wszystkie te zniszczone drzewa - dopowiada Wojciech Bryłka ze Stowarzyszenia Pamiętajmy o ogrodach.

Urzędnicy miasta oszacowali wartość 50 drzew spośród wszystkich usuniętych z terenu szpitala na Pomorzanach na blisko 209 tys. zł. Placówka nie będzie musiała wnieść tej opłaty, o ile w ciągu najbliższych lat - tj. do 30 listopada 2021 r. - dokona nasadzeń zastępczych, kompensujących szkodę w zieleni Szczecina. Ma to być 70 ozdobnych drzew, np. wiśni piłkowanych i osobliwych, robinii akacjowych, głogów jednoszyjkowych, klonów pospolitych. Miejsce wiekowych drzew o rozłożystych koronach mają zająć okazy, mające po 14-18 cm w obwodzie pnia, a o wysokości 2-3 m. To ma wystarczyć. ©℗

Arleta NALEWAJKO

Fot. Wojciech Bryłka

 

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze

do @ człowieka
2018-07-31 23:56:41
Cyt.To moja planeta. Ja tu rządzę. Ale przecież jesteś głupi. Ale rządzę. Kto stwierdził i na jakiej podstawie; "Ale przecież jesteś głupi" - Głupszy człowiek?
człowiek
2018-07-31 15:09:34
To moja planeta. Ja tu rządzę. Ale przecież jesteś głupi. Ale rządzę.
Bolo do @ tobago
2018-07-31 13:57:20
Cyt. "Ktoś, kto uważa, że człowiek poradzi sobie bez szeroko rozumianej przyrody jest bezmózgim tępakiem. Ale to nie ich wina. Oni tylko żrą i sr.ają gapiąc się w telwizor, więc skąd mają to wiedzieć.".....Mając takich przyjaciół jak; "Był między innymi marszałek Olgierd Geblewicz, poseł Norbert Obrycki i senator Tomasz Grodzki. Politycy w proteście przeciw "lex Szyszko" sadzili drzewa. Jednym z nich był Jan PO_słuszny, radny Szczecina. Sadził w proteście dąb, nazwany Janem (na "cześć" ministra Jana Szyszki - red.). Zanim jednak radny w ten sposób skrytykował ustawę, która - jak mówi - pozwala na "niekontrolowaną wycinkę drzew", sam z niej skorzystał. Wyciął drzewa na swojej działce pod Puszczą Wkrzańską." jestem sPO_kojny iż "udrzwienie" Polski urzyma się na wieki...P.S - ci PO_wyżsi nie żarli i sr.ali i nie gapili się w telwizor tylko razem wspólnie (z Tobł) także PO_sadzili dąb! Namawiaj ich częściej na takie akcjie.
@ Do wszystkich ponizej plujacych na śrdowisko naturalne
2018-07-31 13:46:57
Cyt. "Naprawdę (?) jesteście zbyt tępi, aby zrozumieć, że ludzi na Ziemi i tak już jest za dużo...." Na takie "dictum" (za dużo ludzi)tylko "eMGie i Cyklon B" - przerabiano i prochami ludzi glebę użyźniano...Te drzewa są chore i padną. Sprawdza się ten stan przez prześwietlanie ultradźwiękiem lub wierci się mały otwór wiertarką z pomiarem momentu obrotowego - warstwa zewnętrzna (na zdjąciu) jest zdrowa (wymagany większy moment), warstwa brązowa (wnątrze pnia) jest chora, wiertło idzie "jak w masło". Na podstawie tych pomiarów, wzajemnych zależności, wysokości drzewa, powierzchni korony (liściaste,iglaste) specjalista leśnik obliczy kiedy takie drzewo zrobi "pierdut" z ptaszkami na głowę obywatela...P.S.- nie spieram się kiedy drzewo powinno iść pod topór.
Co wazniejsze... ? ?
2018-07-31 11:36:07
Kilkanascie ptaszkow... czy jak najszybsze Zadbanie o Zycie i Zdrowie Kobiet w ciazy i ich nowo narodzonych dzieci ?? A wiec: z "dwojga zlego" trzeba jednak Cos wybrac... i jak na razie "chyba" Czlowiek jest Najwaznieszy !!
rzaz
2018-07-31 10:57:33
Planowano rozbudowę nie od dziś, więc można było wyciąć spokojnie te drzewa jesienią ubiegłego roku. Do tego żeby tak pomyśleć trzeba jednak podstawowego wykształcenia.
tobago
2018-07-31 10:39:11
Po komentarzach widać, że niektórzy nie zasługują na miano człowieka. Ktoś, kto uważa, że człowiek poradzi sobie bez szeroko rozumianej przyrody jest bezmózgim tępakiem. Ale to nie ich wina. Oni tylko żrą i sr.ają gapiąc się w telwizor, więc skąd mają to wiedzieć.
Do wszystkich ponizej plujacych na śrdowisko naturalne
2018-07-31 10:08:22
... jesteście człekokształtnymi bezmózgowcami (a podobno to człowiek ma ten mózg najlepiej rozwinięty). Naprawdę (?) jesteście zbyt tępi, aby zrozumieć, że ludzi na Ziemi i tak już jest za dużo (sprawdźcie sobie ile żyło na przełomie XIX i XX wieku - do tego właśnie czasu był przez wiele wieków constans, a ile jest obecnie, raptem trochę po ponad 100 latach) i z takim stosunkiem człowieka do otaczającej go przyrody już w niedalekiej przyszłości obecne filmy s-f staną się faktem, czyli ludziska podbiją / zamieszkają kolejną planetę tylko po to aby ją zanieczyścić / zniszczyć jak to już zrobili z Ziemią.
Bolo co "mariuszów" i innych
2018-07-31 09:58:47
- pani A. napstrykała zdjęć, na tych zdjęciach widać iż te drzewa (konary)"umierają", tzn. są zarażone próchnicą i jest kwestią czasu lub "dmuchnięcia" gdy spadną na głowę obywatelowi....P.S.- do nasadzeń drzew mają swych aktywistów; http://www.tvn24.pl/protestowal-przeciw-lex-szyszko-sam-z-niego-skorzystal,726121,s.html We wtorek Platforma Obywatelska zorganizowała akcję na terenie szpitala w szczecińskich Zdrojach. Był między innymi marszałek Olgierd Geblewicz, poseł Norbert Obrycki i senator Tomasz Grodzki. Politycy w proteście przeciw "lex Szyszko" sadzili drzewa. Jednym z nich był Jan Posłuszny, radny Szczecina. Sadził w proteście dąb, nazwany Janem (na "cześć" ministra Jana Szyszki - red.). Zanim jednak radny w ten sposób skrytykował ustawę, która - jak mówi - pozwala na "niekontrolowaną wycinkę drzew", sam z niej skorzystał. Wyciął drzewa na swojej działce pod Puszczą Wkrzańską.
@yego
2018-07-31 09:29:00
Lepiej trzymać parę chaszczy, a chorzy ludzie niech leżą na korytarzach. Szczecin jest miastem zieleni i te kilka drzew tego nie zmieni. To nie np. Poznań, gdzie beton blokowisk przeplata się z chwastami niezagospodarowanych terenów.
Ryszsrd
2018-07-31 09:28:24
Gratuluję wrażliwości dyrektorowi szpitala. Jak taki człowiek może kierować placówką gdzie udzielana jest pomoc ludziom? Czy ma taką samą wrażliwość? Interes ponad rozumem, wrażliwością i ...brak mi słów. Na to jest jedno słowo B..... niech sobie odpowie.
Piotr
2018-07-31 09:11:55
Szczecin to jedno z najbardziej zielonych miast w Europie więc wycięcie kilku drzew nie zmieni niczego poza uratowaniem wielu istnień ludzkich na nowym szpitalnym oddziale. Płucami świata są oceany , nawet gdyby nie było ani jednego drzewa , to byśmy mieli czym oddychać. Ktoś, kto ma pretensje o wycięcie kilku drzew, czy nawet 100 drzew , żeby budować szpital musi mieć nierówno pod sufitem. Ekoterroryści!!!
yego
2018-07-31 09:05:39
Wyrżnąć wszystko, wyciąć drzewa... ...a później narzekać, że mało w ciecinie zieleni.
Ania
2018-07-31 08:16:49
Akurat w tym przypadku lepiej było milczeć niż pisać. Ma powstać szpital niech powstaje jak najszybciej. Parę chaszczy świata nie zbawi, a przedłuży czas oczekiwania chorych ludzi.
Gość
2018-07-31 07:58:13
Wycinać drzewa i kierować się dobrem człowieka a nie ekoterrorystów
ja
2018-07-31 07:42:43
Drzewa wyciąć źle, rzeki pogłębiać źle bo ptaki bo zwierzaki. A ludzie??? Czy ekolodzy pójdą do kogoś komu woda zabrała dobytek i powiedzą w twarz że ważniejsze były rybki ptaszki i owady? czy pójdą do rodziny kogoś kto zmarł bo miejsca w szpitalu i warunków do leczenia nie było i powiedzą ale zobacz ile pisklaków się wykluło? Bez przesady.
Myśl
2018-07-31 07:41:20
Chyba już wszyscy decydenci z władz i instytucji z tytułu zajmujących się ochroną środowiska to szyszkopodobni, ideowi niszczyciele wszystkiego, co ośmiela się żyć, oprócz nich oczywiście. Te drzewa (dzięki drzewom mamy czym oddychać) można było wyciąć przed okresem lęgowym, a jeśli nie to poczekać, aż się skończy. Masowo zabijane są też ptaki, głównie jerzyki przy okazji remontów elewacji wykonywanych w okresie lęgowym. Na to wszystko pozwalają ludzie, którzy chyba nienawidzą przyrody, a zajmują kierownicze stanowiska w instytucjach mających ją chronić. Jeśli nie będzie zwierząt i roślin, to nie będzie życia, w tym człowieka. Cały czas podcinamy gałąź, na której siedzimy.
Ekoczuby
2018-07-31 06:27:57
Liście będziecie do ran przykładać, popaprańcy, jak wam kawek i wróbli szkoda.
"Rzeź flory"
2018-07-31 00:43:02
Strach coś z ogródka zerwać, bo można się poczuć rzeźnikiem. Przecież to jest już śmieszne. Co tam człowiek, niech umiera. Bo ptaki i rośliny ważniejsze. Jakaś kodziarska logika.
E=MC2
2018-07-31 00:42:17
Co tam taka drobnica, Puszcza bialowieska wycieta w mega ilosci-dobiero niedawno zastopowana, ciekawe dlaczego ? a juz wiem bo tu to im pod nosem 20 drzew wycinaja i jest wielko afero nagle lex sysko hahhahah masakrca co za hiporkyzja ,do korwinistow.kukizowcow miejscie tez pretensje bo oni tego nie bronia bo po co ,WYCIAC SZYSTKO !!! 80% ENERGII Z NIERENTOWNEGO WUNGLA, ZA 1-3 LATA PODWYZKI O 30 PROCEN, OBARCZY EKOLOGOW, MASAKRCA CHORY KRAJ ,MINISTER NAKAZAL TO MA BYC WYCIETE !,JAK KONIE W JANOWIE ,RAK SPOLECZNY
Robert
2018-07-31 00:29:30
Pieprzenie farmazonów. Życie i zdrowie ludzkie jest wartością nadrzędną! Zawsze! Skoro jest potrzeba rozbudowy kliniki, ma to nastąpić jak najszybciej. Kiedy mają przygotować plac budowy? Zimą? Ptaszki i kuny sobie poradzą, a cierpiący ludzie wymagają pomocy w godziwych warunkach.
Straight from the bridge :/
2018-07-31 00:02:49
A gdyby napisano, że w budowie i oddaniu do użytku jest przestój że wzgl. na okres lęgowy ptaków, to też by było jęków, stęków i świętego oburzenia co niemiara. Urzędnik wydający decyzję kierował się zdrowym rozsądkiem i tyle. Wybierając między pisklakiem a noworodkiem wybrał dbanie o dobrostan noworodka.
Moze "mozna" bylo troche poczekac...
2018-07-30 23:24:21
Ale budowa tych Oddzialow ktore beda potrzebne Kobietom w ciazy, noworodkom itp. Sprawom... tez Nie moze czekac w Nieskonczonosc ! Gdyz w okresie Zimowym... budowy nie idzie za bardzo i za szybko prowadzic i posuwac do przodu - a wiec albo...Albo...gdyz czas to pieniadz !!
Mariusz
2018-07-30 22:40:11
to jakis skandal. wsytskich ktorzy wycinali te drzewa lacznie z decydentami i prezydentem pociagnac do odpowiedizalnosci karnej ! wstyd na caly swiat ! brak wyobrazni nie dziwi u zwyklego robotnika ale u urzednika a tym bardziej prezydenta? wstyd i az slow brak by okresic takie zachowanie.
RDOŚ patologia
2018-07-30 22:40:08
Mają sadzić zastępczo Robinie akacjowe? Niesamowite. RDOŚ- Na pewno nie chroni przyrody, przykładów jest wiele. Jest do chronienia dup od których jest zależny.

Dodaj komentarz

HEJT STOP
0 / 500


REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA