Niebezpieczne przejście

Data publikacji: 01 lutego 2016 r. 18:10

Ostatnia aktualizacja: 11 kwietnia 2021 r. 15:42

Najniebezpieczniejsze przejście dla pieszych w Szczecinie jest na ul. Kopernika, przy skrzyżowaniu z ul. Jagiełły - tak przynajmniej wynika z liczby skarg od naszych Czytelników. O dziwo pogląd ten potwierdza sporządzona niedawno przez policjantów z zachodniopomorskiej drogówki „Mapa potrąceń pieszych".

Mapa potrąceń pieszych obejmuje całe Zachodniopomorskie. Zaznaczone na niej punkty, to wypadki, do których doszło w minionym roku. Po co policjanci stworzyli taką mapę? Między innymi, by pokazać skalę problemu. W 2015 r. w naszym województwie doszło do 1280 wypadków. Niestety ginęli w nich ludzie, w tym piesi, którzy nie mogą się czuć bezpiecznie nawet na pasach - w Szczecinie na przejściach dla pieszych zginęły w ub.r. 3 osoby (rannych było 102). Tzw. niechronieni użytkownicy dróg najczęściej wpadali pod samochody na ul. ul. Jagiellońskiej, Mickiewicza, Mieszka I i Ku Słońcu.

W tej niechlubnej czołówce jest również zebra na ul. Kopernika. Miejsce to jest niebezpieczne z dwóch powodów. Po pierwsze pasy wymalowane są na jezdni pomiędzy drzewami. Dlatego piesi próbujący przejść na drugą stronę jezdni są dla kierowców niewidoczni. Sytuację pogarsza złe oświetlenie. Latarnia wprawdzie stoi tuż przy przejściu ale przy drzewach. Po zmierzchu niewiele więc oświetla.

Policjanci z drogówki i instruktorzy nauki jazdy złożyli już w Urzędzie Miasta oficjalne pisma, w których określają to miejsce jako „niebezpieczne". Sugerują, by przejście podnieść - zrobić łagodne wzniesienie, na którego szczycie byłyby wymalowane pasy, tak jest na ul. Łukasińskiego (i nie chodzi tu o spowalniacze, czyli tzw. leżących policjantów).

- Można też na jezdni przy krawężniku zbudować azyl. Wtedy piesi zamierzający przejść przez ulicę wysunęliby się spomiędzy drzew i byliby widoczni - tłumaczy mł. insp. Grzegorz Sudakow, szef zachodniopomorskiej drogówki. - Wszystko oczywiście w połączeniu z ograniczeniem prędkości do, co najmniej, 30 km/h i prawidłowym doświetleniu.

Są też inne propozycje. Część specjalistów uważa, że należy przejście przenieść w inne miejsce lub całkowicie je zlikwidować. Inni są zdania, że widoczność poprawi jedynie ścięcie drzew.

(lw)

Fot.: Dariusz Gorajski

Na zdj.: Przejście dla pieszych na ul. Kopernika jest jednym z najniebezpieczniejszych miejsc w Szczecinie.

REKLAMA

Komentarze

2016-02-03 12:48:41

O ile wiem na ścinkę drzewa nie zgodziła się RDOŚ (a gdyby to drzewo ściąć to pani dziennikarka z Kuriera - ta o nastawieniu "ekologicznym" - popełniłaby seppuku) :)

@ursa

2016-02-03 12:44:56

Niestety, ale do rozsądku nie przemówisz, bo nie ma do czego. Osobniki, które zatraciły umiejętnośc wykorzystywania mózgu, aby cokolwiek przewidzieć, muszą wyginąć (i słusznie).

Ursa

2016-02-02 14:08:57

Przesunięcie przejścia nie pomoże, bo ludzie i tak będą nadal tamtędy przechodzić, bo tak wygodniej. Doświetlenie tego miejsca jest zdecydowanie dobrym pomysłem. Wycinka drzew może i coś pomoże, ale jeśli MY-PIESI nie będziemy bardziej szanować własnego zdrowia i życia i nie zaczniemy bardziej uważać, to nic się nie zmieni. Nie oskarżajmy o wszystko kierowców, bo w wielu przypadkach oni nie są winni. Samochód nie stanie w miejscu! Nie pchajmy się pod koła i nie lamentujmy później, że kierowcy nie uważają, bo pędzą po drogach.

Temat zastępczy

2016-02-02 12:07:51

Tyle już sie o tym pisało i z jakim efektem końcowym ? Temat rzeka. Ludzie !!! myślmy ! Nie głowe w kaptur, słuchawki w uszy, klapki na oczy i kita przez przejście. Popatrz , rozejrzyj się, nie powstrzymam 18 tonowego składu na 2 metrach, nawet jeśli pojadę 40/h, dolicz czas reakcji i jest trup. Sami pakujemy się do trumny bo jakis idiota dał pierwszeństwo na pasach bez konieczności zapoznania się z sytuacją. I tak leziemy pod kosę kostuchy

Gość

2016-02-02 10:05:57

Proponuję ograniczyć prędkość, do co najmniej 5 km/h.

Sto

2016-02-02 08:20:10

Przejście jak każde inne. Piesi przechodzą nie patrząc na ruch, a kierowcy pędzą, bo to "krajówka". Drogi krajowe nie powinny przechodzić przez miasta, a jeśli już, to niech władze miast odpowiednio je oznakują, a nie - malowanie pasów raz na sto lat.

Ziom

2016-02-01 21:38:57

Niebezpieczny jest również wyjazd z Jagiełły na Kopernika.a dlaczego? Sprawdzcie

ArtPom

2016-02-01 21:19:24

Jest to bardzo trafne spostrzeżenie - przejście przy którym jest drzewo zasłaniające zarówno pieszemu drogę jak i kierowcy pieszego. Odrobina pracy, wycinka dwóch drzew i po problemie.

Wyciąć takie kołki jak " jola "

2016-02-01 21:10:11

żaaaallll....

2016-02-01 21:09:39

a moze w ogole zakazac jezdzenia autam? zamiast dbac o ochrone pieszych, wycinajac drzewa, robiac kladki, oswietlajac przejscia albo instalujac sygnalizacje swietlna, najlatwiej wprowadzac kolejne ograniczenia predkosci i najlepiej jeszcze ustawiac sie w krzakach z radarem dofinansowujac budzet! oto oświecone myslenie

stefan

2016-02-01 20:16:47

A może kilka głów w ZDiTM, zaczynając od góry

jjll

2016-02-01 19:52:57

Mieszka I, Ku Słońcu, Kopernika. Ulice w ciągach dróg krajowych z ruchem ciężarowym. Może pora pomyśleć o kładkach i trasach alternatywnych a nie tworzeniu dalszych utrudnień w ruchu.

jola

2016-02-01 19:35:39

sciac te drzewa!