Na przesłuchanie w sprawie jazdy bez uprawnień przyjechał samochodem
Na przesłuchanie w sprawie jazdy bez uprawnień przyjechał samochodem
Data publikacji: 06 listopada 2025 r. 09:03
Ostatnia aktualizacja: 08 listopada 2025 r. 09:20
Fot. Sylwia DUDEK
Niecodzienna sytuacja na Posterunku Policji w Dobrzanach. 53-letni mieszkaniec powiatu stargardzkiego, wezwany na przesłuchanie w sprawie jazdy bez uprawnień, postanowił… przyjechać na nie samochodem.
REKLAMA
Mężczyzna był wcześniej zatrzymany do kontroli drogowej, podczas której funkcjonariusze ustalili, że prowadzi pojazd, mimo braku prawa jazdy. Gdy kilka dni później stawił się na przesłuchanie, policjanci zapytali go, w jaki sposób dotarł na posterunek. 53-latek przyznał, że ponownie przyjechał autem.
W związku z kolejnym naruszeniem przepisów funkcjonariusze skierowali do sądu wniosek o ukaranie za wykroczenie z art. 94 Kodeksu wykroczeń, dotyczący prowadzenia pojazdu bez wymaganych uprawnień.
Przeczytaj aktualizacje do artykułu który mi podałeś.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
@@leszy
2025-11-08 06:07:29
He he... Tak mam prawo jazdy.
Świeżo emerytowany "Pies" z drogówki, gdzie spędziłem większość czasu.
Tak - znam obowiązujące przepisy i taryfikator punktowy.
Jak zawsze, wiele zależy od tego, kto pisze dany artykuł.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
@leszy
2025-11-07 19:36:50
"nie pisz bzdur, że prawo jazdy traci się tu z byle powodu. Jeszcze o takim przypadku nigdzie nie słyszałem" - masz w ogóle prawo jazdy? Znasz obowiązujące przepisy i taryfikator punktowy? Na prawdę w tym kraju wystarczy mieć pecha, żeby stracić prawko bez powodu. Czytaj https://www.otomoto.pl/news/bledny-pomiar-niewinny-ale-bez-prawa-jazdy a tu przykład z życia: https://www.radiowroclaw.pl/articles/view/154953/75-latek-straci-prawo-jazdy-za-zatrzymanie-przed-wlasna-brama-12-wykroczen-w-10-minut
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
@@leszy
2025-11-07 18:54:36
Podaj choć jeden przykład, że ktoś straciłprawo jazdy "z byle powodu"...
Żyję 60+ i szczerze nie słyszałem takiego przypadku.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
leszy
2025-11-07 18:13:40
89-latek z demencją też nie ma predyspozycji do prowadzenia pojazdów. Dla ludzi w podeszłym wieku powinny być obowiązkowe badania okresowe - ze znajomości przepisów, refleksu, percepcji i motoryki. I nie pisz bzdur, że prawo jazdy traci się tu z byle powodu. Jeszcze o takim przypadku nigdzie nie słyszałem. A jak już ktoś stracił, to zawsze odwalił coś większego i bez żalu z mojej strony. Trochę pokory zawsze się przyda. I mam gdzieś co ktoś taki sądzi o swoich "umiejętnościach".
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
@leszy
2025-11-07 15:45:43
"Czekamy aż taki neandertalczyk kogoś zabije przez swój brak predyspozycji do kierowania jakimkolwiek pojazdem" - to ze ktoś ma odebrane uprawnienia, nie oznacza ze prowadzić nie potrafi i "nie ma predyspozycji do kierowania". W tym chorym kraju stracić prawko można z byle powodu. Dlaczego wiec uważasz ze ktoś bez prawka jest zagrożeniem, większym niż np. 89 latek z demencją jadący pod prąd na autostradzie - ale z ważnymi uprawnieniami?
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
leszy
2025-11-07 14:54:17
Jazda samochodem po zabraniu uprawnień powinna być już dawno przestępstwem i karana przynajmniej kilkumiesięcznym, bezwzględnym więzieniem - a za recydywę kara rosnąca logarytmicznie. Jak ktoś nie potrafi oderwać rąk od kierownicy, to trzeba to na nim wymusić! Nie rozumiem tego całego cackania się z piractwem drogowym. Czekamy aż taki neandertalczyk kogoś zabije przez swój brak predyspozycji do kierowania jakimkolwiek pojazdem? Naprawdę? No to oby był to ktoś z rodziny sędziego lub prokuratora.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
@ Do "No, a co w tym
2025-11-06 17:34:08
skończą zaczęty dok, czy potną na złom jak sekcje zaczętych statków likwidując Stocznia Nowa?
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
@@ Do "No, a co w ty
2025-11-06 17:00:58
"rozpiepszyli w Szczecinie wszystko co PIS przygotował" - hahahahaha. A co takiego przygotował? Stołki dla swoich? Wymienić ci osiągnięcia pisu w Szczecinie? 1) Nikomu nie potrzebna kotwica na Wałach 2) Podpis Boguckiego na godle 3) Zardzewiała stępka oddana na złom 4) Posklejany taśmą malarską lodołamacz Puma 5) Blokowanie ulic Szczecina przez traktory podstawionych pseudo-rolników 6) ... nie wiem, nie mam więcej pomysłów. Na tym się kończą osiągniecia pisu w naszym mieście.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
@abc
2025-11-06 16:55:42
Co tak skromnie? Dożywocia ci się skończyły? Dobrze ze tacy jak ty nie rządzą, by byśmy mieli więcej więzień, jak mieszkań w Polsce.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Do "No, a co w tym"
2025-11-06 14:27:12
..."rozpiepszyli w Szczecinie wszystko co PIS przygotował"....
A co PiS przygotował ??????????????????? ....na TV Republika tak powiedzieli :-)))
Normalnie "Lot nad kukułczym gniazdem" ........
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
@ @No, a co w tym
2025-11-06 12:23:16
Ty mosz, a jo ni mom !
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
@No, a co w tym
2025-11-06 11:50:29
synu wiatru i kurzu...pisiorski
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
@ Do "No, a co w tym
2025-11-06 11:29:28
No sam sobie odpowiedz! Kto wybrał takich głupków do Sejmu, aby w dwa lata rozpiepszyli w Szczecinie wszystko co PIS przygotował? No musi ten 53 latek być z dawnej PO, albo debil totalny, co wybrał obecne władze! Dwa lata i Polska znika w oczach! Nie dostaniesz wypłaty na czas,to zrozumiesz o czym piszę!Za dawnych czasów Donka ludzie nie wszyscy dostawali po 5,- na godzinę bez żadnych świadczeń i jeszcze się cieszyli,że akurat im się poszczęściło dostać robotę? Wraca stare przyzwyczajenie PO!
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Do "No, a co w tym"
2025-11-06 10:50:37
Czytałeś swoja wypowiedź JOŁOPIE???
Nie będę wykropkowywał nazwania ciebie pisowska gnido !!!
Co to ma wspólnego z polityką ?
Po hooj wpi......sz ciągle te duże litery???
.....Policjant będzie przepraszał gościa który popełnia podwójne wykroczenie???
Jebn..j się w łeb !!!
Jak ten kraj ma funkcjonować normalnie jak takie podszyte jadem, opłacane chyba przez drugiego Jołopa Bąkiewicza i Kaczyńskiego wyrzutki chodzą głosować.
To jest wasz poziom inteligencji ...... ja pierdo..le..... szok!
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
A dlaczego
2025-11-06 10:08:09
tego przepisu (brak uprawnień) nie stosuje się do wszystkich użytkowników RD ? Mam tu na myśli przede wszystkim pożal się Boże poruszających się jednośladami. Debilny ustawodawca wpuścił na jezdnię tę ... bez wymagania stosownych uprawnień. Ta banda nawet nie rozpoznaje podstawowych znaków drogowych, o innych przepisach RD nie wspominając. Skoro tak, to do kierowania samochodem powinno wystarczyć sprawdzenie, że gość umie kierować / prowadzić auto.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
No, a co w tym
2025-11-06 09:30:37
złego? Władza sama się ośmiesza chroniąc przed odpowiedzialnością Sądową jednych, a na "siłę" próbują wsadzić dla siebie niewygodnych ludzi! Może jest z KO i ma układy? Policjant jeszcze będzie Go przepraszał!
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
abc
2025-11-06 09:23:10
i z automatu 20 lat więzienia skoro nie wie co robi nie tak to w więzieniu sie dowie!
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
