sobota, 15 sierpnia 2020.
Strona główna > Wiadomości > Na procesie oskarżonej o zabójstwo noworodka z trzech policjantów stawił się jeden

Na procesie oskarżonej o zabójstwo noworodka z trzech policjantów stawił się jeden

Na procesie oskarżonej o zabójstwo noworodka z trzech policjantów stawił się jeden
Data publikacji: 2019-01-16 22:51
Ostatnia aktualizacja: 2019-07-09 12:30
Wywietleń: 1155 371903

Przed Sądem Okręgowym w Koszalinie toczy się proces 25-letniej Pauli S. ze Szczecinka oskarżonej o zabójstwo swojego nowo narodzonego syna. W charakterze świadka wezwano na środową rozprawę trzech policjantów, którzy jako pierwsi byli na miejscu zdarzenia. Stawił się jeden.

Paula S. urodziła syna w Szczecinku, 10 października 2017 r. w łazience mieszkania, które zajmowała z konkubentem i ich roczną wówczas córką. Po porodzie wyrzuciła nowo narodzonego chłopca przez okno, z pierwszego piętra. Znalazła je przypadkowa osoba. Dziecko po pięciu dniach zmarło w szpitalu.

Proces Pauli S. oskarżonej o zabójstwo ruszył przed Sądem Okręgowym w Koszalinie 14 listopada 2018 r. Kobieta w sądzie przyznała się do popełnienia tego, że wyrzuciła noworodka przez okno łazienki, ale nie do zabójstwa.

W środę sąd miał wysłuchać trzech świadków, policjantów, którzy pierwsi byli na miejscu zdarzenia i w mieszkaniu oskarżonej. Na rozprawie stawił się tylko jeden.

Świadek powiedział, że policja otrzymała zgłoszenie o znalezionym noworodku i on był w patrolu, który pojechał na miejsce zdarzenia. Kobieta, która znalazła dziecko, trzymała je na rękach owinięte w jakiś koc. Przyjechało pogotowie.

- Na elewacji budynku zobaczyliśmy ślady krwi, strugi krwi były z pierwszego piętra. (…) Drzwi otworzył nam mężczyzna, był zdziwiony, nie chciał nas wpuścić. Weszliśmy siłą. W mieszkaniu była kobieta z roczną córeczką. Była bardzo spokojna, siedziała cały czas na łóżku, bez emocji – powiedział świadek.

Dodał, że łazienka była czysta, pralka prała i dopiero, gdy policjanci otworzyli okno, zobaczyli krew. - Na pytanie "skąd te ślady krwi" kobieta powiedziała, że ma miesiączkę – zaznaczył na rozprawie świadek.

Przed sądem świadek podtrzymał swoje wcześniejsze zeznania składane przed prokuratorem. Wówczas powiedział, że Paula S. do policjantów, którzy weszli do mieszkania w dniu zdarzenia, odezwała się słowami "ludzie w życiu robią różne złe rzeczy".

Sąd w środę niestawiennictwo kolejnego ze świadków uznał za usprawiedliwione. Stosowna korespondencja dotarła do sądu. Natomiast na trzeciego ze świadków, który został prawidłowo poinformowany o terminie rozprawy, sąd nałożył karę porządkową w wysokości 1000 zł.

Kolejna rozprawa zaplanowana została na 5 lutego. Sąd chce wysłuchać świadków, którzy nie stawili się na środową rozprawę. Zdecyduje też o uwzględnieniu bądź nie wniosku złożonego przez obronę, a dotyczącego dopuszczenia opinii biegłego psychologa.

Zdaniem mec. Tadeusza Czernickiego, ze względu na to, że w trakcie procesu trzech świadków mówiło o depresji oskarżonej, trzeba tę okoliczność zbadać. Natomiast prokurator Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Marzena Samoluk-Samborska wniosła o nieuwzględnienie wniosku obrony. Jej zdaniem, powołani i słuchani już przez sąd biegli odnieśli się w swojej opinii i w swoich wyjaśnieniach do stanu psychicznego oskarżonej.

Podczas śledztwa Paula S. zeznała, że nikomu nie mówiła o ciąży. Bała się, że najbliżsi wytkną jej to, że nie dba o tę ciążę. Mogła ją ukryć, bo po pierwszej znacznie utyła. Była przekonana, że poród nastąpi dopiero za trzy, cztery miesiące. Paula S. zeznała w śledztwie, że 10 października rano poczuła ból brzucha. Dzień wcześniej paliła marihuanę. Poszła do łazienki i "to coś" z niej wypadło. Twierdziła, iż nie wiedziała, że to dziecko. Zerwała pępowinę, wyciągnęła "to coś" z muszli klozetowej i wyrzuciła przez okno. Posprzątała łazienkę, wykąpała się. Przed śledczymi zeznała, że jest świadoma tego, co zrobiła.

W sali sądowej 14 listopada 2018 r. oskarżona powiedziała, że "ma dużo luk w pamięci". Zapewniała, że w chwili porodu nie wiedziała, że do niego doszło.

Za zabójstwo grozi kara nie mniej niż 8 lat pozbawienia wolności, 25 lat więzienia albo dożywocie.

(PAP)

Fot. Wiesław Miller

Komentarze

winne chore prawo
Gdyby w Polsce dozwolona była aborcja to nie doszło by do tej tragedii. Usunełaby wcześniej płód i do żadnego zabójstwa by nie doszło. Z resztą jak to jakaś narkomanka, to dziecko pewnie i tak urodziło się upośledzone.
2019-01-17 13:00:14
Sprawiedliwy
Oko za oko. Wyrzucić ją nagą przez okno. Gdy nastąpi taka potrzeba, dobić po paru godzinach.
2019-01-17 10:22:18
.
Paula paliła marihuanę, w ciąży, i to coś z niej wypadło... Bez komentarza.
2019-01-17 06:45:50

Dodaj komentarz

logo hejt stop
Akceptuję regulamin. Link do regulaminu
Pogoda
26
na godz. 18:00
Zobacz prognozę na trzy dni

Filmy

Iluminacje Szczecin 2020

Nekrologi

Sonda

Czy zaszczepisz się przeciwko koronawirusowi, gdy będzie taka możliwość?

W Kurierze Szczecińskim
Pierwsza strona
Kup najnowsze lub archiwalne wydanie Kuriera Szczecińskiego w wersji elektronicznej.
Przejdź do eKuriera
Zamieść ogłoszenie w Kurierze Szczecińskim oraz w wersji elektronicznej.
Daj Ogłoszenie