wtorek, 29 września 2020.
Strona główna > Wiadomości > Mostostal ignoruje ultimatum

Mostostal ignoruje ultimatum

Mostostal ignoruje ultimatum
Data publikacji: 2016-06-16 17:26
Ostatnia aktualizacja: 2019-07-09 11:06
Wywietleń: 2635 139487

Budowa spalarni na szczecińskim Ostrowie Grabowskim wstrzymana. We wtorek to Mostostal Warszawa S.A, generalny wykonawca inwestycji, oświadczył, że odstępuje od realizacji i dokończenia robót, do jakich się zobowiązał kontraktem liczonym w setki milionów złotych. W czwartek, kiedy w południe upłynęło ultimatum z wezwaniem do powrotu na plac budowy, to z kolei Zakład Unieszkodliwiania Odpadów, spółka miejska jako inwestor i przyszły zarządca instalacji, zdecydował o wypowiedzeniu tegoż kontraktu Mostostalowi.

Bramy zamknięte na głucho, pozostawiony sprzęt, unieruchomione ciężarówki, koparki, spychacze i dźwigi, wszędzie materiały, a także urządzenia, które nie zostały jeszcze zamontowane na swoim miejscu. A przed spółką ZUO i Mostostalem - po czwartkowym kolegium prezydenckim w magistracie - teraz inwentaryzacja robót i dostaw materiałów. Do jej zakończenia ZUO będzie analizować możliwość bezprzetargowego wyłonienia innego wykonawcy, który miałby dokończyć tę najdroższą w powojennej historii miasta inwestycję komunalną. Jej łączny koszt to ponad 711 mln zł. Miała być ukończona - po zgodzie na roczny poślizg - do 10 grudnia.

- Na projekt otrzymaliśmy unijną dotację w kwocie 279 mln zł. Warunkiem zachowania dotacji jest oddanie do użytku EcoGeneratora do grudnia 2016. Jeśli nie uda się dotrzymać terminu, podejmiemy starania, by otrzymać zgodę Ministerstwa Środowiska i Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na przeniesienie wydatków związanych z projektem na unijną perspektywę budżetową 2014-2020 - informuje Wojciech Jachim, rzecznik prasowy ZUO.

Pismem z czwartku Mostostal podtrzymał swoje wcześniejsze stanowisko o odstąpieniu od realizacji umowy. Stąd decyzja o wypowiedzeniu jej przez ZUO w trybie klauzuli 15.2.b w zapisach zawartego kontraktu. Co oznacza domaganie się przez zamawiającego od niesolidnego wykonawcy zwrotu zapłaty kary umownej w wysokości dofinansowania. W związku z zerwaniem kontraktu z winy wykonawcy ZUO wystąpił również do RBS Bank SA o wypłatę kwoty gwarancji należytego wykonania umowy przez Mostostal Warszawa w wysokości 33,3 mln zł. ©℗

Cały artykuł w piątkowym Kurierze Szczeciński z 17.06.2016 r. i w e-wydaniu

Mirosław WINCONEK

Fot. Mirosław WINCONEK

Na zdjęciach: Środowa (15.06.2016) konferencja prasowa Tomasza Lachowicza, prezesa ZUO. Poniżej - opustoszały od wtorku plac budowy spalarni odpadów komunalnych na Ostrowie Grabowskim w Szczecinie. 

Mostostal ignoruje ultimatum Mostostal ignoruje ultimatum Mostostal ignoruje ultimatum

Komentarze

niko
Sposób zlecania skomplikowanych robót na zasadzie zaprojektuj i wybuduj wychodzi Miastu "bokiem"! Nie powinno się przerzucać całej odpowiedzialności na wykonawcę jak ma to miejsce w tym systemie zamówień.
2016-06-17 11:06:12
o gwarancji portal pisał dzień wcześniej
www.24kurier.pl/aktualnosci/wiadomosci/czarne-chmury-nad-spalarnia/
2016-06-17 10:30:06
do: patrik
Właśnie, dlaczego nie ma wzmianki o tej gwarancji? To chyba nie pierwsza sprawa z zamówieniami publicznymi w mieście.
2016-06-17 08:02:25
Szczecinianin
Rewelacja. W Szczecinie jeszcze żadna inwestycja nie została przeprowadzona w normalny sposób. Zawsze kłopoty, opóźnienia, kary i sądy. Kiedy wreszcie odpowiedzialni za to kombinatorzy i przewalacze państwowych czy miejskich pieniędzy będą siedzieć?
2016-06-16 23:57:38
Inwstor
To jest znany numer jaki wykręca wykonawca kiedy widzi ,że nie jest w stanie zamknąć kontraktu w kwocie umownej i nie ma co liczyć na roboty dodatkowe wtedy uderza w gwarancje. Polecam urzędnikom w magistracie wyroki sądowe w tej kwestii sprawa jest do wygrania zwłaszcza ,że sądy inaczej podchodzą kiedy inwestorem jest Skarb Państwa lub samorząd w tych przypadkach numer z tzw. niewypłacalnością nie przejdzie. Panie Prezydencie Krzystek proszę zmusić miejskich prawników do wysiłku intelektualnego lub zatrudnić kancelarię ,która prowadziła tego tupu sprawę z pozytywnym skutkiem bo nie chcę po przegranej batalii w sądzie płacić więcej za śmieci.
2016-06-16 20:57:04
Inwestor
To jest znany numer jaki wykręca wykonawca kiedy widzi ,że nie jest w stanie zamknąć kontraktu w kwocie umownej i nie ma co liczyć na roboty dodatkowe wtedy uderza w gwarancje. Polecam urzędnikom w magistracie wyroki sądowe w tej kwestii sprawa jest do wygrania zwłaszcza ,że sądy inaczej podchodzą kiedy inwestorem jest Skarb Państwa lub samorząd w tych przypadkach numer z tzw. niewypłacalnością nie przejdzie. Panie Prezydencie Krzystek proszę zmusić miejskich prawników do wysiłku intelektualnego lub zatrudnić kancelarię ,która prowadziła tego tupu sprawę z pozytywnym skutkiem bo nie chcę po przegranej batalii w sądzie płacić więcej za śmieci.
2016-06-16 20:55:07
patrik
Ani słowa o tym ze miasto nie wystawili Mostostalowi gwarancji zapłaty,co bylo głównym powodem odejścia od prac... Baardzo rzetelny artykuł wskazujący jako jedynego winnego wykonawcę,słowem nie wspominając o paprokach ze spółki miejskiej którzy dali ciała nadzorujac inwestycje nie wystawiając dokumentu.
2016-06-16 17:43:01

Dodaj komentarz

logo hejt stop
Akceptuję regulamin. Link do regulaminu
Pogoda
15
na godz. 18:00
Zobacz prognozę na trzy dni

Filmy

Skoki z komina Wiskordu

Nekrologi

kondolencje

Sonda

Czy wprowadzenie ulic z uspokojonym ruchem przy zachowaniu miejsc parkingowych w okolicach pl. Orła Białego w Szczecinie to dobre rozwiązanie?

 

W Kurierze Szczecińskim
Pierwsza strona
Kup najnowsze lub archiwalne wydanie Kuriera Szczecińskiego w wersji elektronicznej.
Przejdź do eKuriera
Zamieść ogłoszenie w Kurierze Szczecińskim oraz w wersji elektronicznej.
Daj Ogłoszenie