poniedziałek, 10 grudnia 2018.
Strona główna > Wiadomości > Mostostal ignoruje ultimatum

Mostostal ignoruje ultimatum

Mostostal ignoruje ultimatum
Data publikacji: 2016-06-16 17:26
Ostatnia aktualizacja: 2018-07-12 12:06
Wywietleń: 2182 139487

Budowa spalarni na szczecińskim Ostrowie Grabowskim wstrzymana. We wtorek to Mostostal Warszawa S.A, generalny wykonawca inwestycji, oświadczył, że odstępuje od realizacji i dokończenia robót, do jakich się zobowiązał kontraktem liczonym w setki milionów złotych. W czwartek, kiedy w południe upłynęło ultimatum z wezwaniem do powrotu na plac budowy, to z kolei Zakład Unieszkodliwiania Odpadów, spółka miejska jako inwestor i przyszły zarządca instalacji, zdecydował o wypowiedzeniu tegoż kontraktu Mostostalowi.

Bramy zamknięte na głucho, pozostawiony sprzęt, unieruchomione ciężarówki, koparki, spychacze i dźwigi, wszędzie materiały, a także urządzenia, które nie zostały jeszcze zamontowane na swoim miejscu. A przed spółką ZUO i Mostostalem - po czwartkowym kolegium prezydenckim w magistracie - teraz inwentaryzacja robót i dostaw materiałów. Do jej zakończenia ZUO będzie analizować możliwość bezprzetargowego wyłonienia innego wykonawcy, który miałby dokończyć tę najdroższą w powojennej historii miasta inwestycję komunalną. Jej łączny koszt to ponad 711 mln zł. Miała być ukończona - po zgodzie na roczny poślizg - do 10 grudnia.

- Na projekt otrzymaliśmy unijną dotację w kwocie 279 mln zł. Warunkiem zachowania dotacji jest oddanie do użytku EcoGeneratora do grudnia 2016. Jeśli nie uda się dotrzymać terminu, podejmiemy starania, by otrzymać zgodę Ministerstwa Środowiska i Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na przeniesienie wydatków związanych z projektem na unijną perspektywę budżetową 2014-2020 - informuje Wojciech Jachim, rzecznik prasowy ZUO.

Pismem z czwartku Mostostal podtrzymał swoje wcześniejsze stanowisko o odstąpieniu od realizacji umowy. Stąd decyzja o wypowiedzeniu jej przez ZUO w trybie klauzuli 15.2.b w zapisach zawartego kontraktu. Co oznacza domaganie się przez zamawiającego od niesolidnego wykonawcy zwrotu zapłaty kary umownej w wysokości dofinansowania. W związku z zerwaniem kontraktu z winy wykonawcy ZUO wystąpił również do RBS Bank SA o wypłatę kwoty gwarancji należytego wykonania umowy przez Mostostal Warszawa w wysokości 33,3 mln zł. ©℗

Cały artykuł w piątkowym Kurierze Szczeciński z 17.06.2016 r. i w e-wydaniu

Mirosław WINCONEK

Fot. Mirosław WINCONEK

Na zdjęciach: Środowa (15.06.2016) konferencja prasowa Tomasza Lachowicza, prezesa ZUO. Poniżej - opustoszały od wtorku plac budowy spalarni odpadów komunalnych na Ostrowie Grabowskim w Szczecinie. 

Mostostal ignoruje ultimatum Mostostal ignoruje ultimatum Mostostal ignoruje ultimatum

Komentarze

niko
Sposób zlecania skomplikowanych robót na zasadzie zaprojektuj i wybuduj wychodzi Miastu "bokiem"! Nie powinno się przerzucać całej odpowiedzialności na wykonawcę jak ma to miejsce w tym systemie zamówień.
2016-06-17 11:06:12
o gwarancji portal pisał dzień wcześniej
www.24kurier.pl/aktualnosci/wiadomosci/czarne-chmury-nad-spalarnia/
2016-06-17 10:30:06
do: patrik
Właśnie, dlaczego nie ma wzmianki o tej gwarancji? To chyba nie pierwsza sprawa z zamówieniami publicznymi w mieście.
2016-06-17 08:02:25
Szczecinianin
Rewelacja. W Szczecinie jeszcze żadna inwestycja nie została przeprowadzona w normalny sposób. Zawsze kłopoty, opóźnienia, kary i sądy. Kiedy wreszcie odpowiedzialni za to kombinatorzy i przewalacze państwowych czy miejskich pieniędzy będą siedzieć?
2016-06-16 23:57:38
Inwstor
To jest znany numer jaki wykręca wykonawca kiedy widzi ,że nie jest w stanie zamknąć kontraktu w kwocie umownej i nie ma co liczyć na roboty dodatkowe wtedy uderza w gwarancje. Polecam urzędnikom w magistracie wyroki sądowe w tej kwestii sprawa jest do wygrania zwłaszcza ,że sądy inaczej podchodzą kiedy inwestorem jest Skarb Państwa lub samorząd w tych przypadkach numer z tzw. niewypłacalnością nie przejdzie. Panie Prezydencie Krzystek proszę zmusić miejskich prawników do wysiłku intelektualnego lub zatrudnić kancelarię ,która prowadziła tego tupu sprawę z pozytywnym skutkiem bo nie chcę po przegranej batalii w sądzie płacić więcej za śmieci.
2016-06-16 20:57:04
Inwestor
To jest znany numer jaki wykręca wykonawca kiedy widzi ,że nie jest w stanie zamknąć kontraktu w kwocie umownej i nie ma co liczyć na roboty dodatkowe wtedy uderza w gwarancje. Polecam urzędnikom w magistracie wyroki sądowe w tej kwestii sprawa jest do wygrania zwłaszcza ,że sądy inaczej podchodzą kiedy inwestorem jest Skarb Państwa lub samorząd w tych przypadkach numer z tzw. niewypłacalnością nie przejdzie. Panie Prezydencie Krzystek proszę zmusić miejskich prawników do wysiłku intelektualnego lub zatrudnić kancelarię ,która prowadziła tego tupu sprawę z pozytywnym skutkiem bo nie chcę po przegranej batalii w sądzie płacić więcej za śmieci.
2016-06-16 20:55:07
patrik
Ani słowa o tym ze miasto nie wystawili Mostostalowi gwarancji zapłaty,co bylo głównym powodem odejścia od prac... Baardzo rzetelny artykuł wskazujący jako jedynego winnego wykonawcę,słowem nie wspominając o paprokach ze spółki miejskiej którzy dali ciała nadzorujac inwestycje nie wystawiając dokumentu.
2016-06-16 17:43:01

Dodaj komentarz

Akceptuję regulamin. Link do regulaminu
Pogoda
5
na godz. 15:00
Zobacz prognozę na trzy dni

Przez granice

Dodatek specjalny do „Kuriera Szczecińskiego”
wienbe logo Oderpartnerschaft logo
CZYTAJ WIĘCEJ

Über die Grenzen

Sonderbeilage der Zeitung „Kurier Szczeciński”
wienbe logo Oderpartnerschaft logo
LESEN SIE MEHR

Filmy

Jesień w Szczecinie
Marsz Niepodległości 2018
Rocznica niepodległości oficjalnie
Poprzedni Następny

Nekrologi

Sonda

Czy miejski sylwester w Szczecinie powinien odbywać się bez pokazu fajerwerków?

 

W Kurierze Szczecińskim
Kup najnowsze lub archiwalne wydanie Kuriera Szczecińskiego w wersji elektronicznej.
Przejdź do sklepu
Zamieść ogłoszenie w Kurierze Szczecińskim oraz w wersji elektronicznej.
Daj Ogłoszenie
Cyfrowy