Poniedziałek, 23 grudnia 2024 r. 
REKLAMA

Ministerstwo nie chce wyjaśnień

Data publikacji: 30 maja 2017 r. 18:06
Ostatnia aktualizacja: 09 lipca 2019 r. 11:42
Ministerstwo nie chce wyjaśnień
Fot. Robert Wojciechowski (arch.)  

MSWiA dementuje doniesienia niektórych szczecińskich mediów. Nie zwracało się do nikogo o wyjaśnienia w związku z ubiegłotygodniową konferencją prasową policjanta, który śmiertelnie postrzelił w 2016 roku 22-letniego mężczyznę.

Przypomnijmy - tydzień temu szczecińska prokuratura przedstawiła jednemu z policjantów zarzuty w głośnej sprawie śmiertelnego postrzelenia w sierpniu ubiegłego roku 22-latka w Żydowcach. Policyjny patrol chciał zatrzymać do kontroli czarnego seata, młody kierowca miał uciekać i potrącić policjanta, ten miał oddać dwa strzały - jeden ostrzegawczy, a drugi - śmiertelny. Krzysztof O., usłyszał prokuratorskie zarzuty - nieumyślnego spowodowania śmierci 22-latka poprzez niewłaściwe użycie broni służbowej oraz przekroczenia uprawnień i niedopełnienie obowiązków. Grozi mu do pięciu lat więzienia.

Policjant w ostatni piątek pod szczecińską Prokuraturą Okręgową zwołał własną konferencję prasową. W jej trakcie, publicznie, oskarżył swoich zwierzchników - m.in. ministra sprawiedliwości, wiceministra spraw wewnętrznych oraz komendanta wojewódzkiego policji w Szczecinie - o… zmowę. Jego zdaniem jest ofiarą polowania na czarownice, jakie rozpoczęło się po ujawnieniu w mediach skandalu we wrocławskiej policji, gdzie policjanci znęcali się nad zatrzymanym mężczyzną. Według niektórych lokalnych mediów Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji miało zwrócić się o wyjaśnienia w sprawie konferencji policjanta. Okazuje się, że ministerstwo nic o tym nie wie.

- MSWiA nie zwracało się o wyjaśnienia w sprawie konferencji - poinformował wydział prasowy resortu.
(dar)

Fot. Robert Wojciechowski (arch.)

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze

mpl
2017-05-31 09:58:35
Dziwne. Policjant musi sie tlumaczyc i ma problemy bo zastrzelił gościa który go próbował rozjechać? Więcej, śmiertelny strzał padł po ostrzegawczym? Coś tu jest nie tak. Jak po czymś takim policjanci mają być skuteczni? Chyba że o czymś nie wiem, np wyciągnął broń i zaczął strzelać zanim się zidentyfikował jako policjant etc...
info
2017-05-31 08:23:37
A powinno się zwrócić. Jeżeli media podają prawdziwe informacje i ten policjant miał już na koncie jedno nieuzasadnione użycie broni, to znaczy, że coś jest nie tak. Chyba, że to tylko plotki, wtedy można to nieumyślne zabójstwo potraktować jako wypadek przy pracy, w ferworze pościgu.
Tomcia
2017-05-31 08:06:35
Niewinny nie ucieka i tyle w temacie.
Bartek
2017-05-31 07:54:45
Nie zatrzymanie do kontroli to smierc, nie lubie policji ale w tym przyoadku jestem po ich stronie, patologie trzeba wyrwac jak chwasty, zyja naszym kosztem
sensei
2017-05-30 20:45:27
CZAROWNICĄ BEDZIESZ W PIERDLU
.
2017-05-30 19:31:41
Najlepszą obrona jest atak, tak mówią.

Dodaj komentarz

HEJT STOP
0 / 500


REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA