Instytut Medyczny im. Jana Pawła II, który prowadzi Dom Pomocy Społecznej dla osób przewlekle psychicznie chorych przy ul. Lubomirskiego w Szczecinie, we wrześniu ub. roku poinformował miasto, że od 1 stycznia o 200 złotych wzrasta miesięczny koszt za pobyt mieszkańca w tej placówce. Dotąd jednak nie ma porozumienia w tej sprawie. MOPR poprosił o kalkulację zwiększenia stawki i zaprosił dyrektora Instytutu ks. Andrzeja Dymera do negocjacji.
Albo jesteś samym Dymerem , albo dałeś zlecenie na napisanie tego tekstu!Np. Jandzie lub Krejczy , to ,że "nasrałeś" tu na forum nie umniejszy faktu , że obecna dyrektor mopr zrobiła najwięcej dla seniorów tego miasta, a to ,że wam nieudała się "akcja" z bananowym cateringiem ( najpierw zaproponowanym przez dps Romera, później obfotografowanym i pokazanym w ogólnopolskich mediach) to już wasz problem , Sąd Boski was rozliczy ..........
Gienio
2017-02-02 18:47:50
Tym czarnym pasibrzuchow nigdy dosyc, ile by im nie dac, to i tak bedzie za malo. Ja skonczylem z ta mafia moje kontakty i dobrze na tym wychodze, wiec niech nikt mi nie mowi, ze ktos tam w niebie dba o moje zdrowie. A o innych nie dba? To dlaczego tyle zgonow wsrod najlepszych katolikow, a nawet ksiezy? Czemu tyle zlana swiecie?
Ten budynek nigdy nie byl kosciola katolickiego. Jest przedwojenny i byl ewangelicki i jezeli juz to ten zbor powinien miec do niego prawo.
Obrabowany z majątku mieszkaniec miasta
2017-02-02 14:22:49
Tyle razy był ten tema wyjaśniany, ale widzę, że wciąż ignorantów i odpornych na wiedzę nie brak. Otóż Archidiecezja szczecińsko-kamieńska nigdy sobie tego szpitala NIE WYBUDOWAŁA, ani nigdy go NIE ODZYSKAŁA. Ta nieruchomość to mienie poniemieckie stanowiące własność państwa Polskiego. Archidiecezja szczecińsko-kamieńska nie mając żadnych praw do tej nieruchomości i dobrze o tym wiedząc KUPIŁA sobie tą nieruchomość. Niestety wykorzystując klęczącą postawę rady miasta i prezydenta, ludzi niegodnych, żeby nas reprezentować zażądali i dostali ponad głowami mieszkańców Szczecina rabat 99,9% czyli w praktyce "kupili za darmo". Jednak od tego momentu formalnie na wieki ta nieruchomość będzie już ich własnością i będą sobie tam robić, co będą chcieli. Gdyby to była darowizna (w praktyce finansowej de facto była, ale w praktyce prawnej - nie), to można by było ją odwołać w przypadku rażącej niewdzięczności, a tak już nie, a przecież kler oszukał już na starcie władze miasta co do jego charakteru i nic im zrobić nie można było, tylko dla zatuszowania skandalu potulnie płacić i siedzieć cicho.
Pytanie do komentarza... zak ?
2017-02-02 11:53:19
A skad Kosciol mial az tyle Kasy (?) juz w latach 1950-ch... by wybudowac taki Duzy Szpital ? Prosze i to dokladnie ujawnic... oraz po ile placono na godzine czy na miesiac... owczesnym budowniczym tej "Posiadlosci" ??
Ona
2017-02-02 11:39:29
Wszyscy którzy wpisują tu negatywne zdania dotyczące kleru, to idioci do kwadratu. Pomyśl debilu, że w tym domu sprawowana jest opieka nad chorymi psychicznie, z którymi rodziny nie mogą sobie pomóc. Pensjonariuszami nie jest kler.
....
2017-02-02 11:15:18
zycie w biedzie w sukience kosztuje
zmarzlak
2017-02-02 10:44:18
Chętnie przeczytam W Kurierze informację o tym jak monopolista SEC (OD LAT!!!!!!) podnosi co rok stawki za ogrzewanie mimo, iż (OD LAT !!!!!) ceny węgla dramatycznie spadają a inflacji (przynajmniej do tego roku) nie było. Sprawa dotyczy nie 100 Szczecinian tylko kilkunastu tysięcy mieszkańców.
Szczecin
2017-02-02 09:24:14
Pasibrzuchy w czerni dostali teren i zabudowania za złotówkę, a teraz koszą szmal od ludzi. A gdzie życie w ubóstwie, bez doczesnych przyjemności, o modlitwie i skromnym pokarmie i odzieniu. Już moja noga, ani moich dzieci w kościele nie postanie. Chyba, że księża zaczną żyć tak jak każdy obywatel. Zgodnie z prawem i zwyczajami ogólnymi, a nie ustanowionymi przez siebie kościelnymi.
przerobili Kościół
2017-02-02 09:14:06
Właściciele Boga potrafią zadbać o pieniądze. W tym celu nawet przerobili Kościół na Partię Watykańską.
Gość
2017-02-02 09:00:12
Po pierwsze nic nie dostali tylko odzyskali, po drugie być może w tym miejscu na dzień dzisiejszy wypoczywali by bogaci ludzie (np. w Spa) a fakt jest taki że swoje miejsce znalazło tu 100 osób, dla których to Jest DOM. Dla mnie nie ma znaczenia kto to prowadzi, natomiast ma znaczenie że ktoś to wybudował i co najważniejsze, że to całkiem zacnie działa - komfortowe warunki i niesamowita opieka. Każdy mógł wybudować, uruchomić DPS, ale nikt za to się nie zabrał. Według moich informacji i analiz internetowych kwota jaką chce Kościół nie jest w żaden sposób wygórowana. W innych DPS-ach od dłuższego czasu jest taka kwota. Każdy powinien się zastanowić o co tutaj chodzi, na pewno nie o dobro mieszkańców DPS tylko o dziwne rozgrywki (zagrywki). Nie jestem zwolennikiem Kleru, ale trzeba przyznać że zrobili niesamowite miejsce dla wielu chorych ludzi a tym samym odciążyli rodziny, które przez wiele lat sprawowały opiekę nad tymi osobami (co nie jest wcale prostym zadaniem).
gosciu
2017-02-02 08:25:40
powiedzieć stanowcze NIE KLECHOM. niech nie przesadzają. co zrobią z tym budynkiem jak miasto im odmówi finansowania. NIC. Bedą musieli zię zgodzić i utrzymac jak jest.
Rysiu
2017-02-02 08:02:17
czy dyrektorem tego domu nie jest skazany za okradanie staruszków i wywalony z MOPR Marcin J. ?
mieszkaniec
2017-02-02 05:29:09
Mopr trzyma się ustawy bo musi, a czas na negocjacje minął z końcem roku , a klechy są tam poza jakąkolwiek kontrolą tylko część personelu zatrudniona oficjalnie , reszta za "co łaska" , a wszystko za przyzwoleniem władz miasta.....
zak
2017-02-02 02:23:54
Do tych wszystkich którzy pisza kłamstwa jakoby teren i budynki były przekazane za darmo. Otóż ten szpital został wybudowany przez kościół i w latach 50 komuniści bezprawnie przejeli go i utworzyli tam szpital kolejowy. Kościół powinien policzyć kary za bezumowne korzystanie z budynków przez 50 lat.
Cala naprzod...
2017-02-01 23:56:26
BRAWO MOPR oraz i MOPS... i tak trzymac !!
Gargamel
2017-02-01 23:27:47
Dostali teren za bezcen i jeszcze im mało. studnia bez dna
czyt
2017-02-01 22:58:44
Skandalem, to jest już sam fakt przekazania szpitala "pasibrzuchom" za bezcen. No ale jak się ma w rodzinie księdza, to czego można wymagać od prezydenta? Rodziny nie wesprze?
SromotnikBezwstydny
2017-02-01 21:47:27
Potrzebna kasiora na nowe Maybach'y dla czarnosutenerów i molestowników nieletnich?!!?
"Tyle wolności ile własności"
2017-02-01 21:38:57
Pozbyliście się własności za czapkę śliwek, to teraz chodźcie na pasku księdza dyrektora jak pachołki. I możecie prosić o kalkulację i negocjację ha, ha, ha. I tak zapłacicie.
Wolf
2017-02-01 20:54:33
Specjalistka od cateringu z bananowymi penisami dla synka na 18stkę zajęła się negocjacjami – to potrafi najlepiej. Może catering w DPS przy Romera też negocjowała;)
W DPS przy Broniewskiego w Szczecinie koszt już od marca 2016 był przeszło 3700… to i tak się Miasto winno cieszyć, że wcześniej na Lubomirskiego nie podnieśli stawki. MOPR prosi o kalkulację zwiększenia stawki? A może? To też ciekawe, bo jak Prezydent Szczecina podnosi zarządzeniem miesięczny koszt utrzymania mieszkańca w DPS-ach, to MOPR jakoś nie negocjuje… Czy negocjuje? A jak w innych miastach na terenie Polski MOPR ma ulokowanych mieszkańców w DPS-ach, to negocjował podwyżki? Czy tylko tak się Pani Dyrektor MOPR czepia DPS-u Księdza z sympatii do niego i z troski o tych tylko mieszkańców DPS? Ma tam kogoś z rodziny i dlatego się o podwyżkę tak martwi, czy inne powody? A może chodzi o to, że kościelny DPS nie chce strugać dla niej kolejnego bananowego cateringu i rozdawać prezerwatyw w bułkach dla synka i jego znajomych na kolejnych imprezkach, bo to grzech????
Gosc
2017-02-01 20:36:55
Raczej same podniesienie kosztow, niestety.
Uczestnik
2017-02-01 20:09:53
A mozna prosic o informacje z jakiej kwoty na jaka rosna te koszty? I co za tym idzie, czy jak w zyciu tylko wzrost kosztow bez zadnej wartosci dodanej.
Zgadzam się na przechowywanie moich danych osobowych na urządzeniu, z którego korzystam w formie tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych (w tym na profilowanie i w celach analitycznych) przez Kurier Szczeciński sp. z o.o. Więcej w naszej Polityce Prywatności.