W Elektrowni Dolna Odra w Nowym Czarnowie powstanie nowy blok energetyczny o mocy 500 MW. Będzie to nowoczesny blok węglowy, który zbudowany zostanie poza istniejącą halą. To informacje nieoficjalne. Oficjalnej uchwały zarządu PGE SA, która jest właścicielem elektrowni w Nowym Czarnowie, jeszcze nie ma. Zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami i porozumieniem ze „stroną społeczną” ostateczna decyzja w sprawie odnowienia mocy w Elektrowni Dolna Odra zapaść miała do końca czerwca br.
Kilka miesięcy temu podpisano porozumienie w sprawie inwestycji w elektrowni między zarządem PGE a „stroną społeczną”, czyli wszystkimi związkami zawodowymi działającymi w ZEDO. Pojawił się tam m.in. zapis, że do końca drugiego kwartału 2017 r. podjęta zostanie decyzja co do kształtu inwestycji, w tym mocy planowanego bloku energetycznego i wyboru technologii.
Ostatecznie – jak się nieoficjalnie dowiedzieliśmy – wybrano rozwiązanie polegające na budowie monobloku o mocy 500 MW (jedna turbina, jeden kocioł), opalanego węglem kamiennym. Nowy blok powstanie od zera obok istniejącej infrastruktury. Najprawdopodobniej oficjalny komunikat o decyzji inwestycyjnej opublikowany zostanie w przyszłym tygodniu. Zakończy się tym samym kilkuletni okres niepewności co do przyszłości elektrowni.
Przypomnijmy, że w lutym 2012 roku ówczesny zarząd PGE SA opublikował nową strategię rozwoju Grupy Kapitałowej PGE SA, która to zakładała stopniowe wygaszanie bloków energetycznych w elektrowni w Nowym Czarnowie. Proces likwidacji elektrowni zakończyć się miał ostatecznie w ciągu kolejnych kilkunastu lat. Dla władz regionu, a zwłaszcza dla central związkowych w EDO, które zaledwie kilka lat wcześniej w trakcie konsolidacji energetyki i powołania PGE podpisały umowę z „pakietem inwestycyjnym” zakładającym budowę w Nowym Czarnowie dwóch bloków o łącznej mocy około 1000 MW – było to zupełnie niezrozumiałe.
Batalia o inwestycje w EDO trwała właściwie od momentu konsolidacji energetyki i utworzenia PGE SA, do której weszły też zachodniopomorskie elektrownie. Z podpisanego porozumienia z „pakietem inwestycyjnym” nowy właściciel elektrowni się nie wywiązał. Nie powstały ani dwa bloki węglowe o mocy prawie 1000 MW, ani blok gazowo-parowy. Zamiast tego autorzy „strategii rozwoju PGE” zaproponowali likwidację elektrowni.
Elektrownia atomowa nie jest alternatywnym źródłem energii szanowny panie gosciu z 19:58:42. To energia z wiatru, słońca, wody najprościej mówiąc. A szanowny panie Skajper co ma znaczyć zwrot "wszedzie bedzie tylko i wylacznie energia elektryczna"? Z węgla to co się produkuje w elektrowni niby? Nigdy nie zbudujesz tak wielkiej farmy wiatrowej i tak wielkiej ilości kolektorów słonecznych aby w 100% zaspokoić potrzeby na prąd nie tylko dla ludzi ale też zakładów przemysłowych, które zużywają o wiele więcej prądu niż mieszkania prywatne.
gregor102
2017-07-02 09:51:11
Już Tusk budował elektrownie atomowe w Polsce (3)!!, skasowali trzy miliardy (a może więcej) złotych i ...a no nic, dalej wydobywali węgiel pomimo, że w owym czasie robili wszystko aby zamykać kopalnie, lub sprzedawać Niemcom czyniąc je nieomal bankrutami. A są w Polsce kopalnie które mogą pracować i 100 lat, jedną z takich kopalni jest Halemba, nie prawdą jest, że węgiel skończy się w Polsce za 30 lat, to jest jakaś bzdura, ktoś tu manipuluje. A co ciekawe! - na świecie zużywa się coraz więcej węgla, tak że przed naszymi kopalniami jawią się dobre perspektywy, a co ważne nasz surowiec jest bardzo wysokiej jakości!!
Paweł
2017-07-01 22:57:01
Mam wrażenie, że co niektórzy woleliby aby zamiast rozwoju elektrowni została ona zamknięta, jak planowali poprzednicy. To niedorzeczne. Do gościa z 18:28:27. Prom ma kosztować czterysta milionów, a nie miliard. Na całym świecie rośnie zużycie węgla. Żeby nie szukać daleko - w Niemczech elektrownie napędzane węglem wyprodukowały w styczniu obecnego roku 12,9 TWh, co oznacza wzrost o 37% w stosunku do ubiegłego roku. Planują też budowę kolejnych elektrowni węglowych. Nie podawaj więc rzeczy wyssanych z palca i nie wprowadzaj ludzi w błąd.
gosc
2017-07-01 19:58:42
@Pytajnik np energia atomowa no ale trzeba by zwolnic tysiace gornikow a to kosztuje w sondazach
Skajper
2017-07-01 19:57:26
@Pytajnik poczytaj sobie w google jesli znasz ten cud wiedzy na miare obecnych czasow , dzis moze tez zrodla nie sa tak efektywne jak wegiel ale za 20-30-40 lat juz beda, bo beda musialy byc ,wszedzie bedzie tylko i wylacznie energia elektryczna ,nikt nie mowi zeby nie wydobywac wegla, wydobywac ale rownoczesnie wspierac energie odnawialna, a nierentowne kopalnie musza byc zamkniete to nie ma sensu, za komuny panstwo sprzedawalo produkt wart np 10zl gdzie koszt jego wytworzenia to 13zl ,tu jest podobnie tylko duzo drozej. Jak chcesz merytorycznei podyskutowac odnajdz w czelusciach google forum polskich wiezowcow a tam masz odpowiedni dział o energetyce, przeczytaj go całego a potem zacznij sie madrowac bo ciemny lud obudzi sie w nocniku w przyszlosci a pretensji do obecnych wladz juz nie bedzie miec, tak jak dzis nikt nie ma pretensji do gierka, rozumiesz analogie ?
Gość
2017-07-01 19:39:23
kogo obchodzi jakiś blok energetyczny Podajcie lepiej kiedy wreszcie otwarcie drugiej cześci Galaxy. Cały Szczecin na to czeka
Pytajnik
2017-07-01 18:58:15
A co to są alternatywne źródła energii wg niżej piszących? Farmy wiatrowe czy panele słoneczne? Czekam na wyjaśnienia, jak alternatywnymi źródłami energii zaspokoić potrzeby energetyczne naszego regionu.
123
2017-07-01 18:30:23
Ormo .2.0 juz działa widac ,propagandy ciag dalszy, po co tutaj to piszecie, idzcie na ulice z takimi transparentami,jak za komuny,
gosc
2017-07-01 18:28:27
Ile będzie nas wszystkich kosztować kolejne napychanie węglowych kieszeni? Przecież taka rozbudowa to potężne koszty. Będzie prom za miliard, a elektrownia za ile? wszedzie odnawialne zrodla energii ale u nie u nas, moze ci janusze nie wiedza ze wegiel sie skonczy za ok 30 lat i co wtedy ?!!1 banda amatorow
Macio
2017-07-01 16:06:47
Super i tak trzymać!
Gospodarka kraju musi się rozwijać!Rząd podejmuje słuszne decyzje stawiając na przyszłość i niezależność energetyczną!
@Robert
2017-07-01 10:39:05
A tak zwane lemingi i tak na nich zagłosują. Tylko gdzie tu logika?
fatalna decyzja
2017-07-01 10:30:13
Powinno likwidować się elektrownie węglowe i przechodzić na alternatywne źródła energii. Te bloki powinny być wygaszone, ale ten chory rząd tego nie rozumie
Robert
2017-07-01 07:47:42
Za czasów PO kasa szła wyłącznie na Gdańsk i jego fanaberie. Aglomeracja szczecińska była do zaorania, a nic nie znaczący politycy zachodniopomorskiej PO mówili że to deszcz pada kiedy jawnie pluto im w twarz. Gdańsk przez dwie kadencje rządów PO, mimo podobnej do Szczecina wielkości i znaczenia dostał 7 razy więcej środków na rozwój.
Marcin
2017-07-01 06:07:36
Bravo rzad
HogoFogo
2017-06-30 22:52:17
PO i Nowoczesna uprzejmie nam wyjaśni, że ta inwestycja jest szkodliwa dla regionu i dla nas samych.
...podobnie jak budowa promu w Stoczni.
Bo energię należy kupować w Niemczech, promy w Chinach a kamienice w Warszawie.
tusk ty h...
2017-06-30 21:51:04
bardzo dobra informacja...w tuskolandzie już by dawno zaorali elektrownie
bo przecież się nie opłaca
Dobra zmiana
2017-06-30 21:00:29
Kolejna firma z regionu uratowana przez PiS. Polityka PO/PSL i wcześniejszych komuchów polegała wyłącznie na zaoraniu polskiego przemysłu. W czyim interesie oni rządzili?
Zgadzam się na przechowywanie moich danych osobowych na urządzeniu, z którego korzystam w formie tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych (w tym na profilowanie i w celach analitycznych) przez Kurier Szczeciński sp. z o.o. Więcej w naszej Polityce Prywatności.
