Frankowiczka na lodzie – apelacja oddalona

 

Apelacja Danuty M., „frankowiczki” oszukanej (jak sama twierdzi) przez bank przy udzielaniu kredytu walutowego, została przez szczeciński Sąd Apelacyjny oddalona. Odwołanie kobiety od wyroku Sądu Okręgowego sąd wyższej instancji ocenił jako „bezzasadne”.

Pisaliśmy już w „Kurierze” o sądowych bojach Danuty M. Szczecinianka walczy z bankiem o unieważnienie umowy kredytowej. Kobieta zadłużyła się na wysokość 107 tys. franków szwajcarskich, by sfinansować budowę. Dziś jest zdania, że została wprowadzona w błąd przez pracowników banku, przez co zdecydowała się na zaciągnięcie niekorzystnej dla niej pożyczki. Żąda teraz unieważnienia umowy albo zwrotu 42 tys. zł będących nadpłatą wynikającą ze spłaty kredytu.

Dlaczego akurat 42 tys. zł? Powódka uważa, że bank powinien obliczać wysokość rat po kursie franka obowiązującym w momencie uruchamiania kredytu. Nie robił tak, więc M. zapłaciła bankowi więcej niż powinna. „Frankowiczka” twierdzi ponadto, że bank nie udzielił jej rzetelnej informacji o istniejącym ryzyku związanym z wzięciem kredytu we frankach szwajcarskich. Przeciwnie, pracownicy banku zapewniali ją ponoć, że waluta jest stabilna.

Cały artykuł w „Kurierze Szczecińskim”, e-wydaniu i wydaniu cyfrowym z 3 kwietnia 2018 r.

Leszek Wójcik

Fot. Robert Wojciechowski (arch.)