Sobota, 23 listopada 2024 r. 
REKLAMA

Działka przy ul. Szymanowskiego już ogrodzona [GALERIA]

Data publikacji: 05 lutego 2024 r. 20:32
Ostatnia aktualizacja: 10 lutego 2024 r. 18:10
Działka przy ul. Szymanowskiego już ogrodzona
Firma Modehpolmo ogrodziła już teren działki przy ulicy Szymanowskiego. Fot. Ryszard Pakieser  

Nie pomogły protesty aktywistów, radnych miejskich i wspólnoty mieszkaniowej. Wokół terenu przy ul. Szymanowskiego w Szczecinie stanęło właśnie metalowe ogrodzenie. Wygląda na to, że mieszkańcy pobliskich nieruchomości będą musieli pogodzić się z tym, że w ich sąsiedztwie powstanie nowy budynek.

Przypomnijmy, że o inwestycję toczył się spór. Mieszkańcy nie chcieli, aby w odległości ośmiu metrów od ich okien powstał budynek mieszkalno-usługowy, który zbudować ma firma Modehpolmo. Poparcie wyrazili zarówno miejscy działacze proekologiczni, jak i radni miejscy. Razem z mieszkańcami podjęli rozmowy z wojewodą zachodniopomorskim - urzędującym wówczas na tym stanowisku Zbigniewem Boguckim. Obiecał zająć się sprawą, jednak nie zdążył ze względu na nowe obowiązki (został posłem na Sejm RP). Nowy wojewoda, Adam Rudawski, kilka tygodni temu rozpatrzył wniosek mieszkańców, jednak na korzyść dewelopera. Uznał, że nie ma podstaw do uchylenia decyzji prezydenta miasta Szczecin zatwierdzającej projekt inwestycji przy ul. Szymanowskiego. Stało się to tego samego dnia, w którym mieszkańcy i radni protestowali przeciwko tej budowie. Już wtedy zaczęły się pod nią przygotowania - kilka dni wcześniej usunięto z zieleńca drzewa, co również odbiło się głośnym echem w lokalnych mediach.

Na skwerze przy ulicy Szymanowskiego stanęły już metalowe ogrodzenia.

- Co to znaczy, że własność mieszkańców jest po obrysie budynku? To znaczy, że płot budowlany można dokleić do ściany bloku przy Szymanowskiego - skomentował na swoim profilu w mediach społecznościowych Andrzej Radziwinowicz, radny miejski zaangażowany w tę sprawę. - I dodaje: - To, co się dzieje, jest aspołeczne, a przepisy prawa budowlanego, które podobno na to pozwalają, trzeba zmienić. Na Szymanowskiego zawiódł cały system i każdy element z osobna.

Przypomnijmy, że firma Modehpolmo chce zbudować w tym miejscu wielorodzinny blok ze sklepem znanej sieci dyskontów i podziemnym parkingiem. ©℗

(aj)

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze

Kulfon
2024-02-10 17:56:11
Się nie chce mieć sąsiadów, się mieszka na środku pola. Beka na maxa, mieszkańcy śródmieścia nie chcą mieć sąsiadów :)
@@Parkingowy
2024-02-07 18:49:37
Nie będą parkować "na cudzym" terenie tylko na miejskich publicznych ulicach i parkingach. Ja też mam 2 miejsca parkingowe w podziemnym garażu a często parkuje na zewnątrz bo tak mi wygodniej i mam do tego pełne prawo
@Parkingowy
2024-02-07 15:24:39
Wprost przeciwnie. Nowi mieszkańcy prestiżowego bloku mając po kilka aut w rodzinie wykupią po jednym (o ile w ogóle, bo cena pewnie wysoka) miejscu w parkingu podziemnym. Więc to oni będą parkować na cudzym terenie, obstawiając kompletnie całą okolicę. Jak inwestycja zostanie skończona to zapomnijcie o możliwości zaparkowania do urzędu miasta.Obecnie ten parking jest pusty w weekend a po skończeniu inwestycji będzie na 100% obstawiony białymi leasingowanymi suvami z tej prestiżowej inwestycji.
bb
2024-02-07 10:23:48
Nie bedzie zle.Mieszkańcy nie denerwowac sie.Pochowac banery z balkonów.Nic nie zdzialacie.
do @kloska wiatraki
2024-02-07 08:48:59
To kiedy w centrum powstaną wiatraki? Proponuję obok siedziby Urzędu Marszałkowskiego.
@????
2024-02-07 07:34:20
Skąd ta wiedza?
@nihil novi
2024-02-06 17:57:22
Bez przesady. Wystarczy pojechać do Radomia, Poznania czy Łodzi, aby zobaczyć na ich tle, że Szczecin wygląda całkiem nieźle. Nawet takie miasta jak Wroclaw, czy Gdańsk mają całe dzielnice zabudowane byle jak i chaotycznie albo zaniedbane, walące się kamienice. Natomiast faktem jest, że roszczeniowość mieszkańców Szczecina jest na najwyższym poziomie. Do tego dochodzi bardzo słaba urbanistyka, która najchętniej widziała by zabudowę jako nijakie 4-6 piętrowe bloczki. Ty jest problem!
@xxx
2024-02-06 17:52:19
źle nie wygląda? wygląda fatalnie. Architektura rodem z sowchozu, tak jak ten syf co udaje starówkę. Badziewne wsiowe bloczki w centrum miasta, szopki, garażyki, baraczki itd. To wszystko na co było stać polską architekturę w Szczecinie. A do tego sfrustrowani homo sovieticus zamieszkujący te osiągnięcia polskiej architektury.
@Przepływy i odpływy
2024-02-06 17:40:06
Mamy wolny rynek.Mieszkańcy mogli założyć spółkę i sobie kupić tą działkę
kloska wiatraki
2024-02-06 17:12:06
dobrze że buduja blok bo rudawski który jest od hołowni pozwoliłby na wiatraki
inz
2024-02-06 15:54:17
szczęścia życzę panowie budowlanńcy jak traficie na poniemieckie tunele, przyda wam się
Zadośćuczynienie
2024-02-06 15:16:11
Oczekuję tam piwiarni na miarę naszych ambicji oraz klubu muzycznego jako zadośćuczynienia za wrogie przejęcie FBClub na Powstańców Wielkopolskich.
Przepływy i odpływy
2024-02-06 15:11:53
Developer ma siedzibę nad jeziorem Miedwie w Gminie Kobylanka i tam pozostawia 6,71 % podatku od osób prawnych, a nie w Szczecinie, gdzie operuje na gruntach na terenie miasta pozyskując rentę lokalizacyjną, z tytułu której nic nie pozostawia miastu Szczecin, poza zagęszczaniem ruchu kołowego wokół podziemnego parkingu. Podobnie, elita zarobkowa tej firmy pozostawia 39,34% podatku od osób fizycznych w miejscu zamieszkania poza Szczecinem, jedynie tu dojeżdżając i dojeżdżając Miasto Szczecin.
Nowi mieszkańcy
2024-02-06 15:00:02
Z wielką niecierpliwością czekamy na pierwsze wbicie łopaty i rozpoczęcie prac
darek
2024-02-06 14:19:12
Lobby deweloperskie ma silne wsparcie władz miasta. Mieszkańcy to taki dodatek dla nich uciążliwy. Czyli prawo jest takie jakie MY uważamy. Niezła szopka.
Zdjęcie 4
2024-02-06 13:08:50
Wychodzi na to, że miasto postawiło słupek z nazwami ulic nie na swoim terenie.
Szczecinianka
2024-02-06 12:23:23
Plan Zagospodarowania Przestrzennego z 1999 r. przewiduje w tym miejscu zabudowę mieszkalną ale czy oznacza, że można tam zbudować wszystko? Zgodnie z zapisami tego samego planu taka inwestycja jak ta nigdy nie powinna tutaj powstać. Inwestycja narusza nie tylko Plan Zagospodarowania Przestrzennego dla Terenu Elementarnego SP.06, ale również założenia Ekologicznego Systemu Zieleni Miejskiej, zasady ochrony środowiska dla Osiedla Śródmieście Północ i wiele innych. Zostało to szczegółowo udowodni
Maxx
2024-02-06 11:33:33
Doskonałe miejsce na lokale pod wynajem. Sam chętnie zapoznam się z ofertą tego dewelopera.
Koniec Socjalizmu
2024-02-06 11:32:57
Komuna i Socjalizm się skończyły .Skoro 25 lat nie zrobili niczego żeby nienależący do nich teren przed i za budynkiem odkupić od Właściciela działki to na co oni liczyli ? Na gwiazdkę z Nieba ? Trawniczek zawłaszczony przez samochody i pieski znalazł nowego właściciela
nihil novi
2024-02-06 10:54:38
Krzyki, spory, żale, a w tle zapyziały Szczecin na tle innych miast w Polsce. Wystarczy pojechać, popatrzeć i stwierdzić, że jesteśmy w ogonie.
Peówa
2024-02-06 09:33:33
TKM! Wybudujemy sobie domek blisko Piotrusia i potem załatwimy rozbiórkę tego szkaradztwa przed nami! Gdzieś przeciesz musimy parkować nasze elektryki i wyprowadzać piesełki!
;//
2024-02-06 08:46:57
Mieszkancy okolicy pretensje niech kieruja do pisowskich nierobow ktorych to panstwowa spolka enegetyczna sprzedala dzialke deweloperowi a deweloper jest od budowania budynkow to logiczne, a drugie pretensje do spoldzielni mieszkaniowej ktora od 25 lat miala prawo pierwokupu działki i hodowania tam dalej trawy dla piesow srajacych w okolicy ,tego nie zrobila ,okoliczne wspolnoty tez mogly kupic teren ,a teraz wielki lament i placz ze ktos działke kupuj i buduje
fin
2024-02-06 07:29:57
plan przewiduje budynek ze szklanymi ścianami , będzie przezroczysty
PO wyborach benzyna
2024-02-06 01:08:23
No to przynajmniej Ci nie zagłosują na Kszystka I KO
No i co z tego?
2024-02-05 23:58:55
Kupili teren, mają pozwolenie i budują. Co w tym dziwnego? Prawie wszyscy mieszkańcy bloków wielorodzinnych mają jakieś sąsiedztwo. Dlaczego niektórzy mają być wyróżnieni zakazem budowani w ich otoczeniu innych budynków? Własciciele ziemscy, elita, miejska szlachta???
Simca
2024-02-05 23:42:38
Kupili plac legalnie, niby dlaczego nie mają budować? Przecież to będzie blok mieszkalny, a nie fabryka, czy inny uciążliwy obiekt. Jeżeli ktoś chce mieć zapewniony widok z okna to niech wykupi sobie hektar ziemi w górach i nikt mu go nie zasłoni.
Fin
2024-02-05 23:13:57
Obok jest taki fajny plac , już nawet fontanna jest, pomnik jakiegoś gościa z laską przestawi się i podstawimy domy z Biedronką i Aldi
Parking
2024-02-05 23:13:57
Będą kopali głęboko
Fin
2024-02-05 23:08:59
Krzysiu,masz przechlapane.......
xxx
2024-02-05 22:56:08
Ten prlowski bloczek nie wyglada źle biorąc pod uwagę jakie potworki pobudowali ostatnio na podzamczu. Ciekawe co przewidywał tam plan zagospodarowania przestrzennego jeżeli byl , jeżeli go nie było to 7 kwietnia można złożyć zażalenie podczas wyborów. A co wybudują? Pewnie będzie projekt kopiuj wklej a w nim mikrokawalerki czyli tzw blok booking.com. Do tego na parterze żabka a zakupy będą spożywane na ławkach jasnych błoni. Dotąd za bardzo nieobleganych przez klientów.
Parkingowy
2024-02-05 22:51:54
Skończy się darmowe parkowanie na cudzym terenie.Trzeba będzie abonament wykupić i znaleźć gdziekolwiek miejsce .Bo pewnie Nowy właściciel postawi szlaban przed wjazdem na posesję
Aktyw
2024-02-05 22:35:16
Protesty Aktywistów ? Jak chcieli pomóc zamiast siebie promować to mogli wziąć kredyt i kupić tą działkę budowlaną , poczym podarować ja mieszkańcom.Krzyczec to każdy potrafi
Eryk
2024-02-05 22:28:27
Przynajmniej coś przysłoni ten PGR owski bloczek i jego roszczeniowych mieszkańców. Kto w ogóle kiedyś pozwolił na budowę takiego syfu w sąsiedztwie jasnych błoni i magistratu?! ta komuna naprawdę robiła na złość urbanistyce i pięknu przedwojennego Szczecina.
????
2024-02-05 22:24:13
Ale tam mieszkają głównie wyborcy PO. No to...?
@Jasne Błonoa
2024-02-05 21:56:30
Jak to nie pomógł ? Wydał opinie że budowa jest zgodna z prawem więc nowi mieszkańcy ( też ludzie) będą mieli fajne mieszkania w ciekawej okolicy i do tego z podziemnym parkingiem
Własność
2024-02-05 21:37:41
Jak nie chcieli nowych sąsiadów to dlaczego wspólnie nie kupili tej działki ? Myśleli że za darmo ktoś im ją podaruje ? Niech się cieszą że mają prawo do korzystania z chodnika na cudzym terenie
Jasne Błonoa
2024-02-05 21:29:41
Dobrze że piszecie o wojewodzie. Ludziom nie pomógł a psami w urzędzie się zajmuje. Takie priorytety ma nowa władza
Wiara
2024-02-05 21:25:03
Pis zapoczątkowało wycinkę drzew w puszczy białowieskiej, to wszyscy złapali za piły i tak sobie tną, i powstają takie dzieła jak to ma powstać
Prawa rynku
2024-02-05 21:22:16
Mieszkańcy mieli prawo pierwokupu działki która otacza ich budynek bo do nich należy jedynie działka pod ich budynkiem Skoro nie chcieli kupić to kupił ją Deweloper.Prawa rynku.
Super
2024-02-05 21:05:05
Będzie biedra i praca dla upa oraz kawalerki na wynajem
Wiatraki4letnie
2024-02-05 20:50:01
Resort ppłk Sienkiewicza ma indeks zakazanych instytucji. Wśród wymienionych w piśmie organizacji są przede wszystkim podmioty o charakterze religijnym, patriotycznym, ale również media prawicowe czy choćby działające przy Akademii Kultury Społecznej i Medialnej – Centrum Ochrony Praw Chrześcijan.
Szef
2024-02-05 20:43:12
Każdy sposób jest dobry na zdobycie nowych wyborców.
Zielony Człowiek
2024-02-05 20:39:17
Nie uratowano drzew, nawet nie podjęto próby ich przesadzenia

Dodaj komentarz

HEJT STOP
0 / 500


REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA