Wtorek, 16 lipca 2024 r. 
REKLAMA

Demonstracja przeciw inwestycji deweloperskiej. Mieszkańcy mówią: Stop! Jest odpowiedź wojewody [GALERIA] (akt. 1)

Data publikacji: 12 stycznia 2024 r. 13:53
Ostatnia aktualizacja: 14 stycznia 2024 r. 13:17
Demonstracja przeciw inwestycji deweloperskiej. Mieszkańcy mówią:  Stop! Jest odpowiedź wojewody
Mieszkańcy ulicy Szymanowskiego sprzeciwiają się nowej inwestycji. W piątek demonstrowali, aby wyrazić swój sprzeciw. Fot. Ryszard Pakieser  

Przyszli, aby zamanifestować swój sprzeciw wobec - jak twierdzą - samowoli miasta i dewelopera. Mieszkańcy ulicy Szymanowskiego w Szczecinie i sąsiadującego z nią osiedla mieszkaniowego mówią „stop” budowie budynku mieszkalnego, który ma stanąć osiem metrów od już istniejących bloków. Szczecinian wsparli działacze i radni partii Zieloni oraz miejscy aktywiści.

Kilkanaście osób stanęło w piątkowy ranek w miejscu, w którym jeszcze niedawno stały drzewa. Kilka dni temu doszło do wycinki drzew rosnących na skwerze między ul. Szymanowskiego a Urzędem Miasta. Zostały po nich tylko gołe pnie i trociny. To właśnie tam, osiem metrów od okien mieszkańców, ma stanąć nowy budynek wraz z marketem dużej sieci spożywczej i podziemnym parkingiem. Wraz z radnymi miejskimi i politykami Zielonych mieszkańcy protestowali zarówno przeciwko wycince drzew, jak i całej inwestycji. Nie mają wątpliwości, że planowana budowa negatywnie wpłynie na ich dotychczasowe życie. Demonstranci podkreślali, że podziemny parking, jak i nowy market, wprowadzą chaos na osiedlowych drogach, które będą korkowały się w godzinach szczytu. 

- Mieszkam w tym żółtym bloku na parterze. Jestem cały czas żywo zainteresowana, a właściwie zaniepokojona projektowanym przez dewelopera budynkiem - opowiadała jedna z demonstrujących. -  Zaprojektowany obiekt ma znajdować się w odległości od sześciu i pół do ośmiu metrów od krawędzi naszego budynku. Będziemy mieli tutaj ścianę, a właściwie studnię.

Kobieta uważa, że projekt jest niezgodny z prawem budowlanym oraz planem zagospodarowania przestrzennego.

 - Ale najbardziej boli mnie to, że nagina on zasady współżycia społecznego - dodała.

Przeciwni budowie są także inni członkowie wspólnoty.

 - Nie zgadzam się na to, co ma tutaj powstać. Pogorszą mi się warunki i standard życia. Mieszkam na parterze, więc będę miała mniej światła - mówiła w rozmowie z „Kurierem” mieszkanka budynku przy ulicy Szymanowskiego. 

 - Tutaj mieszka wielu starszych już ludzi, którzy latem nigdzie nie wyjeżdżają. Zawsze mogli się cieszyć tymi kilkoma drzewami - dodaje kolejna osoba.

Ostatnie słowo należy do wojewody zachodniopomorskiego, Adama Rudawskiego. Tylko on teraz może wstrzymać inwestycję. Jego poprzednik, Zbigniew Bogucki zapewnił wspólnotę kilka miesięcy temu, że przyjrzy się sprawie, ale nie zdążył w związku ze zmianą stanowiska - został posłem. Mieszkańcy mówią, że pokładają ogromne nadzieje w decyzji nowego wojewody. ©℗

Agata Jankowska

Aktualizacja:

Wojewoda o inwestycji przy ul. Szymanowskiego

Nie ma podstaw do uchylenia decyzji prezydenta miasta Szczecin zatwierdzającej projekt inwestycji przy ul. Szymanowskiego - poinformował w piątek 12 stycznia Zachodniopomorski Urząd Wojewódzki.

Wojewoda zachodniopomorski prowadził postępowanie odwoławcze dotyczące inwestycji przy ul. Szymanowskiego w Szczecinie.

- W toku postępowania wezwano inwestora do wykazania służebności gruntowej, a także kilkukrotnie nałożono na inwestora obowiązek uzupełnienia projektu budowlanego (poprzez przedłożenie opinii geotechnicznej oraz informacji o sposobie posadowienia obiektu budowlanego, a także poprzez wykazanie zgodności inwestycji z rozporządzeniem Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie) - poinformował ZUW. - Inwestor przedstawił niezbędne dokumenty, uzupełnił projekt budowlany i złożył wyjaśnienia w zakresie rozwiązań projektowych. W związku z tym brak było podstaw do uchylenia decyzji prezydenta miasta Szczecin zatwierdzającej projekt inwestycji przy ul. Szymanowskiego.

(K)

Więcej na ten temat w „Kurierze Szczecińskim” i eKurierze z 15 stycznia 2024 r.

 

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze

Bogdan
2024-01-14 13:00:16
Teraz przy nowych władzach priorytet mają deweloperzy. Na nic protesty . Ważne aby stawiać nawet dom na domie. Prawo jest takie jakie my uważamy (władza). Te słowa brzmią teraz w całej Polsce.
Jak mieszkają
2024-01-14 00:42:12
w mieście, to muszą liczyć się z nową zabudową. Kto chce przestrzeni i widoków, musi przeprowadzić się na wieś.
@ Mateusz
2024-01-13 22:49:56
Następny z trzeciego pokolenia analfabetów z za Buga. A teraz się przyznaj, jesteś inteligentem? Bo, żeby być inteligentem potrzeba mieć przynajmniej trzy matury - dziadka, ojca i swoją.
zabudowa
2024-01-13 21:26:30
Miasto (ZDiTM) stawia ostatnio ławeczki. Pod koniec 2023 roku w mieście pojawiło się ich 111. Cena z montażem: 443 625 zł. Wychodzi po 3 996 zł za sztukę. Trochę dużo, jak na nie spojrzeć. Mówi się o patodeweloperce. Mówi się o wycince drzew i sadzeniu usychających nowych. A jakie śmietniki ostatnio są montowane - zgroza. Więc jeden blok z marketem, w którym zakupy będą robić również urzędnicy magistratu, to nic nadzwyczaj bulwersującego.
Mateusz
2024-01-13 20:15:59
No i dobrze. Przynajmniej przysłoni to ten sowchoz. Byle jakaś ładna architektura by powstała.
@ wyborcy PO
2024-01-13 16:43:40
Kapitalne!! Z szacunkiem ściskam Ci rękę.
No to macie
2024-01-13 16:37:49
wojewodę prosto od herr tusk. Najlepszego!
Hu
2024-01-13 16:23:40
Ale PISU nie ma!!! I to dla szczecinian jest najważniejsze! A reszta w PiS...du. Niech się wali.
@ Tak dla budowy
2024-01-13 16:04:31
👍👍👍
@ Asia
2024-01-13 15:39:25
Coś w tym jest, że chamstwo tak uwielbia miejską zabudowę. Od ok. początku XX wieku kiedy zaczęli ze wsi napływać do miast.
Asia
2024-01-13 10:03:11
Skoro przez lata nie starali się odkupić od państwowej spółki tego terenu, to dlaczego teraz lamentują? 8 m między budynkami jest zgodne z prawem budowlanym, 6 m także w określonych warunkach. To jakiś bloczek na specjalnych prawach? Wszyscy mają cierpieć i nie wykorzystywać własności zgodnie z prawem, bo paru blokersom się wydaje, że muszą mieć chaszcze przed blokiem dla piesków ? Niech wybudują tam jakiś ładny budynek. Przynajmniej zasłoni ten PGRowski bieda bloczek
biedaki
2024-01-13 09:27:41
nie stać ich to prostestują, pewnie większość to pato ludzie co żyją w komunalnych lub spółdzielniach, mieszkanka wykupione z rabatami 95% ... a ja protestuję przeciwko nim, fajna okolica, chętnie kupię za gotówkę tam mieszkanie
Racjonalista
2024-01-13 08:23:15
Bardzo dobrze że zagospodarują ten nieużytek, wybieg dla psów, to centrum. Miasta są i będą gęsto zabudowane. Chcecie przestrzeni, trawki przed domem, wybuduj się w Wołczkowie czy Kliniskach.
xxx
2024-01-13 03:00:23
Niedługo to będą stawiać pomniki Kaczyńskiego😄😄
piskarolku, tego
2024-01-13 00:07:02
tego typu prymitywne groźby odsłaniają cały twój pisowski zryty mental. Dlatego przechodzisz na śmietnik historii. Niemieckie szparagi są twoim przeznaczeniem. Na nic więcej nie zasługujesz.
@ piskarolku, ty
2024-01-12 23:08:02
Czujesz się zwycięski jak oddziały SS wyburzające Warszawę po Powstaniu Warszawskim. Jeśli kpisz - to głupio. Jeśliś przekonany po ojcu i dziadku niepiśmiennym, partyjnym i ubeckim, to zajrzyj na You Tube jak tych ZWYCIĘZCÓW wieszano.
piskarolku, ty
2024-01-12 22:48:19
i tobie podobni pisowcy właśnie odchodzicie do historii. Dlatego chwytaj szlifierkę i buduj PKB Niemiec, naszego najlepszego sąsiada. Tym samym odkupisz swoje pisowskie winy wobec Polaków i Niemców.
Karol
2024-01-12 22:32:59
Brawo...oby więcej takich decyzji! Głosowali niech mają;) Teraz niech Szczecin wróci do czasów rządu rudego! Zamknąć zakłady, wstrzymać inwestycje , wstrzymać budowe portu kontenerowego, pogłebienie toru wodnego niech sprzeda niemca polimery, wygoni Vestas, który ściągnął do Szczecina Bogucki i robić za 5zł na godz! A komu się nie podoba , za szlifierkę i do Rostocku ewentyalnie szparagi..Świątek, Piątek i w Niedzielę!
The Emperor
2024-01-12 22:24:34
PISowców ból i skowyt to zrozumiałe, że boli a powinno to zrozumiałe bo program koryto + dawał poczucie przez 8 ostatnich lat bezkarności i pseudo dobrobytu z odbytu pokrytego bitą śmietanką. Ach jak przyjemnie kołysać się wśród fal...
@ ???
2024-01-12 22:04:46
Pazerność ludzka jest jak smok wawelski. W końcu tyle się nażre aż go rozerwie.
Kocham Szczecin, ale
2024-01-12 21:49:17
to POpłuczyny komuny i korupcja.
Tak dla budowy
2024-01-12 21:45:13
Im bardziej ci ludzie protestują tym bardziej jestem za tą budową. Skoro można było zasłonić Kino Kosmos to można zasłonić ten koszmarek budowlany z epoki Gierka .
FRAJERZY
2024-01-12 21:08:39
Pewnie głosowali na KO lub Trzecią Drogę Hołowni. A przecież wojewoda Rudawski od Hołowni jest związany z deweloperem krzystkiem. Frajerzy!!!
drewno
2024-01-12 20:59:07
Co się dzieje z drewnem po wycince? Zabiera je właściciel terenu? A jeśli to teren miasta (może nie w tym przypadku, ale czasem się zdarza wycinka na miejskim gruncie, co wtedy?). Kto zabiera drewno?
???
2024-01-12 20:12:59
Panie prezydencie; czy zatracił pan czujność ... chyba czas złożyć urząd!
wzburzony!
2024-01-12 20:10:31
Mieszkańcy miasta, wszyscy ludzie dobrej woli w Szczecinie! To co się dzieje przy ulicy Szymanowskiego to nie tylko kolejna drobna sprawa ... to podskórny spisek korupcjogenny deweloperki i nieuczciwych urzędników. Jak prezydent Szczecina mógł się na to zgodzić. Stańmy wszyscy przeciwko tej "praworządnej" samowoli. tyle miejsca w naszym mieście, akurat to wybrali. Normalnemu człowiekowi do głowy by nie przyszło, żeby tam coś wcisnąć, obrońmy tę przestrzeń, inaczej nastąpi wysyp deweloperki!
czytam
2024-01-12 20:02:45
A to ci cyrk- wyciąć te wszystkie platany , zaorać krokusy, przetopić Orły , zamienić UM na hotel/burdel/, zasypać RUchalkę /zrobić tam parking/ i wziąć KPO od Kaulii.Głosujcie na ..tak dalej.
rozdwojenie
2024-01-12 19:53:53
Na zdjęciach widać np. radnego Słowika z Koalicji Obywatelskiej, współrządzącej miastem. Miejscowe plany zagospodarowania uchwala Rada Miasta. To PT Radni decydują, co może powstać na danym terenie. Co ciekawe, opłaty za wycinkę drzew stanowią dochód budżetowy i powinny wpływać na konto gminy (ustawa o ochronie przyrody z 2004, prawo ochrony środowiska z 2001).
czytam
2024-01-12 19:53:16
Macie nowego wojewódę /głosowaliście na niego?/ i on już WAM pomaga .Wieku tego chciało a teraz żle. Wspólczuję.
@Drzewa
2024-01-12 19:38:44
https://eurzad.szczecin.pl/chapter_51053.asp : "Usunięcie drzew lub krzewów z terenu nieruchomości (z zastrzeżeniem terenu wpisanego do rejestru zabytków) może nastąpić po uzyskaniu zezwolenia wydanego przez Prezydenta Miasta na wniosek posiadacza nieruchomości. Jeżeli posiadacz nieruchomości nie jest właścicielem do wniosku należy dołączyć zgodę jej właściciela."
Wara!
2024-01-12 19:29:05
Chcą mieć do własnej dyspozycji drogi kawał gruntu w atrakcyjnej części Szczecina. Niby dlaczego? to jacyś mieszkańcy na specjalnych prawach? Lepsi Szczecinianie, żeby im oddać na własność trawnik, na którym będą mogły się wypróżniać ich elitarne pieski i kotki? Co to niby za nadzwyczajna kasta na Szymanowskiego, wspierana przez zielonych?
Karol
2024-01-12 19:13:20
Egoistyczna grupa mieszkańców blokuje miastu prawo do gospodarowania - zgodnie z prawem - gruntami. Każdy by chciał mieć nieograniczony widok na zieleń. Jak się nie podoba życie w dużym mieście to proszę się przenieść - razem z zielonymi wichrzycielami - na wieś. Za wasze mieszkanka, w jednej z najdroższych części miasta, kupicie tam sobie domy z widokiem na polq i łąki. Pa.
wyborcy PO
2024-01-12 18:54:25
cieszcie się że wam wiatraków tam nie postawiono tylko domy.
Plastuś
2024-01-12 18:37:32
Proponuję powycinać drzewa na Jasnych Błoniach. Będzie duży, piękny teren pod budowę wielu bloków mieszkalnych. A to, że trochę zasłonią widok z okien Magistratu, to żaden problem, urzędnicy wezmą się do pracy i nie będą gapić się przez okno.
winien pis
2024-01-12 17:04:01
fajne są te komenterze że grunt sprzedała spólka państwowa i ona winna że będzie się tam budować blok .A co miała zrobić ze zbędnym gruntem.A kto się starał o budowę , kto wydał zgodę w tym na działalność komercyjną jak nie gmina.W gminie rządzą także żieloni , którzy protesetują są bardzo konsekwentni
Wacław G.
2024-01-12 17:00:39
Skoro drzewa już zostały wycięte to co tu pomoże wojewoda Rudawski? Sprawi że na nowo urosną? Budowa domu poza tym jest legalna a obecna praworzadna i demokratyczna koalicja sprzyja przedsiębiorczości i nie będzie blokować rozwoju Polski i Szczecina
efekt
2024-01-12 16:56:34
Teraz płacze i skargi do kaczora Donalda, bo władca w szpinakowym gmachu, nie pomoże.
Peówa
2024-01-12 16:51:15
00659007730618411754
A ludzie,
2024-01-12 16:43:02
którzy protestują przeciwko budowie mieszkań pamiętają, że ich budynki wybudowano usuwając zieleń. Ludzie muszą mieć mieszkania.
Drzewa
2024-01-12 16:24:10
Kto pozwolił wyciąć dorodne zdrowe drzewa?
@Arek
2024-01-12 16:20:05
A Plan zagospodarowania przestrzennego, kto ustala ? Odpowiem Tobie, Pan Prezydent. :)
carter
2024-01-12 16:19:25
Na warszewie kiedyś były piękne łąki, czyste lasy. Nikt się nikogo o pozwolenie nie pytał. Teraz co z tego pozostało sami widzimy.
@Brawo Pan Prezydent
2024-01-12 16:05:21
Krzystek jest daleki od ideału, ale akurat Kaczyński to było zło wcielone. Dobrze że zmiany postępują i powinny postępować nadal.
Brawo Pan Prezydent
2024-01-12 15:16:55
Słusznie Pan robi tym ludziom, którzy Pana wybrali. Niech mają za swoje ! Najważniejsze, że w końcu nie ma nigdzie tego PiSu i jak to mówią "KaczoraDyktatora" !
Arek
2024-01-12 15:15:56
W tej interpelacji macie odpowiedz magistratu w tej sprawie teren był własnością SKARBU PAŃSTWA -SPÓŁKI ENERGETYCZNEJ zostal sprzedany ,kupil go developer, prosze tam kierowac reklamacje,miasto nie miało na to żadnego prawnego wplywu oczywiscie czasy rządów pis : https://bip.um.szczecin.pl/chapter_11201.asp?soid=23F356B9EAB34849A07D2B32E9B7B547
@Alicja
2024-01-12 15:13:09
Ten teren nie należał do miasta, tylko do innej firmy, więc Krzystek nic do tego nie ma. Jakbyś sprzedawała swój teren, to też prezydent powinien Ci zabronić? Teren mógł kupić każdy, także wspólnota, która ma obok bloki. Mogłaby wtedy dopilnować, by była tam zieleń, ogrodzić sobie, zrobić ładne miejsce wypoczynku. W tym miejscu, gdzie teraz stoją bloki, też były drzewa. Należałoby teraz Twoje bloki zburzyć i zasadzić zieleń?
xxx
2024-01-12 15:12:16
najlepszym protestem będzie udział w wyborach na prezydenta i podziękowanie za współprace krzystkowi.
????
2024-01-12 15:11:15
Pretensje należy kierować do właściciela terenu państwowej spółki energetycznej która za czasów PiSu w roku 2022 i 2023 sprzedała teren developerowi ,miasto ma w tej sprawie czyste ręce a sąsiadujące wspólnoty i spółdzielnie mogły dawno ten teren kupić i chorować tam trawnik ,nieznajomość prawa szkodzi .Czy mieszkańcy obecnych bloków protestowali 40 lat temu jak budowano ich bloki gdzie wycięto wiele drzew i zniszczono ład przestrzenny ?
mowa-trawa
2024-01-12 15:00:46
Brakuje jeszcze tylko straży miejskiej wlepiającej mandaty za deptanie miejskiego trawnika pod urzędem miasta. "Zieloni radni też depczą, psze pana"
Mirek KOD
2024-01-12 14:59:45
zmieńcie mieszkania jak wam nie pasuje .Proste
Vivat!
2024-01-12 14:58:13
Vivat Piotr i urząd oraz radni. W tym cholernym mieście to niestety postępujący standard! Piotr i co powiesz mieszkańcom? Że jesteś bliżej ludzi, coś w tym stylu. Szkoda że patodeweloperka nie wchodzi np.ns Warszewo, szkoda....
robal
2024-01-12 14:33:53
to ciekawa sytuacja- wychodzi na to, że każdy może sobie wyjśc w miasto w tym kraju, znależc kawałek placu i coś wybudować.
Mirek
2024-01-12 14:31:53
Myślimy że tutaj na tym protescie powinien być z protestującymi pan Piotr Krzystek. Właśnie ogłosił że jego programem jest być bliżej mieszkańców
Alicja
2024-01-12 14:27:37
Panie Krzystek zamiast się promować ze swoimi wypocinami to może chociaż na końcówce swojego panowania coś dla tego, kiedyś pięknego, miasta dobrego zrobisz.
abc
2024-01-12 14:19:14
To samo dzieje się na Wzgórzu Hetmańskim, SM Kolejarz wcisnął blok na Ruskiej, dogęszczając osiedle, Dunikowskiego zapchane nowymi blokami, a teraz ma być kolejna inwestycja przy 9 Maja, naprzeciw siedziby SM Kolejarz. A auta stoją na trawnikach. Gdzie logika i sens? Kto daje na to pozwolenia?

Dodaj komentarz

HEJT STOP
0 / 500


REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA