Piątek 01 lipca 2022r. 
REKLAMA

Co dalej z dawną willą Grunebergów? Konferencja z (lokalną) wizją [GALERIA]

Data publikacji: 2022-06-21 15:15
Ostatnia aktualizacja: 2022-06-22 14:32
Co dalej z dawną willą Grunebergów? Konferencja z (lokalną) wizją
Dariusz Matecki, radny PiS oraz Mariusz Łojko, prezes Stowarzyszenia Ocalmy Zabytek Fot. Mirosław WINCONEK  

O los gminnego pustostanu o statusie zabytku, jakim jest budynek dawnej willi Grünebergów przy ul. Batalionów Chłopskich 61 w szczecińskich Zdrojach, postanowili publicznie zapytać władze miasta Dariusz Matecki, radny PiS wspólnie z Mariuszem Łojko ze Stowarzyszenia Ocalmy Zabytek, które aktywnie i skutecznie działało przed laty na rzecz wpisania nieruchomości do wojewódzkiego rejestru zabytków. Ten pierwszy skierował we wtorek do prezydenta Piotra Krzystka interpelację zaniepokojony stanem zniszczeń i postępującej dewastacji oraz brakiem realnych planów miasta co do przyszłości nieruchomości.

Jak mówił radny Matecki podczas wtorkowej konferencji prasowej, zaaranżowanej przed budynkiem, do ponownej interwencji i zabrania głosu skłoniły zarówno jego, jak i towarzyszącego mu Mariusza Łojkę sygnały okolicznych mieszkańców z początku czerwca o kolejnych przykładach dewastacji, w tym wybijaniu pustaków z zamurowanych otworów okiennych. I przywoływali przykład niedawnego pożaru, z 13 bm., jaki wybuchł w innym gminnym od lat pustostanie o statusie zabytku - kamienicy przy ul. Niklowej 11 w Podjuchach.

- Czy podobny los czeka spotkać inny szczeciński zabytek - właśnie willę Grünebergów? W Podjuchach o zabytek też nikt nie dbał, był pozostawiony sam sobie i w końcu spłonął. Już dziś jest on wystawiony na działanie ewentualnych podpalaczy. Są wyłomy w zabezpieczeniach, do których już dziś wrzucane są śmieci do pokoju pełnego starych, drewnianych drzwi - wystarczy, aby ktoś wrzucił niedopałek, aby spowodować kolejny pożar.Na zabezpieczenie czeka też strych w taki sposób, by w humanitarny sposób najpierw usunąć z niego zaczynające się gnieździć ptactwa, bo wyrwane zostało jedno ze skrzydeł okna i hula przez nie wiatr, a ptactwo może tam spokojnie rezydować - wyliczał D. Matecki.

Willa Grunebergów w Szczecinie

Jak zaznaczył radny PiS, w tym samych okolicznościach i w tym samym składzie, tj. podczas wizji lokalnej z udziałem m.in. dziennikarzy lokalnych mediów, odbył się również spacer po wnętrzach budynku dawnej willi Grünebergów trzy lata temu. Przypomnijmy, że budynek został przesunięty i to za duże pieniądze na nowe fundamenty kilkadziesiąt metrów dalej z poprzedniego miejsca w związku z budową trasy szybkiego tramwaju. 

- Mam nadzieję, że nie zostanie on doprowadzony do takiego stanu, że będzie nadawał się już tylko do wyburzenia - dodał D. Matecki.

- Z przykrością obserwuję to, co od 2010 r. dzieje się z tym budynkiem i jego oryginalnymi elementami wyposażenia, które zachwycały fachowców nie tylko w Polsce. Wspierało naszą batalię na rzecz jego ocalenia wiele sław ze świata muzyki organowej. To miejsce miało potencjał, by służyć także mieszkańcom prawobrzeża. Przykro patrzeć i w dodatku trzeba uważać pod nogi, by nie wdepnąć w ekstrementy, chcąc podejść choćby do ganku. Mamy tu toaletę publiczną, co jest wielce wymowne, gdy chodzi o traktowanie przez władze miasta zabytków - mówił Mariusz Łojko.©℗

Więcej na ten temat w „Kurierze Szczecińskim” i eKurierze z 22 czerwca 2022 r.

Mirosław WINCONEK

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze

do @zed
2022-06-23 10:15:27
Nowoczesna powstała dopiero w 2015 roku, więc jaki wpływ miała na przesunięcie Willi Gruneberga, który nastąpił rok wcześniej? Kiepsko z myśleniem u pisiorów.
@@zed
2022-06-23 10:08:05
W latach 2010-2018 akurat rządził PiS w koalicji z ludźmi Krzystka.
Stary lokator
2022-06-23 09:39:59
Gdzie są teraz lokatorzy, którzy pod pretekstem zabytkowej willi dostali odszkodowanie. Czy teraz ta niszczejąca willa nie jest im bliska, dlaczego nie opiekują się tym domem? Wyłudzili pieniądze i mają teraz wszystkich za frajerów (pieniądze z naszych podatków).
doris
2022-06-22 19:31:56
Ten zabytek podobny do klocka a tak się o niego martwią.Proszę się przejechać ul.Konopnicką w Szczecinie można tam zobaczyć prawdziwe zabytki niszczejące od dawna.
Do @ zed
2022-06-22 16:06:56
PiS i SP trzeba zdelegalizować albowiem to partia bolszewicka z odchyleniami faszystowskimi.. Bolszewicy za co się nie zabrali to popsuli dlatego to partia bolszewicka a faszystowska dlatego, że podzielili polskie społeczeństwo na sorty. Faszyści dzielili ludzi na nadludzi i podludzi. Proste
@zed
2022-06-22 14:16:25
haha haha typowy peowiec złapany z ręką w nocniku to nie ja to on to PiS. Haha rzadzi Prezydent i jego koalicja z PO Nowoczesną Bezpartyjnymi i Zielonymi
zed
2022-06-22 11:37:01
Panie Matecki, co PiS zrobił w sprawie tej willi gdy rządził Szczecinem w latach 2010-2018?
Saper
2022-06-22 10:56:35
Trzeba było od razu wysadzić w powietrze.
Maniek
2022-06-22 09:53:13
Przekazać Stowarzyszeniu Ocalmy Zabytek za 1 zł i niech sobie remontują ten niby zabytek.
fin
2022-06-22 09:51:53
Jak pan Matecki tak krytykuje niech Solodarna Polska wyremontuje , pieniądze z Funduszu Sprawiedliwości
Swojak
2022-06-22 09:45:01
Osoba, która uznała ten obiekt za zabytek powinna stanąć przed obliczem prokuratora,ponieważ obiekt nie spełnia kryteriów "zabytkowości". A to dziadostwo należy po prostu jak najszybciej rozebrać.
zabytek
2022-06-22 09:37:26
Brak zabezpieczenia zabytkowego budynku przez Miasto odzwierciedla jego stosunek do zabytków.
Dawid
2022-06-22 06:34:27
Krzystek nie ma czasu nantakie piwrdoly jak zabytek czy zielen miejska ostatnio zajmowal.się propagowaniem czytelnictwa
Marian
2022-06-21 22:40:29
Rudera i szkoda na bylo wydawac mln na ten niby zabytek. Ci dwaj panowie powinni za to zaplacic!!!!!
@popijając kawkę..
2022-06-21 19:48:37
Czemu tak źle oceniasz swoich rodziców? Co z tego że to byli oportuniści bez kręgosłupa ale za to donoszenie napewno w twoim domu żyło się lepiej...
.,
2022-06-21 18:47:31
Kiedy w końcu urzednicy podejmujący takie decyzję będą odpowiadać za to ?!?!?
popijając kawkę..
2022-06-21 18:35:05
Matołecki , jak i jego szef Zero z poparciem w wyborach 1-2 % oszołomów , będzie tu jakieś warunki i tezy stawiał WON tam gdzie wam i Konfederacji tęskno za Bug !!Wy tylko prawdę zrozumiecie odciśniętą butem na twarzy. Tfu pokolenie wychowane przez rodziców skażonych sowieckim sposobem myślenia !!
konkret
2022-06-21 18:02:33
My Polacy tylko się kłócimy o wszystko zamiast rozliczać za podejmowane decyzje niedoprowadzone do końca.
leszke
2022-06-21 17:54:55
Skończcie już się branzlować tym klockiem, bo to już przestaje być śmieszne. Ani to ładne, ani jakiś specjalny zabytek. Tysiące budów na świecie - kilometrowe mosty, tunele, miasta na pustyni, pociągi jadące 500 km/h - a tu cyrk z jakąś ruiną o czterech prostych ścianach i powszechna niemoc. Żałosne!
czemu zdjęliście
2022-06-21 17:45:34
dyskusję o tratowaniu Jasnych Błoni?!
brrr
2022-06-21 17:44:22
Ci panowie, to klepią byle co, byle tylko dopchać się do koryta i do ław sejmowych. A później, to będą mieli wszystkich gdzieś..
Krótko
2022-06-21 16:49:50
Zburzyć i po problemie.
Irena
2022-06-21 16:25:17
ludzie od tego Ziobry co chciał zlikwidować dla Polaków KPO chcą nadal urządzać życie Polakom?
Ten PiS to
2022-06-21 15:51:52
potrafi. Budynek stoi od 2010 roku a do 2018 rządzili miastem. Do kogo pretensje? Czy Łojko stoi z właściwą osobą? Obłuda!
.
2022-06-21 15:44:26
oddac chetnym do remontu za 1zł i po problemie
korekta
2022-06-21 15:35:18
Budynek został przesunięty w związku z budową kolektora ściekowego, nie stał na trasie tramwaju
gad
2022-06-21 15:23:54
ten co chciał ocalić pseudo zabytek sam powinien za niego odpowiadac !

Dodaj komentarz

HEJT STOP
0 / 500


REKLAMA