Strona główna > Wiadomości > Bezpartyjni nielegalnie na nabrzeżu?

Bezpartyjni nielegalnie na nabrzeżu?

Data publikacji: 2018-09-19 15:09
Ostatnia aktualizacja: 2019-04-13 00:55

Miejscy radni z klubu Bezpartyjni na jednym z atrakcyjnych nabrzeży położonych u stóp Wałów Chrobrego zaapelowali we wtorek (18 września) do wojewody zachodniopomorskiego o pomoc w przekazaniu tych terenów miastu. Nie spodobało się to prezesowi firmy, do której nabrzeża należą.

Radni miejscy z klubu Bezpartyjnych - popierającego urzędującego prezydenta Szczecina Piotra Krzystka we wtorek na nadodrzańskim nabrzeżu przy ulicy Jana z Kolna zorganizowali swoją konferencję prasową. Zaprezentowali na niej apel do wojewody dotyczący zwrócenia miastu atrakcyjnych terenów położonych u stóp Wałów Chrobrego. Aby mogły zostać wyremontowane na wzór nabrzeży po drugiej stronie Odry - na Łasztowni, które cieszą się ogromną popularnością wśród szczecinian.

Spór o nabrzeża, od wielu miesięcy, toczą PŻM i miasto. Użytkownikiem wieczystym Nabrzeża Wieleckiego i Bulwaru Chrobrego jest Polsteam Żegluga Szczecińska, w której udziałowcami są dwie firmy - Żegluga Polska SA (firma wchodząca w skład Polskiej Żeglugi Morskiej) oraz spółka miejska Żegluga Szczecińska. Aby miasto mogło przejąć te, atrakcyjnie położone tereny, musi nabyć resztę udziałów w Polsteam Żegluga Szczecińska. Dzięki temu można będzie dokonać zmian w księgach wieczystych i pozwolić Żegludze Szczecińskiej faktycznie przejąć kontrolę nad Nabrzeżem Wieleckim i Bulwarem Chrobrego. Ma to pozwolić na rozpoczęcie modernizacji nabrzeży.

Ale Polsteam Żegluga Szczecińska nie rozważa transakcji przeniesienia własności nabrzeży, bo uważa, że ich eksploatacja jest rentowna.

W listopadzie ubiegłego roku roku Żegluga Szczecińska zdecydowała się na skierowanie sprawy na drogę sądową przeciwko Polsteam – Żegluga Szczecińska. Sąd wydał postanowienie o zabezpieczeniu powództwa poprzez zakaz obciążania nabrzeży ograniczonymi prawami rzeczowymi, a także zakaz oddawania ich w najem, dzierżawę, leasing i użyczenie.

Okazuje się, że zastrzeżenia do wtorkowej konferencji ma prezes firmy Polsteam Żegluga Szczecińska.
- Wyrażamy ogromne zaniepokojenie i oburzenie faktem, iż jako użytkownik wieczysty tych nabrzeży nie zostaliśmy poinformowani w jakikolwiek sposób o fakcie planowanej i mającej mieć miejsce na terenie naszej nieruchomości konferencji prasowej. Nie wyrażaliśmy również na to zgody - oświadczył Maciej Furmański, prezes spółki.

(dar)

Fot. Dariusz Gorajski

Komentarze

Rodzinna obstrukcja

Były szef firmy/właściciela nabrzeża to prywatnie mąż pewnej niezależnej radnej. Czyli tak się kosi konkurencję.

2018-09-20 13:22:39

ANKA

O proszę,kolejnemu się wydaje ze ma prywatny folwark. Ogrodzic i nie wpuszczać bo turysta krzywdę sobie tylko może zrobić taki syf.

2018-09-20 09:07:41

Jolanta Balicka Radna Miasta Szczecina

Bardzo mi przykro, że przedstawiciel spółki córki PŻM (własność skarbu Państwa) czyli spółki powstałej z naszych podatków tak brzydko zachował się i chciał nas wyprosić z nabrzeży. Przecież to jest nasza przestrzeń publiczna i działalność spółki nie jest finansowana z prywatnych środków np. Kowalskiego tylko z naszych pieniędzy - mieszkańców Szczecina. Prawie połowa 49 % udziałów to własność Miasta Szczecina. Będę czekała na przeprosiny, także w mediach.

2018-09-20 08:35:18

Zdziwiona

O jej, to musze pamietać aby sie z daleka trzymać, bo jak na chwile z synem na spacerze sie zatrzymam to pan prezio zechce mnie psami poszczuć bo zgromadzenie nielegalne uskuteczniam. Czego to ludzie nie wymyślą, jak nie mają nic mądrego do powiedzenia. Drutem kolczastym otoczyć teren.

2018-09-20 01:19:44

"na terenie naszej nieruchomości" ktoś się zgubił w słownictwie chyba.

Panie Furmański - przemyślane to było ? A gdy statek Odra Queen Polsteam Żegluga Szczecińska płynąc we wtorek z pasażerami uderza w Most Cłowy czyli strefę nieruchomości miasta, to jest w porządku ?

2018-09-19 23:58:05

Fred

Taaa , przejmie miasto, przekaże do NIOL i pójdzie do "jedynego oferenta " :)

2018-09-19 22:55:28

Stafania Trymestr

Ludzie stają aby pokazać, że mieszkańcy chcą, aby to niedoinwestowane miejsce służyło kolejnym pokoleniom, a zblazowani (niektórzy) dziennikarze mają to w nosie, co przekaz to inny, na koniec wpada pańcio i Kargula za płot chce wywalić... ło matko i córko, gdzie ja żyję

2018-09-19 22:08:51

mieszkaniec

bezpartyjni są przekonani, że miasto należy już do nich

2018-09-19 19:48:35

Jakub

[Przepraszamy]: ale nie możemy nadziwić się zdjęciu. Pani po prawej z napisem "wybierz ludzi" prezentuje się dwuznacznie (nie poddajemy jej uśmiechu interpretacji). Natomiast pan z napisem "mieszkańcy przede wszystkim" nie dość, że chowa się za plecami, to jeszcze ma napis odwrócony do góry nogami. Pan po lewej ma minę jakby chciał coś powiedzieć prowadzącej.Prowadząca się do kogoś modli błagalnie, a pani w środku kogoś podrywa (chyba). Dwóch pozostałych jegomości można sklasyfikować jako bodygartów. Oj oj, słabo, słabo... Czuwaj!

2018-09-19 18:30:21

Jakub

[Kącik upadłego obywatela]: w sumie to bardzo ciekawe stanowisko urzędników: gdzie wedle ich mniemania można się wypowiadać a gdzie nie. Kolejna cenzura wypowiedzi rodem z PRL. Czuwaj!

2018-09-19 17:28:14

Wartownika z psem!

Panie Witt! Wartownika pod bronią i z psem polecam. Gdzie ja żyje nie długo do parku nie będzie można wejść! Może wy się z żoną pokochajcie w końcu, to Szczecin od was odpocznie.

2018-09-19 17:07:44

Marianek

Polsteam ma 51% udiałów miejska spółka 49% czyli Bezpartyjni-mieszkańcy Szczecina przebywali na swoim terenie. Pan W..t dla politycznej propagandy żony używa wszystkich chwytów aby wszystkim dokopać. Może zasieki kolczaste przeciw mieszkańcom. Urny wyborcze prawdę powiedzą.

2018-09-19 16:41:47

Waldek

Zasieki postawić przed Mieszkańcami

2018-09-19 16:32:44

ChaveZ

Tylko prawdziwi Polacy co wstają z kolan mogą chodzić... reszta WON!

2018-09-19 16:23:00

Robert

No to czekamy aż PŻM postawi ogrodzenie. Co za paranoja!

2018-09-19 16:08:59

Monika

Przecież to przestrzeń ogólnodostępna! Mieszkańcy nie mogą przebywać na nabrzeżu? Pogięło kogoś?

2018-09-19 16:07:53

Felicjan 😀

Na miejscu byl tez p.W. Proponuje ogrodzic to miejsce ktore jest wasze. Niech za zadne skarby tam spacerowicze nie chodza, a tym bardziej zorganizowane wycieczki. Tyle spraw w sadzie. A jak Niemiec emeryt przewroci sie na tej smiesznej, krzywej nawierzchni to klops. Postawic ogrodzenie i sprawa rozwiazana.

2018-09-19 16:00:54

Pytanie

To już nie można chodzić po tym nabrzeżu?

2018-09-19 15:56:01